■まちBBSに戻る■  元のスレッド
古河・総和・三和の合併問題について語ろう! その2
1 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/23(日) 00:40:59 ID:rXH3gpB6 [ ZH231166.ppp.dion.ne.jp ]
 前スレがいっぱいになったので、新スレを立てました。
引き続いて議論しましょう。

2 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/23(日) 01:59:22 ID:obmX3Em6 [ t597011.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
>>1
乙です。

3 名前: あぽ〜ん! 投稿日: 2004/05/23(日) 13:17:17 ID:iy79pDcA [ pl1167.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
3ゲト

4 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/23(日) 17:00:45 ID:/0/kZIHg [ ZF159168.ppp.dion.ne.jp ]
age

5 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/24(月) 20:38:51 ID:y/7NDFh2 [ p1129-ipbf01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
 前スレ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1066204658

6 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/24(月) 21:07:51 ID:gfSSfQEA [ t024080.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
最近動きが無いみたいだね。どうなってんだろう?

7 名前: おじさん 投稿日: 2004/05/25(火) 10:14:47 ID:ZwIH75/I [ n250250.ap.plala.or.jp ]
古河の中では総和町と合併する旨の署名運動が一部の住民により始まっている。
これは三市町合併を推進する現在の動きに反対するもので看過できない。
とにかく古河市長、総和町長、三和町長の三人で事務レベルでの協議を早急に
再開させないとこの合併話は本当にご破算になっちゃうよ。
みんなどう思う・・・

8 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/25(火) 15:12:29 ID:Sxc1gdBE [ home.att.ne.jp ]
別に御破算になってもいいんじゃないの?無理してやるもんでもなし。

9 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/25(火) 15:17:57 ID:lLTXOdH. [ t545176.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
御破算になっても今の生活は変わらないでしょ?

10 名前: おじさん 投稿日: 2004/05/26(水) 13:05:31 ID:7ynylYao [ v227009.ap.plala.or.jp ]
今の生活大いに変わりますよ。各市町村は財政がより厳しくなり、削れない
総務費には手をつけず、そのしわ寄せが市民サービスの低下につながるのだ
から・・・
何も変わらないといっているまちこさんたち、大きく生活は変わりますよ。

11 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/27(木) 18:06:38 ID:P8wQhc/. [ 45.199.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
リア厨に向かって生活環境を語っても
理解してもらえませんよ

馬の耳に念仏

12 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/29(土) 16:41:14 ID:x/uZ3s/I [ pl005.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>7

おじさん殿

>古河の中では総和町と合併する旨の署名運動が一部の住民により始まっている。
これは三市町合併を推進する現在の動きに反対するもの

無論、三和町を排除した形での合併、ということですよね?

 
 この期に及んで三和町排除は酷い。五霞に自分から話を持ちかけて
途中で見捨てた幸手の人でなしどもと同類になってしまう。
 
 そもそも、何で三和町が入っていてはまずいのか。幾つか
仮説を考えてみた。

仮説1:インフラ整備の1番遅れた三和町を合併して、
重点的に投資しなければならなくなることを嫌がっている。
(これは行政サイド・市民サイド両方から出てきておかしくない)

仮説2:今回の3市町合併では、新市の市役所を、地理的に真中の
総和町役場に置くことが決定している。三和を排除すれば「新市役所を
現・古河市役所に」という意見が現実味を持つ。
(これは古河市民サイドの意見か。但し、古河市役所は現在既に
郊外にあるから、やや説得力が弱い)

仮説3:三和町を合併に加えた場合、新市の市長選の結果が
流動化する。舘野・三和町長はもともと菅谷・総和町長よりだから
小久保・古河市長が勝てるとは限らない。これに対して古河・総和
だけの合併なら、市民の数を生かして小久保氏の勝利は堅い。
(これは無論、小久保市長サイドの意見)

仮説4:農村部の三和との合併をイメージ的に嫌がっている。
(市民サイドならありうる)


これのどれかが正しいかは判らないが… 因みに三和町は、もはや
単独で生き残ることを考えていない。現在庁舎を建てているが、これも
小さなものだし、おそらく基金(自治体の貯金)も底をついている状態
だろう。当然、10でおじさん殿が仰っているように、三和町民の生活は
激変するぞ。カネが無いから行政サービスも削らざるを得ない。当然
公民館や学校はボロボロ、道路も穴だらけ、上下水道だって
充実させられない。
三和が単独になったら間違い無く財政再建団体(倒産自治体)になるか、
サービスとも言えないほど行政サービスが低下するかだと漏れは思う。
自治体が倒産したら悲惨だぞ。税金や公共施設使用料は値上げされるのに、
行政サービスは最低限のものになってしまう。町長や町議会に訴えても、
国・県の管理下に置かれているので是正できない…

 
 対策はどうするか。無論「三和抜き」という意見の出てきた理由が
判らなきゃ対策の立てようも無いのだが、今回の合併に関しては、
古河市は住民投票をするので(小久保市長の15年度施政方針)、市民にも
賛成してもらえるような対策を考えなきゃなるまい。無論、最終決定は
小久保・古河市長がするのだから、小久保氏の賛成も要るな。


 具体的には三和町としては

・極端な集中投資は求めず、新市全体のバランスを考えた「新市建設計画」
素案をつくる。

・新市の市役所を「総和町役場に置く」というのは暫定的なものだが、
これを見なおすことを提案する。具体的には
 a,古河・三和の現庁舎(支所になる)に担当助役を置く提案
 b,なるべく早期に新市庁舎を作る提案。その際には古河駅付近等の
  現・古河市内を候補地に挙げる
 c,いっそ1番大きい現・古河市役所を新市庁舎にすることを提案

・新市長選挙において、舘野氏は小久保・現古河市長を応援する
ことを言明する。

・古河市民に対しては「農村部の存在は決してイメージダウンに
ならない」旨をPR。県都・水戸市やつくば市にも広大な農村地帯が
あり、それが都市の後背地となって都市部の活力の源になっている
ことを強調する。


・・・三和町・町民にとっては苦渋の決断だろうし、漏れ個人も
これら「屈辱外交」みたいなやり方には賛成できないが、
三市町合併を実現するための方策として思いつくことを書いてみた。
こんな話をせずに、順調な三市町合併の実現を切望している。

1番効果的で道理に適っているのは、古河市(民)に対して、
幸手市(民)の人でなしぶりを訴えることだな。
去年の今頃は親しみを覚えていた幸手に、五霞町民ではない
漏れですら、今や憎しみすら感じている。五霞の民意は
「幸手との合併が壊れてむしろ良かった」となっているらしいが、
あんな人でなしぶりを見せつけられれば当然だろう。
三和の人たちに嫌がられて古河の明るい未来があるのか。

13 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/29(土) 16:54:06 ID:31jXLDLM [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>12
三和の町長が、古河抜きの合併を声高に主張したからでは?
「古河との合併を望まない」って、あからさまに言ってたからね。
協議でも、協議会会長の立場を利用して、古河のことを酷く
やっつけてたし。

14 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/29(土) 17:01:14 ID:x/uZ3s/I [ pl005.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>13

13殿、ご指摘有り難うございます。了解しました。
ただ「古河抜き」を強硬に主張したのって、三和町議会(議長)の
ほうだったのでは? まあ、古河市(民)にとっての非礼さという
点では、どちらも同じですが。

 まあ、三和は総和に裏切られてしまったからな… 裏切り返しと
いうことで、舘野町長も古河につくという手もある。無論、議長を
帯同して小久保市長に頭を下げるという形になってしまうが。

15 名前: おじさん 投稿日: 2004/05/29(土) 17:48:02 ID:aRT5GO9k [ q197078.ap.plala.or.jp ]
境町民殿、仮説3が正解です。合併したくない理由を他の町のせいにしてる
奴等、馬鹿にされてるとか、別にそんなメンツが小久保のどこにあるのか。
合併したくない市長以下、職員、議員は何を考えているんだ。

16 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/29(土) 18:13:50 ID:Drwubbck [ pl018.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>15

おじさん殿。いつも的確なご意見や具体的な情報、本当に
有り難うございます。

>仮説3:三和町を合併に加えた場合、新市の市長選の結果が
>流動化する。舘野・三和町長はもともと菅谷・総和町長よりだから
>小久保・古河市長が勝てるとは限らない。これに対して古河・総和
>だけの合併なら、市民の数を生かして小久保氏の勝利は堅い。

これが真相なのですね? そうすると打開は厳しいなあ… 
そもそも古河市民が「総和・三和と合併したい!」と願っているかも
怪しいし… 三和町長・議長に大人になってもらうというのも確かに
手ではあるけれど、今度は総和が黙っていないでしょうし。

 おじさん殿、他の皆様、何か打開策はありますか?

17 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/29(土) 19:41:23 ID:31jXLDLM [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
三和の舘野町長はご高齢なので、合併した暁には、
総和町長が市長になってくれということだったらしい。

そこで、総和町長はそれまで行っていた古河との合併話を
白紙にして、三和との勉強会をはじめた。これが諸悪の始まり。

総和の議会は、古河>三和なので、町長を説得して、
三市町の法定合併協を立ち上げたが、会長には三和町の町長だ、
形式は対等合併だ、市役所の場所は総和だ、市の名前は「こが」だと、
古河市の言い分をまったく聞かずに勝手なことを言い、あげくの果てに
3/4の多数決という決まりを無視して、2/3+会長権限で
法定協を葬り去ってしまった。だから、古河は怒っているわけ。

でも、将来のことを考えるなら、3市町が合併したほうがいいに
決まっているし、住民も合併におおむね賛成だ。
三和町長は、混乱させた侘びを入れるべきだと思う。

18 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/29(土) 20:56:20 ID:Ucw9lniE [ p6e5f67.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
合併後の市長の座を某県会議員が狙ってるって噂だが・・・

19 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/30(日) 00:24:26 ID:CVNOUgqQ [ pl061.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>17

 17殿のご指摘によると「悪いのは古河市長でなく総和・三和町長か」
という点、おじさん殿とご意見が違うが、どちらにせよ小久保古河市長と
菅谷総和町長、ともに新市長になりたくて合併問題が進まないわけだ。
浦和・大宮・与野の3市合併で成立したさいたま市を彷彿とさせるな。
合併直後、ここも与野市長を仮市長(正式には「市長職務執行者」)に
立てて、浦和市長と大宮市長とが新市長の座を争った。結果、浦和が
勝ったわけだが。

 漏れも過去の経緯について詳しいわけではないが

・そもそも古河と総和では合併を目指して勉強会を持っていた。
・総和町長が「三和に熱いものを感じる。古河は財政が厳しい」と
言って2町合併を志向する発言をした。
・それに対して総和町議会が「古河との合併を」と反対したため、
3市町合併協議会が立ちあがった。

ということらしいな。で、協議会の場では確かに17殿が仰るような

>会長には三和町の町長だ、
>形式は対等合併だ、市役所の場所は総和だ、市の名前は「こが」だと、
>古河市の言い分をまったく聞かずに勝手なことを言い、あげくの果てに
>3/4の多数決という決まりを無視して、2/3+会長権限で
>法定協を葬り去ってしまった

という話を、古河市の広報で読んだことがある。確かに
古河市(民)としてはむかつく話だと思う。だが、ここは
誰かが大人になっては… とはいえ、言っていることに全然一貫性の
無い総和町長は駄目だ。結局のところ三和とだけ合併するのか、
それとも新市名「古河市」を受け入れて古河と合併するのかもハッキリ
せず、少しも信用ならない。何とか打開したいところだが…


>>18
 もうこうなったら、それが1番すっきりした形かも…

20 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/05/30(日) 00:31:46 ID:CVNOUgqQ [ pl061.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
 こっちにも出張して議論を深めましょう。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=1484&KEY=1053866694

21 名前: まちこさん 投稿日: 2004/05/31(月) 18:40:23 ID:vcq3YReE [ ntibrk018184.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
どっちでもイイけどね合併しようとしまいと
三和がKOGAになったところで、絶対に用ないから逝かないし

問題は税金とか、直接金銭に関わるところかな
水道料金とかの公共料金も含め、住民税とかも
まぁこれが一番大きい問題なんだけど

市役所とかにしても、本部と支部(出張所?)って形でええやん
一箇所に集中させるよりは、分散した方が良い

それ以外はただ名前が変わるだけ
市町議員さんたちのたわごとには興味ない

22 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/01(火) 16:18:17 ID:wPgBW7Pc [ p5110-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
見通しは明るくないね。

23 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/01(火) 16:24:38 ID:YJ3NRW22 [ ntibrk021124.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
新市名 借金を「焦が市」 なんてな。プッ

24 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/01(火) 18:09:44 ID:W9QcF1ws [ p6e1674.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
目くそ鼻くそ笑うっていうか
莫大の借金があって財政状態が酷いのは古河だけじゃないんだけどね(笑

25 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/01(火) 20:36:47 ID:UF/Ik88Y [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
そうやって、互いに罵り合っているようじゃ、ダメだな。
内輪もめしてる場合じゃないっしょ。
どうして合併が必要なのかの原点に立ち返るべきだよ。

26 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/01(火) 23:44:19 ID:Hyp4DEzU [ PPPa115.otemachi.acca.dti.ne.jp ]
14年ほど前、町役場関係の仕事で総和へいったとき昼食に入った食堂でカツ丼を頼んだのだが、
玉子でとじたカツではなく、一口カツを甘辛い醤油味(ちょっと柑橘類の香りもした)
のタレに浸したものが乗っかっていて、それがすごく旨かったのです。
最近、総和を車で通過することが多いのでそのカツ丼をまた食べてみたいのですが、
どこの何ていう食堂なのかまったく覚えていません。
もし知っている人がいましたら、店名と行き方を教えて下さい。

その食堂へは役場の人に連れていってもらったのですが、役場から車で数分の
道路沿いだったと記憶しています。こじんまりしてましたが小綺麗な和風の店でした。

27 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/06/02(水) 00:04:57 ID:r3fotZxs [ pl070.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>27

ややスレ違いかとも思うが漏れも食べてみたいので、ノープロブレム。
ご存知の方、情報キボンヌ。

28 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/02(水) 10:15:18 ID:QnMRRIdA [ p1008-ipad21akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
古河市の財政調整基金は前年度末で6千万円と新聞に出ていたが、これでやっていけるのかな?

29 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/02(水) 11:25:35 ID:r/EnvJHY [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>28
財政調整基金がゼロになっている自治体もあるそうだ。古河に貯金があったとは意外。
しかし、財政の事を持ち出したら、合併はできないぞ。
三和は財政がひどい上に、都市化も遅れている。だから総和に助けを求めてきたのだ。
総和だって黒字だったのは昔の話。地域全体を発展させなければ、ジリ貧だよ。

30 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/02(水) 19:15:08 ID:uRx85DUQ [ v229066.ap.plala.or.jp ]
28さんへ
古河市の財政調整基金は平成16年度末で残高約6000万円になる予定。
残念ながら前年度末というのは間違いだ。
補正予算で財源不足になればまだまだ減額する可能性だってあるよ。
合併なしにはやってはいけないの目に見えているよね。

31 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/06/02(水) 21:21:14 ID:8NPvegqI [ pl084.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>30

 おじさん殿。いつもデータのご提供有り難うございます。

ハッキリ言って,地方公共団体にとって6000万円の貯金では殆ど役に立たない。
古河市の財政の苦しさから言って,合併問題でこれほど強硬に自らの主張を
通すとは意外だった。幸いなことに総和も三和も折れて,晴れて「古河市」
という市名を守り切ったのだし,これで話が進むかと思ったのに…

 夏の総和町長選挙の結果次第では話が前に進むかも。因みに
29殿も仰るとおり,総和だって今や財政難。本当にどうやったら合併が
うまく行くのか,アイデアのある方には教えて頂きたいな。

32 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/03(木) 08:35:01 ID:nOI9ctAI [ p6140-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
28です。おじさん殿ご訂正ありがとうございました。記事を確認したら「05年3月末で6千万円と枯渇状態に陥る見通し」と書いてありました。お詫びして訂正いたします。

33 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/03(木) 09:30:01 ID:Dmirk3n6 [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
市職員組合・労組が合併を嫌がっているようだ。
バックアップされている市長は、いいなり。
合併の可否を問う住民投票条例案を発表させてしまった。
これでは、やる気がないと言われてもしょうがない。

34 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/03(木) 13:17:47 ID:yOkGePZI [ v228023.ap.plala.or.jp ]
33殿
全くその通りです。市長は合併する気など毛頭なく、住民に合併の是非を問う
形を取ろうとしている。それでは昨年の三月に発足した三市町合併協議会や、
合併推進の旨の選挙公約は何だったのか。自分の御身大切だけでは町は良くな
らないよね。保身に走る議員たちにもこのページ見せてあげたいね。

35 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/03(木) 14:16:55 ID:Dmirk3n6 [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>34
古河の議員さんはよくやっていると思う。
合併を推進するビラが古河市議の連名できたこともある。
一番最初に減らされる部分であるのにフシギだ。
ただ、4月に1号が出たきりではないだろうか?
第2号以降を見た人がいたら教えてほしい。

36 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/03(木) 21:14:29 ID:w08BjCyM [ ntibrk033069.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
古河はやっと住民投票やるようだな
合併相手は特定せずに、合併に「賛成or反対」のみ

総和は8月29日だっけ?町長選
対抗馬が合併反対派でもない限り
町長選の結果は鵜呑みにはできないな

37 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/06/05(土) 13:34:44 ID:3yyYqGAk [ pl026.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>34
>>36

 おじさん殿。36殿。

 古河市の住民投票の件は新聞でも拝読致しました。

 住民投票をやると、合併が壊れる例が多いんだよなあ…と
思いつつ,漏れは住民投票自体に反対ではない。民意を尊重すると
いうスタンスは(絶対の正義とは思わないが)アリだと思うから。

 これまでの小久保市長の「全市民相手のアンケート」も
「新市名は古河市」という頑ななこだわりも,民意の尊重,また
住民投票を控えて古河市民の賛成を固める為と好意的に解釈してきた
(これについては漏れは今でも「こが」より「古河」のほうが
良いと思っており,小久保市長を称えるのに吝かではない)。

 だが今回の「合併に賛成ですか?」という住民投票条例には
困惑している。どこと合併するかが大切だろうに,相手を特定しない
住民投票に,何か意味があるのか? これは「貴方結婚したいですか」
と聞いているのと同じで,「相手が誰かによる」としか答えようが
あるまい。確かに古河市は県境の街で,しかも渡良瀬川・利根川に
面しているから,合併相手もおのずと制限があるが
(飛び地でも合併は可能だが,この際おく),それだって「総和町」
「総和町+三和町」「野木町」「東埼玉市(栗橋・大利根・北川辺)」
と幾つかの選択肢がある(越県合併は可能。五霞は失敗したが,
長野県山口村は岐阜県中津川市との合併が決定済み)。まあ,
東埼玉市や野木町とは全く話が無いから,今のところ
あまり現実的ではないが・・・

 今回,住民投票をやるのなら,以下の三択式にするのが
妥当だと漏れは思うよ。

1,総和町と合併
2,総和町・三和町と合併
3,合併しない

38 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/06(日) 02:11:57 ID:4CjazliU [ YahooBB220004064107.bbtec.net ]
前回の住民アンケートはひどかったなあ^^;
内容は、合併協議会の言い訳と誘導尋問的なする、しないの2択だったので、
今回は37さんのいうような、3択で是非やってもらいたいものです〜

39 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/06(日) 02:33:31 ID:SYUdrX6Q [ ntibrk033069.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
まぁ、合併相手がどこであれ、別にイイんだけど
どうも古河市のお役人さんは、頭が堅すぎるね
今回の住民投票でも、有権者だけでしょ?
ハッキリ言って、こういうような合併論議くらいならば
もっと高校生以上とかに枠を拡げた方がイイと思う

他の市町村では合併に関する住民投票に関しては
中学生や高校生までも参加させてるし
もちろん税金払ってるの大人だからとか言い分もあるだろうけど
こういう時くらいにこそ、全市民の声を
反映させてもイイんじゃないの
これからは彼らの時代なんだから

40 名前: 神奈川県民@古河出身 投稿日: 2004/06/06(日) 04:58:15 ID:s46h52kw [ YahooBB219207068035.bbtec.net ]
昔、古河市民だったので合併話を興味深くみています。
>> 37
古河市民としては1と2どっちがメリット(もしくはデメリット)
があるんでしょうね?
3択で投票するなら違いを知りたくなりません?

41 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/06/06(日) 15:00:18 ID:XK9vDZw2 [ pl025.nas312.mito.nttpc.ne.jp ]
>>40

 40殿、ご意見有り難うございます。確かに「1と2(と3)では
どちらが望ましいのか?」という議論をする必要がございますね。


 因みに漏れは2がベターだと思う。理由は三和が古河都市圏の
東端だから。これがお隣の八千代町まで行くと、人の流れは
むしろ下妻を向いていたりする。都市圏を一体として整備し、
ゾーニング(土地利用の指定。都心地区・郊外地区・農村地区
・住宅地区・工業地区などを都市圏全体の将来像に合わせて
決めていく。都市計画区域の線引がイメージに近い)なども
全体として矛盾無く行う為には、都市圏を1つの自治体に
まとめるのは極めて良い方法だ。
 因みに古河都市圏の一体整備のために最も望ましい合併は、
古河・総和・三和・北川辺・野木だと思う。北川辺は東埼玉市
(栗橋・大利根・北川辺)になってしまうので無理だが、将来的には
是非、野木も古河市に合併したいと個人的には思う。
 

※都市圏を簡単に見極める方法は「路線バス」。昔に比べて
路線バスは衰退が著しい。それでも現在残っているバス路線は、
そのルートが人の流れと合致しているという目安になる。
 まあ、自治体が(人の流れを作る為に)補助をして
政策的に走らせている路線もあるし、車庫の場所の関係上、
殆ど乗客が居ないのに走っているバス路線もあるから、
目安にしかならないのだけれど。

42 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/07(月) 10:44:47 ID:5G4t5DyY [ p2090-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
鍵は特例法の期限じゃないかな。
3市町が優遇策をどれだけ必要としてるか?
古河の消極性は支援策を不必要と考えているんでは?

43 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/07(月) 11:00:14 ID:k9Wcmxg2 [ ntibrk035173.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>41
路線バスの路線数なら八千代は下妻寄りだが本数なら圧倒的に古河寄り。

44 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/08(火) 08:47:49 ID:Hrjxf5Q2 [ k117016.ap.plala.or.jp ]
42殿
古河市が合併に踏み切らない理由は職員の反対が殆んどで、市長も優柔不断。
決して古河市が支援策を不必要と考えているからではない。それは古河市の
財政状況を見れば一目瞭然だ。合併しないと市民にしわ寄せが来る。来年の
4月以降、本当に大変なことになるよ。

45 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/08(火) 15:08:25 ID:ZNYtJ4vE [ gk4hra001.246.ne.jp ]
合併について、ご参考までに...
http://kss-city.hp.infoseek.co.jp/

46 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/08(火) 16:12:36 ID:AhWMufvc [ 218.225.119.94 ]
古河市長、議会は市民のことを何も考えちゃいない。総和町長も三和町長も「古河市」を受け入れる準備(ちょっと微妙)があるといってるんだからいいでしょう。それをちゃんと誤れとかなんだとか、そんなのはどうでもいい。てめーらの面子ばかり気にしやがって。「古河市」になるんならいいでしょ。協議会の運営が問題なら、三和町長に協議会の会長の辞任を要求すればいいじゃねーか。それに合併に関する住民投票なんて・・。去年、アンケートしたじゃねーか。あれだってお金かかってんだろ。住民投票とアンケートの違いって何よ。いずれにしろ、市民はもう意見をいったぜ。あと何を言わせるのよ。総和町と三和町の悪口か?もう市民が悪者になるのはたくさんだぜ。

47 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/08(火) 19:51:06 ID:kR4H1dUo [ p6f9fcd.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>46
とても素直な意見だと思います。
ちょっと市長は引っ張りすぎだよね。

48 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/09(水) 19:25:57 ID:hra5.NjQ [ pl180.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
>>46
同感です。

49 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/10(木) 10:19:00 ID:o65p03dE [ p5223-ipad25akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
結局合併は無理ということだね。

50 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/10(木) 13:09:25 ID:MR5MrpoU [ k117016.ap.plala.or.jp ]
ここまで来たら住民運動を盛り上げるしかないね。

51 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/13(日) 02:39:46 ID:fzaNcGec [ p3168-ip02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
三和町総産廃処理場化を提案いたします。
最新式のゴミ処理施設を多数建設し、広域の周辺地域の廃棄物処理を一手に担い、
補助金等による町の財政の改善を目指します。
特にこれといった特徴も無く、町民の町に対する郷土愛も薄く、人口も徐々に減り始め
ている現状を踏まえれば、町全体を一大産廃処理施設にする事もやぶさかではないと
考えます。

52 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/13(日) 09:59:42 ID:F2hwed1U [ 21.47.30.61.isp.tfn.net.tw ]
>51
たとえ町に特徴が無く、町民の町に対する郷土愛も薄いとしても、いきなり
総産廃処理場化と言うのは、余りにも、話が飛躍し過ぎていないか?

53 名前: おばさん 投稿日: 2004/06/13(日) 15:15:30 ID:0s2wwSgM [ YahooBB219002220035.bbtec.net ]
議論を掻き回す発言は無視するべし。

54 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/13(日) 16:27:50 ID:zDLZ79Gc [ k117016.ap.plala.or.jp ]
自分の利益になる仕事をする人を「政治屋」と言い、他人の利益になることを
する人を「政治家」と言う。現在の古河市・総和町・三和町の首長や議員は合
併することにより、自分の現在の職業が脅かされる。と考えているのかもしれ
ない。
定職も持たず、議員報酬を生活の糧にしている議員たち、首長は兼職出来ない
から落選すれば無職にならざるを得ないが、他人のために政治を行っているは
ずの人たちが保身に走っている醜い姿、かわいそうと言うよりもあきれるね。
私個人の考えとしてはこんな人たちだけに合併の話をぶち壊して欲しくない。
住民投票大いに結構。だけどもっと情報公開をして合併のメリット・デメリッ
トを住民に充分理解してもらわないとね。それが住民投票を行う大前提でなけ
ればいけないと思いますが、いかがですか。

55 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/13(日) 19:42:11 ID:J3OMqyIQ [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
以前のアンケートでは、合併に賛成の人が80%以上いたのだから、
ここで合併の是非を問う住民投票をというのは論理的におかしい。
市長選で総和と三和の町長に対立候補を応援されたことや、
協議中にメンツをつぶされたことに立腹しているのは理解できるが、
合併GOサインが出た場合、立場がなくなるのは市長のほうである。
労組のバックアップを受けたとしても勝てる見込みはないと思う。

56 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/13(日) 21:24:18 ID:IeQnzx4c [ o030219.ap.plala.or.jp ]
総和と三和の町長が辞職すればすぐに合併は決まるよ。
両町長は余りにも策を弄し過ぎた。

57 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/13(日) 22:40:28 ID:P8xzwJTA [ p6f8c3d.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
出来ることなら古河市長に辞職してもらいたいけどね。

58 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/14(月) 11:01:07 ID:SEDfRqjs [ p7232-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
56、57とも現実には無理だろう。
ほかにいい手はないのかな?
事務レベル会議はどうなった?

59 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/14(月) 23:56:47 ID:5avJrN9c [ 30.196.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
RCC(ケーブルテレビ)で、ときどき古河市議会の様子を放送するね。
今日もやってた。質問したほとんどの議員は合併話がなぜ進まないのかと
聞いていたが、共産党の議員だけは市町村合併に反対と明言してた。
党の方針らしいが・・・、いったい、なぜなんだろうか?
明日も午後6時からやるらしいから、みんなで見よう!

60 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/20(日) 16:29:06 ID:FXxDLi1M [ ntibrk033069.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>58
この辺の首長さんどもは
市民や町民の意見や議員の声など全く耳を傾けない


無理だとわかってるけど
言うのはタダだから


まぁ、過疎化してないだけマシか

61 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/21(月) 15:53:34 ID:TiJ/Lb8Q [ 222.192.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
古河総和でくっついて三和を仲間ハズレにするとの噂。

62 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/21(月) 21:21:42 ID:YGYahHTU [ p62f109.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>61
マジネタ??

63 名前: おじさん 投稿日: 2004/06/22(火) 14:21:26 ID:6yWJr1wc [ r230196.ap.plala.or.jp ]
RCCで古河市議会やってるの見ていたら、市長が事務レベル協議を6月4日に
再開させていると答弁していたよ。少しずつ動き出すのかな。よかった。

64 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/22(火) 16:14:37 ID:kvwH4dvY [ p6120-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>61
この陰謀は失敗したようだね。

65 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/22(火) 17:39:49 ID:A7nvRZ8o [ 21.47.30.61.isp.tfn.net.tw ]
>64
根拠は??

66 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/22(火) 18:30:24 ID:HRnrZotg [ ntibrk039060.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>61
確かに、古河市民の多くは三和はいらないと思っているわな

67 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/23(水) 23:02:12 ID:DTr1MkY. [ p6e5e37.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
もし合併がうまくいかなかったら間違いなく古河市長はリコールだろうな。
そして総和・三和町長も・・・
出来れば議員もね。

68 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/23(水) 23:07:46 ID:qL89Jk7E [ p6e5ed5.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
ならんだろーなぁ

まぁ、世の中そんなもんだよ

69 名前: まちこさん 投稿日: 2004/06/30(水) 00:05:21 ID:7SaIhxiw [ p6e3c41.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
なんとか話を進めてくれ〜

70 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/03(土) 10:08:19 ID:6hwFNzes [ ntibrk020011.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
住民投票はどーなったー−−
俺の知らない内に終わってしまったのか?

71 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/05(月) 14:57:37 ID:CHq0OJMA [ x178250.ap.plala.or.jp ]
住民投票の条例案は出来上がっており、7月26日に市民よりパブリック
コメントを貰う様だ。まだまだ時間がかかりそうだね。

72 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/10(土) 11:08:32 ID:ZCn.gJkM [ ntibrk030247.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
>71
情報、有難うございました。
それにしても、何をやるにしても、進め方が遅すぎますね。やる気ないのが見え見え。

73 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/15(木) 21:57:35 ID:WSNXX5KU [ p6f8c35.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
すっかりストップ。

74 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/21(水) 16:47:37 ID:DIw6DI6w [ p4038-ip01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
今週の24日(土)に「古河・総和・三和3市町の合併推進大会」が開催されるってさ。
総和・三和の議員は半数以上出席なのに、古河の議員は数名足らずらしいよ〜
一体、古河の議員はなぜ合併反対なんだ?
やっぱり、保身なんだろうなぁ・・・情けない限り

ところで、ながおか洋治がいいこと言ってるので、URL張っておきます。
これって、古河のアホ議員&アホ市長のこと言ってるみたいですよw
ご参考に一読あれ
http://www.y-nagaoka.jp/rpot/20040721.htm

75 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/21(水) 23:28:22 ID:xedB2z06 [ t013050.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ]
最近、ながおかの街宣車を駅前でよく見るよ。それと関連してるのか!?

76 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/21(水) 23:43:43 ID:/nrBv3hY [ u109013.ap.plala.or.jp ]
その議員、総和町長とべったりだしな。

77 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/23(金) 21:50:50 ID:fOt3Wyds [ p6f9fca.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
明日の合併推進大会に一応期待してるよ。

78 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/24(土) 11:18:44 ID:f3mJw.0o [ t141179.ap.plala.or.jp ]
 合併推進大会が大成功のうちに終了することを願っている一人です。だけど
74さんが言っている様に何故古河の議員は数名しか参加しないのだろう?
 昨年選挙があった時、合併を推進すると公約した人たちの名前が今回の合併
推進大会の名前の中に入っていなかったね。
 選挙の時だけかっこいい公約を掲げて、実際は何もしていないなんて、市民
を馬鹿にするにも程があるよ。
 やっぱり当選するだけが目的のその程度の人たちなんだろうね。残念だ。

79 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/24(土) 22:44:15 ID:/R9Is7CQ [ p6f9fad.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
おじさん様は合併推進大会は行ったんですか?

80 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/25(日) 00:59:29 ID:d6RdZ8is [ i154125.ap.plala.or.jp ]
三和、総和町には、様々な遊具を配置した大きな公園があり
職員の方が適宜見回ったり、シルバーさんが居らしたりで
小さい子供連れでも、安心して遊ばせる事が出来ます

古河の良い所も見つけてみようと総合公園に行ってみたところ
スズメ蜂が来る木の周りを、弛んだロープで囲んだだけ
しかも印刷が薄くなった注意書きがぶら下げられているだけ
遊具はもちろん無く、平日等、職員は建物にこもりきりで
見回るところか、他の二町に比べシルバーさんの姿すらない

特に総和町はネーブルパーク内に「やんちゃ森」なる建物があり
乳幼児の育児支援に、かなり貢献されていると思うのです

それに比べ、古河市には、お年寄りに媚び売る(言葉が過ぎたら御免なさい)
施設や、観光客向きの施設は沢山あるのに、子持ちの家庭に優しくない
他県から越して来た知り合いが「古河では子育てしにくい、学校は古く
育児支援も、やっつけ仕事的」と意見したところ、市の職員が
「そんな大きな市と比べられても困る、古河では無理」との答えが返って来たとか

別に大きな市でなくても、隣町の有り様を見る事すらしない
同じか、もしくは高い市税を払っているのに、何故こんなにも落差があるのか
市役所を立派にする前に(あんなに高い吹き抜けで、冷暖房費にいくらかかるのか)
税金を納める若い世代にも喜ばれる施設を設けないでどうするのか

以前は週休二日の上、祝日もゴミ収集が休みで、燃えるゴミの回収が週に一度の時があり
紙オムツが満載の家で、真剣に引っ越しを検討した
流石に祝日の収集は行われるようになったが、他町に比べ、不便なのは変わりなく
周りの子育て世代も、限られたオヤジ達にとってのみ、美味しい古河が合併で
変わる事を望んでいますが・・・

81 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/25(日) 09:32:32 ID:GlyNKnyU [ r172033.ap.plala.or.jp ]
79殿 合併推進大会は大盛況でした。選挙区の代議士も参加してのそれはもう
素晴らしいものでしたよ。大型バスも2台入っており、会場は熱気に包まれて
いました。勿論79殿もその会場におられましたよね?

82 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/25(日) 22:12:10 ID:qjZLGxDE [ FLA1Aac105.iba.mesh.ad.jp ]
合併協議会っておかしいよね!変だよね!
市町村から給料を貰っている人達がメンバーでは
纏る物も纏らないと思う。(自分がその立場なら当然撹乱させる)
自分の首が切られるんですよ。
矛盾の典型ですよね。
メンバーを全員入れ替えるべき。

83 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/26(月) 12:24:12 ID:VwMbNgqM [ o088098.ap.plala.or.jp ]
82殿 合併協議会の委員は全部市町村から給料を貰っているメンバーではあり
ません。一般市民の方もメンバーとして入っています。ご確認ください。

84 名前: 74です 投稿日: 2004/07/26(月) 18:14:09 ID:3a0VlPbY [ p4038-ip01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
おじさん殿 私も合併推進大会いきましたよ〜^^
大大盛況でしたね! アリーナの座席が500人とのことらしいですが、
立ち見の人がでるくらい、会場満杯でしたよね!!

やはり会場が古河ということで、古河市民の方がほとんどのようでしたが
皆さん合併に対して積極的な感じで、おじさんのおっしゃるとおり、
「どうして古河の議員は賛成派が少ないのか?」とか
「市議選の公約で『合併推進』といっていた人たちで、推進大会にでてこないのはなんでだ?」
などのもっともな意見が市民の方から質問が出てまして、私も終始うなずいてました。

それにしても、総和・三和の議員はほぼ全員、合併推進派なのに
古河の議員はホントに公約違反の輩ばかりですね;;
合併推進連合会に名を連ねている議員さん達は、
もし合併したら議員定数が減るから、失職することはあり得る訳ですが
それでも議員として市民の利益を考えて、それも20年〜30年後の地域振興を考えて
今合併を進めなければならないんだ!
というまさに『政治家』として、自分たちの役割を全うしようという姿勢に
大変感動しました。
逆に連盟に名を連ねていない古河市議員にはそういう気迫がないんでしょうかねぇ。。。
改めて政治とは誰のために行なうのかという疑問が沸々とでてきました。

ところで、
県のお役人で広域行政推進室の岡田室長さんの講演も実に分かりやすくよかったですね。
少子高齢化が進み、30年後には古河市の人口が1万人近く減少し、
ちょうど税金を納める若い人たちがすっかりいなくなってしまうという計算でした。
これでは、古河市単体で財政をまかなえる訳ないですよね〜
老年人口は逆に増える訳ですから、福祉や保険にかかる徴税が増え、市民の生活が苦しくなるのは必然。
市の借金だって返せる訳ないですよ。。。
観光資源の開発もできず、労働人口が少なくなるから工業・産業は疲弊していき、
老年者が増えるから税金はそこに使われざるを得ない訳で、
収入は増えず出費がどんどんかさんでいく状況がよく理解できました。
やはり、それぞれの市町村が手を取り合ってこの状況を打開していく時期に来ているんだと思いました。

将来において危機的状況になることは明白であるにもかかわらず、
合併しないでもやっていけるなんて思っているアホな市議達、
目を覚まして、市民の利益を第一に考えて下さい!!

85 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/27(火) 08:59:25 ID:rejfEh2g [ p3181-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
一つ確認したいので事情通の人、教えて下さい。
大会、古河市で出席しなかった議員には通知は出されたのか、
それとも通知はされていなかったのか。

86 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/28(水) 12:52:21 ID:zx1tv11Q [ r172235.ap.plala.or.jp ]
7月26日号の関東タイムス紙によると「古河市議会議員の参加者が定数26名
中、10名と半数に満たないのは、議会に3市町合併問題特別委員会があるの
に別の会を発足させたことの反発、さらに参加を全議員に呼びかけなかった事
に原因があるのではないかと憶測されている。」とあったよ。
 それでは集まるものも集まらないよね。

87 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/28(水) 14:33:27 ID:nnyjs6.w [ v242235.ap.plala.or.jp ]
>さらに参加を全議員に呼びかけなかった事
形だけでも呼びかけなければいけなかったと思います。かえって古河の反発が
大きくなります。国会議員があれだけ議員の不参加を非難してたんだから、
古河に非難を向けさせる為のパフォーマンスだと、結果的に思われます。
大事なことです。私は当然全議員に参加を呼びかけてたと思っていました。

88 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/28(水) 16:48:14 ID:dQTJ5WpQ [ p4038-ip01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
87さん

そもそも、全員に呼びかけないと出席しないものなのでしょうか?
総和、三和の場合はどうなんでしょうか?
議員それぞれの会話、立ち話等でも大会の話は出ると思うのですがねぇ
それを聞いて、自分が出るべきか否かを決めるのが議員としての努め(責任)だとおもいますが。

ところで、関東タイムスの編集者は合併反対論者ですよ!
古河市議の出席が少なかったいい訳を新聞で公表するのは可笑しいと思うのですが。
しかも「憶測されている」という表現は新聞としての役割を果たしていないでしょう。
古河に避難を向けさえるさせるのが目的としか私は思えません

まあ、過去の関東タイムスを見て頂ければ、現職寄りのコメントがかなり多いので
その点からも想像して頂けるかと思います。

古河に非難を向けさせる為のパフォーマンスと考えないで、
議員の本質を見極めるタイミングなんだと思うようにしましょう。
そう考えないと、議員達のいい訳が一人歩きしてしまいさらなる混乱を招く結果になると思いますよ。

89 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/28(水) 17:05:04 ID:GQLVed4E [ YahooBB219044224133.bbtec.net ]
で、結局合併話は進んでいるわけ?
推進大会を開くのはいいが、
合併に向けた具体的な話が一向に見えてこないのだが。

何処の議員も役所もやる気が無いとしか思えない。
スレの進み具合を見てみてれば、住民ですらやる気があるとは思えない。
推進大会に500人超が参加したって言っても、
3市町あわせて12,3万の住民がいること考えると多いとは言えないし。

90 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/28(水) 17:33:23 ID:VNVwR7hs [ s46.IkanagawaFL17.vectant.ne.jp ]
それぞれの立場で
パフォーマンスを演じてるだけ って感じだな。

91 名前: おじさん 投稿日: 2004/07/29(木) 09:59:59 ID:xcfi7HPY [ t139232.ap.plala.or.jp ]
この合併は必ず成功する。いや、成功させなければならない。何十年も前から
古河と総和の合併話は出てきては消えた。
 この地域を沈下させないためにも我々の意見が大切なのだと思う。事務レベル
での協議は何度も開催されている。
 今回の合併推進大会は大盛況であったが、参加しなかった古河市議たちへの欠
席裁判のようにも見えて大会の意図がずれていたようにも思える。

92 名前: まちこさん 投稿日: 2004/07/29(木) 11:30:47 ID:Haq2HsKY [ p7209-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
この合併のキーマンは菅谷町長です。

93 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/03(火) 17:41:54 ID:XfT3NaXs [ YahooBB221028192017.bbtec.net ]
再選するのかな!

94 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/04(水) 09:09:23 ID:sFMKPnbI [ p6044-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
古河市が合併のちらしの第3弾を出したね。

95 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/04(水) 13:26:59 ID:tEFoHm3A [ p297307.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>94
内容は?

96 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/05(木) 16:11:00 ID:sQFS6Mc2 [ p3130-ipad25akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>95
古河市ホームページ「市町村合併」のコーナーをご覧下さい。

97 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/06(金) 00:17:02 ID:2psDZS76 [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
最近総和町議の白戸さんの動きが活発ですね。
ところで菅谷町政ってそんなに評判よくないんですか?
恥ずかしいことに総和在住でありながら菅谷町政の評判について全く知らな
いものでして…

98 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/07(土) 23:08:24 ID:nLMV5Esk [ ZK128240.ppp.dion.ne.jp ]
花火で一息

99 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/08(日) 00:31:47 ID:J/ISblOQ [ O078101.ppp.dion.ne.jp ]
>>97
知っている限りの事、書きます。

1:過去に「助役不在」という状況を作ったから
2:某女性議員と不倫関係を持った(これは未確認情報だが、怪文章?として
  町内に配られた事があった)

スマソ とりあえずこれだけしか思い出せない。
他にあったと思うが・・・

100 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/08(日) 07:12:48 ID:Twgprcak [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
>>99
ありがとうございます。
2の「怪文章」は見たことあります。
たしかH議員だったと記憶していますが…(ちがってたらすみません)

101 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/09(月) 20:31:09 ID:U5/0sRkE [ O078212.ppp.dion.ne.jp ]
また「黄色の怪文書」が出たよ
んな事やってるから総和の議員はDQNだって言われるんだよ。
どうせ「白い車」で街宣している議員だとは思うが。

102 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/10(火) 23:53:37 ID:2Smv.QOg [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
他の合併関連のスレ読んでるけど、どこも似たり寄ったりの状況なん
ですね。
結局各市町村議員が合併後の住民の未来を考えず自分の利益確保を一
番にしか考えていない。
最近の総和での怪文章や外宣車を見るたび「急速な合併」を押し付け
る政府に疑問を感じるとともに今まで議員が「私腹を肥やすためだけ」
に議員をやっていたんだなって思ってしまいます。
なんかちょっと昔の三和町みたいだなぁ…

103 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/11(水) 00:24:44 ID:rEB2.OgM [ m043253.ap.plala.or.jp ]
>>101

よろしければ内容教えてもらえませんか?
うちに来てなさそうなので。

104 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/11(水) 01:18:37 ID:UsZedcZo [ ntibrk046018.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]


105 名前: おじさん 投稿日: 2004/08/11(水) 10:12:49 ID:j2PjvNoo [ o088014.ap.plala.or.jp ]
 合併協議会が20日から再開されることになったよ。皆の思いが首長や議員
達に届くといいね。

106 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/11(水) 19:49:08 ID:9PeRjWlM [ p6e17ee.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
これで無事に合併できるかな。

107 名前: 101 投稿日: 2004/08/11(水) 21:54:09 ID:R/s5KWYw [ O078190.ppp.dion.ne.jp ]
>>103
今回は2部作
(あえて名前は伏せるが)S氏が建設会社数社から献金があったと
言う内容
2枚目は「前回のビラは怪文書扱い・・・」と前置きがあって
建設会社から多額の金を借りていたという内容

スキャンした方が早いと思うがそれではここで叩かれそうなので
やめておきます。

108 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/11(水) 22:08:47 ID:R8spbpjs [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
結局新市名は「古河」なのね。
総和町民のオレは別に「古河」でもいいんだけど、一般公募で新市名を募集
してほしかった。
読売の地方版記事を読んで感じたけど、菅谷町長は町の未来よりも目先の町
長選を選んだのね。
でも「古河市」にするんだったら大字の地区名をもうちょっと田舎臭くない
名前に変えてほしい。例えば境町の「松岡町」みたいなのに。

109 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/12(木) 00:25:30 ID:JEYSQAjA [ m043253.ap.plala.or.jp ]
>>107
ありがとうございました。

そういえば今日総和の会報が届いていたけど、
合併が進展していない問題について議員が触れていたけど、
町長の回答が私ではなくて古河市を責めて欲しいって...
おいおい、その役目は本来町長が行うべき事なんじゃないのか?

110 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/12(木) 12:57:07 ID:d7aZEVRM [ 88.229.accsnet.ne.jp ]
この合併が成立すると、旧古河市の人口密度県内NO.1がなくなっちゃうね
新しいNO.1はどこになるんだろう

111 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/15(日) 20:55:42 ID:YsKi6Z8k [ z50.220-213-25.ppp.wakwak.ne.jp ]
 ご無沙汰です。

 協議会が再開されることになって、ホッとしている方も多いでしょう。
今度はこちらの坂東グループがおかしくなりかけてまつ。これから
境町はどうなるのかな…

 さて、総和町長選挙ですが、どうなりますかね? 漏れは
「総和町長選挙が終わるまで協議会は再開しないんじゃないか」と
思っていたので、ちょっと意外。菅谷総和町長にとってはホッと
したんじゃないのかな。でも、小久保・古河市長は菅谷氏の対抗馬を
推薦してるというし… 詳しい方、教えて下さい。

112 名前: ??? 投稿日: 2004/08/15(日) 21:44:03 ID:2JO.oDgQ [ YahooBB221028192008.bbtec.net ]
古河の選挙の時に、牛乳屋を応援してたからな。
その恨みか?

113 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/17(火) 23:39:09 ID:9Ww3zXHs [ O077173.ppp.dion.ne.jp ]
結局菅谷町長が再選で決まるんじゃねぇか?

対抗馬が誰だかわからないけど。白○か?

114 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/19(木) 16:32:02 ID:BbfSHNNM [ p8077-ipad01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
協議会、いよいよ明日再開だね。
総和町長選の結果に関わらずうまくいくといいね。

115 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/19(木) 18:41:33 ID:s/9gnxo. [ pl434.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
最近「境町の未来を考える会」が7市町同時合併を訴えていますが、そちらへ挨拶に来ましたか?

116 名前: おじさん 投稿日: 2004/08/20(金) 12:49:13 ID:SYnjmkFs [ x172075.ap.plala.or.jp ]
合併協議会再開。四人の県議を迎えて本日10時より実に和やかな雰囲気の中
で、合併協議会が再開されました。

117 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/20(金) 22:58:40 ID:ZU9KccAw [ O077131.ppp.dion.ne.jp ]
土建屋と不動産屋が騒がなければ
無事に合併できると思うが。

118 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/20(金) 23:02:16 ID:PkmTb08I [ i197217.ap.plala.or.jp ]
喜びしろう君以来、土建地盤はこの地区の要。

119 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/21(土) 21:29:09 ID:FH1lrnG6 [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
>>115
その話については今日配られた菅谷陣営のビラに書かれてた。
菅谷町長はその「7市町同時合併」については「新しい古河と坂東」
が生まれてから「古河+坂東」という構想があるみたい。

でも面積が大きくなって人口増えても「茨城の中核都市」にはならな
いと思う。
ある程度バスや鉄道等の公共交通の整備をしたり、農業・工業以外の
産業(商業の拡大とか)が成り立つ土壌を作ったりしなきゃね。

それよりも目の前の総和町長選挙なわけだけど、今回は「菅谷対白戸」
のドロドロした選挙ってことでOK?

120 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/22(日) 00:04:48 ID:lp/Ub2YY [ O078180.ppp.dion.ne.jp ]
>それよりも目の前の総和町長選挙なわけだけど、今回は「菅谷対白戸」
>のドロドロした選挙ってことでOK?

ドロドロにしようとしているのは「白戸連合」の方
年寄りは暇だから・・・

121 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/22(日) 00:40:47 ID:dmsWPIeg [ YahooBB221028195004.bbtec.net ]
>>120
まあ今回は明らかに白戸陣営のほうがダーティーなイメージ
っぽいですもんね。
菅谷町長も怪文書を作ったとされるタクシー運転手の実名挙
げたりしてるもんなぁ。

>>111読んで思ったけど「菅谷対白戸」の構図っていうのは「
菅谷町長対小久保市長」ていうことでもあるんですかね?

122 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/22(日) 11:44:01 ID:8YiCmy2. [ q237208.ap.plala.or.jp ]
個人的に菅谷を知ってる身近な人は、菅谷を良く言う人が一人もいない。
それを鵜呑みにはしないけれど、誰からもよい評判を聞かないのは事実。
かといって白戸もどうかな。名誉だけしか求めていない感じがする。
政策もいまいちはっきり見えてこないし。
本気でこの地域のことに心を砕いて働いてくれる人はいないのかな。

123 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/22(日) 13:44:33 ID:8OXr10Yg [ ZK105097.ppp.dion.ne.jp ]
 こんにちは(新しいパソコン買いますた。古いパソコンは水戸の
実家に飛ばしますた)。

>>122

 菅谷氏について、勿論、漏れも個人的には全然知らない。
ただ「広報そうわ」の「町長室は…はれときどきくもり」を
毎月読んでいるが、ハッキリ言って異常。無論、

http://www.town.sowa.ibaraki.jp/kouhou/kouhouPhoto/05-2004/29.pdf
(今年5月号)

http://www.town.sowa.ibaraki.jp/kouhou/kouhouPhoto/07-2004/29.pdf
(今年7月号)

のように清々しい、うまい文章もあるが、その他の例を見るに、
読んでいて不愉快になるような、議会への悪口・口汚い言葉、他人
への当てこすり(註:例えば「南古河駅」は小久保・古河市長の
公約)…

(例)
http://www.town.sowa.ibaraki.jp/kouhou/kouhouPhoto/02-2004/21.pdf
(今年2月号)

http://www.town.sowa.ibaraki.jp/kouhou/kouhouPhoto/04-2004/17.pdf
(今年4月号)

http://www.town.sowa.ibaraki.jp/kouhou/kouhouPhoto/06-2004/21.pdf
(今年6月号)


無論、町長といえども人間だから、後援会の幹部と酒でも飲みながら
こういった愚痴を零したって、それは目くじらを立てるようなことでは
ない。仮に居酒屋で町長がこんな愚痴を零しているのを目撃しても、
「町長さん、大変ですね」と、暖かく見守るのが人間だろう。

 だが、総和町48,000の町民を相手にこんなことを堂々と、それも
町の公費を使って訴えるというのは、全く感心できないと思う。
公費による選挙活動とも言えるし、何より町長が本当に人品豊かな
紳士なのか、ちょっと不安を覚えてしまうのは、漏れだけでしょうか?

124 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/22(日) 22:03:36 ID:0IMnVpa6 [ YahooBB219009062002.bbtec.net ]
こういうHPを見つけますた。

みなさんどう思いますか?



http://w3.dreams.ne.jp/gappei/QandA.html

>遅すぎるという話があります。 本当に遅すぎるのでしょうか?

>他の町村も進んでいません。少しも遅くありません。置いていかれることはありません。

>五霞も同じです。

>総和も激しい選挙をやっています。合併するならあんな激しい選挙をするでしょうか。合併するなら選挙はしません。
>境の町議会選挙がいい例ではないですか。数ヶ月間の町長職に就くために激しい選挙をする人はいません。

>八千代町も合併する気がないから役場を作っているのです。

>古河の市長選挙においても合併推進するという新人候補が退けられ、慎重な立場をとる現職が再選しています。

>7月31日新聞に石岡美野里八郷玉里の合併協議会が解散したという報道がありました。

>だから、もう一度踏みとどまって考えるというのが私たちの運動です。

125 名前: 境町民@反対派 投稿日: 2004/08/23(月) 13:13:15 ID:pgnKPDK. [ ACCD55D1.ipt.aol.com ]
なぜ3市町より7市町の方が良いか、ということについて説明したいと思います。

● 小さい市(3市町)では他の市同様に県等からあまり見向きもされません。また、古河の借金を背負わされるのがオチです。
もし、猿島郡が一致団結すれば、古河や岩井に対抗することができます。

●7市町村合併で県西の大都市(人口は県都の水戸より多)になると、先ほど述べた小合併とは全く別のものになります。
●関東平野のど真ん中で、東京から50km、しかも、近い将来、高速道路(圏央道)のインターチェンジが
3つもでき、(町では無理だった東北新幹線の新駅が総和に誕生  そうなると、工業地域などができ、ひと・もの・かねが集まるようになり
(商業の発展)、人口・雇用が増え、どんどん繁栄するでしょう。

すると、県も国もこの市を無視できなくなってきます。新市に補助金や出先機関等を出さざるを
えないようになるでしょう。この好循環で未来のある街ができるのです。これは、7市町合併だからこそできるわけで、町単独とか新「古河市」では到底無理な話です。

●最初はこの7七市町合併が話し合われていましたが、身を守りたい議員などから反対が続出
(小さい市の方が自分が再選する可能性 高)、協議停止になってしまったのです。
しかし、この大合併が成立すれば、大幅に議員等の予算等が削減できます。

●当然、現在の総和町よりも税金が上がる可能性は十分考えられますが、どっちにしろ合併して税金上がるくらいだったら、
 このように発展していって、夢のある市のほうが良いのではないでしょうか?

●「坂東市」協議会が休止・新「古河市」がまだできていない今しかチャンスはありません。これを逃すとあと50年は合併ができず、新市の発展は見込めないでしょう。


 自分の街のこと真剣に考えて見ませんか?

126 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 13:26:54 ID:j8jH3osk [ i189045.ap.plala.or.jp ]
夢を語るのは大いに結構。

127 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 15:56:38 ID:9b32eYrw [ p1023-ipad11akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
<<125
せっかくうまくいきそうなのに邪魔しないで。
  新「古河市」推進派。

128 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 16:00:24 ID:/PuW6Tm2 [ 219.117.218.43.user.rb.il24.net ]
いつになったらできるんだよ!JR総和駅!

129 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 18:11:08 ID:U03DbbFY [ p6e5d73.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>● 小さい市(3市町)では他の市同様に県等からあまり見向きもされません。また、古河の借金を背負わされるのがオチです。
>もし、猿島郡が一致団結すれば、古河や岩井に対抗することができます

そもそも、総和は言われてる程豊かな財政じゃ無いっていうか、酷いもんだし(三和も)
負債も少なくないやん
そもそも、古河と岩井に対抗する意味あるん?

>●7市町村合併で県西の大都市(人口は県都の水戸より多)になると、先ほど述べた小合併とは全く別のものになります。

面積で人口かせいで大都市と表現するのは疑問やね・・・そもそも何がかわるん?

>●関東平野のど真ん中で、東京から50km、しかも、近い将来、高速道路(圏央道)のインターチェンジが
>3つもでき、(町では無理だった東北新幹線の新駅が総和に誕生  そうなると、工業地域などができ、ひと・もの・かねが集まるようになり
>(商業の発展)、人口・雇用が増え、どんどん繁栄するでしょう。
>すると、県も国もこの市を無視できなくなってきます。新市に補助金や出先機関等を出さざるを
>えないようになるでしょう。この好循環で未来のある街ができるのです。これは、7市町合併だからこそできるわけで、町単独とか新「古河市」では到底無理な話です。

メリットだけでなくデメリットも考えい、っていうか
ばら色の未来計画は無理あるよ
バブル期の地方自治体の思考もこんな感じだったんだろうなぁ
(やたら駅の多い新幹線の意味って・・・)

130 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 18:31:00 ID:J8pYugu2 [ w033062.ap.plala.or.jp ]
圏央道のICが3つあっても一番重要な東北道が通ってなきゃどうしようもない
新幹線だけしか来ない駅前(本庄早稲田 安中榛名など)なんていまどき発展するわけがない

近くのつくばが求心力を高めている中でそれに対抗できるような核には永遠になれません
そもそもそこに核都市があって欲しいっていう需要がないですから県西地区には・・・

131 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 19:25:48 ID:ISMb89aI [ Q102154.ppp.dion.ne.jp ]
総和人にしてみれば、古河と合併しなきゃなんのための合併だ、という人も多いだろうな。
合併の用件には生活圏が一致していることも必要だと思う。これを無視すると住民の理解が得にくい。
何処だったか、生活圏が一致しているというのが理由で越県合併した町があったろ。
五霞が幸手と合併したかった大きな理由のひとつでもあるし。

で、総和人の俺に言わせてもらえば、
古河とは生活圏が一致しているが、他の猿島郡の町村の生活圏とは一致してない。
(境や三和の一部除く)

猿島郡だけで合併するのは理解が得られないと個人的には思う。

132 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 19:27:37 ID:5IAiISzM [ ns.meitoku-gijuku.ed.jp ]

面白いIP記念カキコ!

133 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 19:33:57 ID:ISMb89aI [ Q102154.ppp.dion.ne.jp ]
と、書いてから気づいたが、7市町の中に古河が入っているよな。
まあ、いいや。でかけりゃいいって物じゃない。

134 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 20:58:36 ID:7YfbaRJo [ YahooBB219174040245.bbtec.net ]
124=125=129
でいいわけね。
ずいぶん失礼な人たちだね。
選挙やれば合併しない,庁舎つくれば合併しない。
そろって想像力が豊なんだねえ・・・
7市町合併=合併反対って想像されてもいいの?
残念だけど,総和住民の漏れは境と合併したくないね。
来ないでください。

135 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 21:28:22 ID:RlzRsW.k [ q237208.ap.plala.or.jp ]
>>123

確かに、広報読んで気持ち悪かった。
周りも何も言わないんだろうな。
気に入らないと飛ばされるから。

役人にとったら怖いよね。
季節はずれの人事異動。

136 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 21:45:22 ID:oEQied3w [ p6e17d3.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>134
>124=125=129
>でいいわけね。

俺も同類項でくぐられるのかw
125の書き込みに疑問ていしただけなのにぃ

137 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 22:40:06 ID:n/q3z6.E [ m043253.ap.plala.or.jp ]
>>135
確か今月の広報に「「町長室は…はれときどきくもり」は
不愉快な書き方があるとか、って議員が町長に対して言っていたような。

で、それの返答が「(一部の人には)好評である」としかなかった。

138 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/23(月) 22:41:51 ID:7YfbaRJo [ YahooBB219174040245.bbtec.net ]
>>136
124→125→129
に訂正!
ごめん。

139 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/24(火) 13:11:37 ID:IhJOniHo [ YahooBB221028195024.bbtec.net ]
「7市町合併構想」は7市町の中央であり、古河・岩井の両方面に
生活圏がある境町にとれば都合がいいかもしれない。
しかし7市町の端の古河・岩井は結びつきが無いし、古河・総和・
三和はそれぞれ結びつきが強く、五霞は隣接する埼玉県への編入を
したがっている。
これだけ生活圏がバラバラだったら7市町合併は住民にとって無意味
だし(合併前とはあまり生活変わらんし)。
それに「合併で行政サービスのほうが疎かになる」と一部ジャーナリ
ストや学者も警鐘を鳴らしてるし、町ぐるみで合併に反対する自治
体も存在している。
広域大合併もいいかもしれないし、
>>125のいうメリットがあるのか
もしれないが「市民に十分行政サービスが行き届く」程度の合併が
住民にとって一番望ましいと思う。
だから7市町合併に現時点では反対。

140 名前: おじさん 投稿日: 2004/08/24(火) 14:05:03 ID:W/cltjUw [ t136248.ap.plala.or.jp ]
7市町合併構想は中村前代議士の構想で、古河・総和・三和の三市町合併は
まだ何も功績のない永岡代議士の構想。これって政争の具にされてない?

141 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/24(火) 14:51:48 ID:ASqQh47c [ p7170-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
7市町を進めている方は前代議士の後援会長ではないのかな?
3市町合併は永岡代議士の発案ではないよ。

142 名前: 西友の常連 投稿日: 2004/08/24(火) 22:13:33 ID:R71wrsWk [ pl402.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
おじさん&141殿
情報ありがとうございます。
古河・総和・三和の合併が順調に進むことをお祈りします。

143 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/24(火) 23:08:57 ID:oT.PFCpY [ p2129-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
とりあえず、三和はいらない。治安悪いし。(オウムとか町長の件で)
結城が隣にあるんだから、結城と一緒になってよ。
総和町民から心からのお願いです。

144 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/25(水) 00:39:15 ID:IE5z55ak [ ZF050145.ppp.dion.ne.jp ]
こんにちは。

>>143
 
 143殿、はじめまして。ご意見は拝聴致しますが、新「古河市」の将来のためには、
三和町とも合併したほうが絶対良いです。というのは、三和が農村地帯だから。これからの
人口減少時代、農業が盛んな地域があるというのは圧倒的に都市間競争に有利。

 何故、農業の盛んな地域があると都市間競争に有利なのか。結論から先に言うと、
「人口減少を抑止する大きな力がある」から。最近の少子化や都心回帰の流れの中、
これからは人口減に悩む都市が多い。その点、人口が多ければ買い物もしてくれるし、工場で
働いてくれる人材にも事欠かないので、商業が盛んな古河地区・工業が盛んな総和地区
いずれにとっても大変有り難い存在になるはず。

 農家というのは農地が商売道具だし就労時間が長いので、農地の近くに家を構える
人が多く、また廃業しない限り引越しも滅多にしない。その点、三和町の農地は県営の
土地改良事業などで大変整備されている(今後も整備が予定)ので、今後も農業を続けるのに
極めて良い条件が整っているし、圏央道境ICが近くに建設されて、近郊農業なども
他の地域との競争に勝てる条件が整いつつある。つまり、三和町の農業は今後も有望で、
農村地域の人口は今後減少することは殆ど考えられない。

 こういった地域を市内に抱えておけば、古河地区・総和地区にとっても絶対に得ですよ。

145 名前: はえぬき古河市民 投稿日: 2004/08/25(水) 01:53:18 ID:HKN.Z4PM [ 82.200.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
今まで主にROMに徹して来た者で今さらみなさんの意見に水を差すような書き込み
になってしまいますが、今まで何度となく言われている古河市の借金についてですが
正確な情報として詳細を理解して指摘している方はどのくらいいるんでしょうか?
噂や憶測での意見は非常に危険だし誤解を招きます。たしかに借金が無いとは
いいませんがそれは市の財政として使用したものですし現に上下水道の普及も
今回の合併3市町の中では1番良いはずです。(なんにもしなちゃ借金もしない
なんて乱暴なことを言ってる人もいましたが)まあ部分的なところを言ったところで
あんまり意味が無いかもしれませんが。もうそろそろ、そう言う意見は終わりに
して仲良く良い方向に意見も進んでいくと良いですねー。でもほんとに古河って
たたかれますね。なんでだろ?

146 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 08:41:40 ID:s7P4IoYA [ p2026-ipad01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>145
古河市の財政の状況については、もうすぐ9月の市議会で
決算書が提出されるので、総和・三和と比較すれば分かります。
本年度当初予算ベースでの公債費の率(歳出中の借金返済)は、
古河市(21.6%)、総和町(12.8%)、三和町(12.2%)です。
古河市をいじめているわけではありません。
古河市の現在の快適(?)な市民生活が合併を見込まなければ維持できない
ということを市民の方が理解したうえで議論していただきたいのです。

147 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 11:02:50 ID:9eHW2bZ2 [ YahooBB221028195024.bbtec.net ]
総和町長選、始まったね。

148 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 14:05:10 ID:N.0IMLWA [ i218-47-190-18.s02.a011.ap.plala.or.jp ]
県西部ってなんで新駅や区画整理など土建利権獲得に必死なのかね。
かの中村議員もある意味被害者だよ。7市町合併なんて境の野望見え見え。
広報4月号の町長のコラムは発言の場はともかく正論だよ。
圏央道があれだけ急カーブして境町を通ったことだけでもすごいのに、
その野望は果てしない。時代感覚が15年古い。つくば市が近隣にあるのに
県西部に新都心計画なんて、絵に書いた餅に過ぎない。境中心合併の方便。
今は福祉政策など、足元を見据えた自治が求められてるはず。町長見直したよ。

149 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 21:05:25 ID:9eHW2bZ2 [ YahooBB221028195024.bbtec.net ]
7市町合併って結局境町地区を発展させたい一部の境町民のエゴでしょ。
そんなエゴのための合併じゃ誰もついていかないよ。

150 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 23:19:53 ID:A3ciBbow [ i222-150-224-29.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
あのね7市町じゃなくて6市町でしょ?
五霞町はいっさい関係を持ちたくないんだから。
幸手に振られたけど、100年たっても利根川の向こうとは合併ないよ。
お互いにそう思ってるだろ?

151 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/25(水) 23:24:10 ID:oP7m6NGc [ 79.197.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>146
>古河市の現在の快適(?)な市民生活が合併を見込まなければ維持できない

これはちょっと言いすぎでは? 合併すれば市の予算は三和や総和に重点的に
投下されるだろうから、古河が快適になるとは必ずしも言えないでしょう。
古河は、古河駅の高架工事やエスカレータ設置などに相当投資しました。
駅は総和や三和の人も利用しているのだから、財政をあまり責めないでほしい。

三市町合併には賛成ですが、古河は貧乏だから、救ってやるみたいな言い方を
するのは間違っていると思います。よく理解していない人の誤解を招くし、
感情的な対立から話が壊れる可能性もあります。
合併は、あくまでも、地元が一体になって街づくりを考えることで、将来に
わたって全体を発展させるのが目的だと思うのです。

152 名前: はえぬき@古河市民 投稿日: 2004/08/26(木) 01:02:04 ID:aigSHars [ 153.202.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
笑)たしかに古河って金使いの荒い悪い奴みたいに見られてますよね。
中にいないと解らないこともあるはずなんですが。たとえば住民税が
高いと思われていたり、私東京に勤めてますけど会社で一番住民税払ってないですよ。
埼玉や神奈川、千葉の人もいますが。みなさんの言う安い住民税ってどのくらいなんでしょうか?
古河は水道料金なんかはかなり安いですよ。参考までに。

153 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/26(木) 09:24:43 ID:A6GLWNMY [ p1032-ipad25akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>151
146です。あなたの意見に賛成です。
ただ、名前が古河市となったことで、
古河の中に「総和・三和は何でも古河に従え」
というような考えの人が出てくると困るということ。
3市町それぞれに短所、長所を抱えているのだから。

154 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/27(金) 14:24:52 ID:d6VzGlHo [ p7169-ipad11akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
古河市のホームページにパブリックコメントの結果
それを踏まえた住民投票条例の最終案
及び、第7回協議会の協議事項や資料が載っているね。

155 名前: はえぬき@ 投稿日: 2004/08/27(金) 15:23:16 ID:9P166V1s [ 78.198.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>153
>ただ、名前が古河市となったことで、
>古河の中に「総和・三和は何でも古河に従え」
>というような考えの人が出てくると困るということ。
以上のような意見良く解ります。
誰でも自分の住んでる街に自負もあるでしょうし。
だからといって心配のあまり牽制するのもいかがかとおもいます。
「従えー」なんてアグレッシブな人ばかりじゃないですよ、古河の
人達.。じゃないと古河や岩井に対抗しようなんて人に騙されちゃう
かも知れないし、まあ冗談ですけど。

まあ、このまま順調にいけば同じ街の人間になり可能性が高いわけですから、
痼りを残さないで一緒になれたらベストだなって思います。

156 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/29(日) 22:36:43 ID:HVxNPwGM [ O077124.ppp.dion.ne.jp ]
---速報---

総和町町長選挙
22時17分確定
開票率100パーセント

はくと仲久  :14,003
すがや憲一郎:10,524

当選 はくと仲久

ソース http://www.town.sowa.ibaraki.jp/senkyo

157 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/29(日) 22:38:52 ID:HVxNPwGM [ O077124.ppp.dion.ne.jp ]
間違った

ソース http://www.town.sowa.ibaraki.jp/senkyo/sennkyo-sokuhou.htm

158 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/29(日) 22:52:12 ID:IsitdKAQ [ i60-35-175-180.s02.a011.ap.plala.or.jp ]
これで古河総和で合併だな。三和さようなら〜。

159 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/29(日) 23:10:56 ID:L7VIbcB. [ p6f9fcb.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>158
今から三和を外したら、すぐにリコールされるだろ。

160 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/30(月) 02:04:08 ID:7TWkkdw2 [ ZF050030.ppp.dion.ne.jp ]
>>158
>>159

 158殿・159殿、はじめまして。

議員・首長に関しては、就任後1年間はリコールできません。
(地方自治法第84条)

来年9月までに合併するのだから、白戸氏は安定した身分の中で、じっくりと
町長としての業務・合併関係業務を遂行できるのではないかな。

 ただ、漏れ自身が144で主張したとおり、三和町も合併に入れたほうが絶対良いですよ。
三和はこれから有望な近郊農業地域になっていくのだから。それに農閑期には農家の方たちは
総和の工場で働いたり、古河でショッピングしたりしてくれる…まあこれは合併しなくても
同じだけど、そうやって働いたり消費したりしてもらうだけではなく、豊かな三和の農家からの
住民税が新・古河市の税収になるとすれば、これは古河・総和にとっても良い話なのでは?

161 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/30(月) 06:24:32 ID:vR6MpRjM [ YahooBB221028195024.bbtec.net ]
>>158
>>159
白戸新町長は三和を外す気なんですか?
今更外しても無意味だと思うんだけどなぁ。
きっと合併協議会が「古河・総和VS三和」で古河寄りに話が進むんだろう
なぁ。今まではバランスが取れてたんだけどなぁ。

まぁ合併問題に関しては菅谷前町長の政策を支持してたんですが…
(菅谷前町長は「新設古河+坂東」の合併は将来的に必要と言っていた)

なんか前回の古河市長選のときも菅谷前町長と同じ様な広い視野を持った
候補者が落選したっけ。
(「道州制を考えた政策」とか言ってたなぁ)

個人的には「広い視野」を持った候補者を応援してるんですが、こういった
候補者に限って落選する傾向があるみたいですね。

162 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/30(月) 16:59:12 ID:YNm8xc2k [ p2213-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>158
そんなこと言うなよw

163 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/30(月) 20:40:18 ID:896mz3bA [ R205137.ppp.dion.ne.jp ]
総和町長選に関して、
クリーン総和とかいう連中が一番ダーティーだった気がするんだが。

ま、そんな事はいいとして、
ここで町長代えたのは、総和にとって大分まずい気がする。
何しろ行政経験の無い新顔をいきなり合併協議会に送り込んだら、
古河、三和に主導権を取られてしまうんではないか、と。

でも、とりあえずは白戸新町長の手腕に期待だな。無事合併できればいいんだが。

164 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/30(月) 21:19:28 ID:42t/UsJs [ ntibrk051220.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
合併したら、どーせ小久保に負けるんだから、争うほうがバカ

165 名前: アンタ、あれ本社の若い衆の普段用の写真だったんだってさ 投稿日: 2004/08/30(月) 21:25:06 ID:KaYsc0Uc [ FLA1Aaa508.szo.mesh.ad.jp ]
爆笑、組織ストーカー物語
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kankandatteyo/

166 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/31(火) 04:10:02 ID:XbosZmsA [ O057175.ppp.dion.ne.jp ]
>>161
>>163

 漏れ自身が111で書いたことに自分で疑問を呈するようで悪いのでつが。

白戸新町長は小久保・古河市長に応援されてたというのは本当かな。もしそれが本当なら、
舘野・三和町長は菅谷氏を後継者(合併後の古河市長)として考えていたらしいから、その
菅谷氏がいなくなってしまった今、圧倒的な古河優位で合併協議が進むことになりそう。
舘野氏は今季限りの引退を決めているし、これで小久保氏が合併後の市長に決まりかな。

167 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/31(火) 08:46:43 ID:RlJ6twFA [ p7141-ipad31akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>166
本当。白戸氏を応援したのは自民党県連(永岡氏含む)
菅谷氏を応援したのは中村前代議士の支持者が中心

168 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/31(火) 12:32:53 ID:cuQyyoCo [ ZP154243.ppp.dion.ne.jp ]
白戸さん、古河市内で事業展開してるし総和に住んでても
古河の人って言ってもいいぐらいだよね。

169 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/08/31(火) 12:47:27 ID:JoBML6l6 [ ZF050248.ppp.dion.ne.jp ]
>>167
>>168

 167殿、168殿、ご教示有り難うございます。勉強になります。
やはり今後の合併協議は古河優位になるでしょうか。どちらにせよ、今後にも注目ですね。

 因みに、今年中に古河市は住民投票をやる方針だそうですが、白戸氏もやはり総和町の住民投票を
考えておられるのでしょうか? (菅谷氏は「やる」と言っていた)

170 名前: まちこさん 投稿日: 2004/08/31(火) 21:43:24 ID:HX5noNzQ [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
でも白戸新町長の経歴見ると結構人脈ありそうなんだよね。
それに連合茨城の支援もあったそうだし。
こりゃ当選して当然かと。
それにしてもこの地域も段々「喜四郎色」が抜けたような。

合併問題に関しては白戸さんは小久保市長の「腹話術人形」
になりそうな予感。
もしそうなったら古河が最初言ってた「吸収扱い」「新市役
所は古河」とかまた問題が出そう…
ここは舘野三和町長に頑張って欲しい。

171 名前: はえぬき@ 投稿日: 2004/09/01(水) 01:27:58 ID:3gIDMWUM [ 39.207.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
白戸新町長が古河寄りだからって言いなりになるとは言えないんじゃないかな。
前町長より明らかに古河に対して影響力も発言力もあると思うけど。
以前どなたかが言ってた「広い視野」?っていう部分ではどうかと思うけど
現時点では総和にとってはそんなに悪い選択じゃないはず。
三和にとってはちょっと心配でしょうけどね。

172 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/01(水) 01:51:23 ID:.RwRi366 [ p2129-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
三和はお金だけ取られるだけだよ。(植民地みたいなもんだな)
やっぱり、結城・三和で合併進めたほうがいいんでないの

173 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/01(水) 08:50:01 ID:oN4wtA3Q [ p3204-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>172
結城市には全く合併の意思がない。無駄な論議になりそう。

174 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/01(水) 14:40:26 ID:rEWDTvD2 [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
総和の新スレ立てときました。

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1093998114

175 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/02(木) 15:15:57 ID:s6NVFLLE [ p62f11b.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
三和は小山に吸収して貰え。

176 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/02(木) 16:31:39 ID:GlmSijuU [ p1091-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>175
そんなこと言うなよW

177 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/08(水) 17:45:51 ID:Ir9Vrwj2 [ ZP154243.ppp.dion.ne.jp ]
境方面でかなり先走ってる連中がいるけど、
3市町の窺い知れないところで枠に入ってるけど。
どー思います?笑)

178 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/08(水) 18:59:27 ID:ABR9bPI2 [ i220-220-142-208.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>141後援会長がやっているということは、裏で中村喜四郎が糸を引いている
ということだね。古河・総和・三和の三市町合併構想を持ち出したのは永岡
ではないが、彼もこれまで何の実績も残せずあせっているのだろうね。古河
・総和・三和の合併を実現させたのは私だよって言いたいんだろうね。11
日にアリーナで国政報告会を開くみたいだけと、彼の評判はどう?

179 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/08(水) 20:44:06 ID:TrdpgAEw [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>141
>>178
「もし7市町合併が成功した場合中村前代議士を新市長にという思惑
があるのでは?」と思わず考えてしまいました。

永岡議員の評判は好評も悪評も聞かないです。まぁ普通かと思いますが。
しかし個人的には永岡議員の鉄道に関する政策は支持しています。

180 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 09:43:14 ID:R9Roh7/Y [ p7198-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>177
7市町合併は一つの考え方とは思うが、
「境町を中心とした」ということで
他の町の支持を得られると本気で考えているのかな?

181 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 13:46:12 ID:LFJ9FD0E [ i220-108-45-51.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>179
新幹線新駅とか有楽町線はいくらなんでも妄想。
実現の可能性はきわめて低い。
だったら宇都宮線・水戸線増発、新駅設置、バス路線の充実の方が先。

182 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 18:24:39 ID:ET337kt2 [ ZP154243.ppp.dion.ne.jp ]
>>180
彼らの大きな勘違い?は合併のすべてを損得で考えてしまったこと
なんだろうな。合併で一緒になった市町村すべてが得をしてるかと
いうとそんなことはないはずだし(借りに損得で考えた場合ですけどね)

今までと同じレベルでいけるなら他の市町村と進んで合併したいところなんて
そうそうないはずだし、しなければならない部分もある合併だから損得は相対的に
考えていかないとお互いきつくなるよね。

でも「境町を中心とした」っていう考え方は合併では禁句に近いよ。
どこの市町村も思ってはいても言わないはずだし。

183 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 21:41:09 ID:NzaCVK5Y [ 204.193.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>182

(借りに損得で考えた場合ですけどね)

(仮に損得で考えた場合ですけどね)
自己訂正させていただきました。(恥ず)

184 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 21:47:24 ID:0drte5rc [ YahooBB218137052080.bbtec.net ]
>>180
そのとおり。大きな勘違いだ。
岩井・猿島をこけにしておいて
あとでその岩井・猿島を含む7市町合併が
できると思っているのだろうか。
あるいはそんなつもりは元々なく
合併をつぶしたいだけなのかもしれないが・・・
そういいたくなるような理のない主張だと思う。
かりに境町が7市町を選択して当面単独を選んだとしたら
古河・総和・三和で受け入れることができるのだろうか?

185 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 22:42:14 ID:CxKvf0WA [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>179
「古河→東京方面への交通」を考えればたしかに「宇都宮線
・水戸線増発、新駅設置、バス路線の充実」のほうが優先さ
れる。
しかし「古河→茨城県内」の公共交通のことを考えると
永岡議員の

古河から土浦へ (宇都宮線と常磐線ををつなぐ)
北柏中央駅から結城へ (常磐新線と水戸線をつなぐ)
水戸線から、宇都宮線への直接乗り入れ

これらの鉄道政策のほうが必要であると思うのだが。

186 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 22:50:56 ID:80qbKh02 [ 101.202.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
当事者不在で勝手に舞台が進行しているようで非常に不愉快。
よって受け入れは難しいかと。身勝手すぎて周りに対する気遣いが
無さすぎ。まずは出演交渉から始めろと言ってやりたい。

187 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 22:52:45 ID:NK8fVzWk [ U006141.ppp.dion.ne.jp ]
>>185

>古河から土浦へ
125号線で十分。費用に見合う効果が得られない。

>北柏中央駅から結城へ
関東鉄道があるじゃん。守谷→下館→結城。

>水戸線から、宇都宮線への直接乗り入れ
宇都宮方面への直通はともかく、上野方面に水戸線の7両編成は入れられないだろ。
グリーン車つき10両か15両が標準になりそうなときに。

188 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/09(木) 23:12:47 ID:LFJ9FD0E [ i220-108-45-51.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>187
5+5とか10+5ならできるかも。

もっとも直流用車両と交直流車両が混結されるのが問題になるかも。

189 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/10(金) 02:59:38 ID:pzedWRjI [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>187
>古河から土浦へ
>125号線で十分。費用に見合う効果が得られない。

高齢化や国道125号の渋滞緩和、環境問題を考え長期的に見れば
それなりに効果がある。
また地域の発展に繋がることも期待出来る。
>北柏中央駅から結城へ
>関東鉄道があるじゃん。守谷→下館→結城。

新しく線路を建設するのではなく北柏〜取手〜友部〜結城(小山?)
の直通運転ってことでしょ、多分。永岡議員のHPの「北柏中央駅
から結城へ」ってのは。
ちなみに「北柏中央駅」っていう駅は「北柏駅」のことだと思う。

190 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/10(金) 03:14:11 ID:m6QE0oHo [ ZO100200.ppp.dion.ne.jp ]
 こんにちは。


>>189

>北柏〜取手〜友部〜結城(小山?)の直通運転

幾らなんでも遠回りのし過ぎだと思うよ。それなら守谷から関東鉄道に直通、下館・結城を回って
小山に出るほうがはるかにマシ。まあ関東鉄道を電化する(それも交流で)必要があるから凄いカネが
掛かると思うけれども。


> 高齢化や国道125号の渋滞緩和、環境問題を考え長期的に見ればそれなりに効果がある。

 古河〜土浦間の流動って鉄道が必要なレベルですか? バスだって直通は無くなっちゃったんだよ。


 因みに、漏れは宇都宮線南古河駅には賛成。あとは圏央道を上手に使って
古河駅(or南古河駅)〜圏央道〜守谷駅〜ひたち野うしく駅間の高速バスを走らせれば完璧かと思われ。
高速道路上にバス停を作って(ex.常磐道内原・石岡)大きな駐車場を作れば良い。途中で関東鉄道や
TX(つくばエクスプレス)に接続出来るしね。

191 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/10(金) 09:11:51 ID:/2VuYMHQ [ p7198-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>179
永岡代議士はホームページで合併特例債を活用して
新幹線新駅をというような主張をしているが
みんなはどう思う?

192 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/10(金) 14:45:45 ID:XN4t69Hc [ i220-108-45-51.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>191

新幹線はイラネ。久喜ですら諦めてるし。
それよりも南古河駅だな。

193 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/10(金) 17:33:31 ID:gdnIUAyU [ i220-220-142-208.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>191 ちょっと待って。永岡は
「古河・総和・三和の一市二町の合併を契機として、合併特例債の活用も
考えながら、以上の構想をさらに詰めていきたい」って言ってるけど、
合併特例債の活用は国会議員が決めることではなく、地方の首長や議員
が決めることじゃないかな。以前も言ったことだけど、永岡は何か勘違
いしてるよ。何にもこれまで実績がないから、わけが分からなくなっち
ゃったのかな。中村喜四郎の境町合併問題ぶち壊し構想もどうしようも
ないね。今回の合併問題は政争の具にされた。

194 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/10(金) 21:48:41 ID:pzedWRjI [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>190

>古河〜土浦間の流動って鉄道が必要なレベルですか?
バスだって直通は無くなっちゃったんだよ。

その「流動」が無い理由の一つが「長年の公共交通施設の不備」なのでは?
それに土浦までの直通便がなくなったのもバスが不便だったから利用者が自
家用車を利用するようになり、バスの利用者が減少したからじゃないの?
他にも古河・土浦両駅ともそれぞれ東京へ向かう路線があるというのも考え
られるけど。
オレは古河〜土浦方面の鉄道建設はやるべきだと思うよ。

スレ違いの話題はこれまでにして…

南古河駅は「いらない」って気持ちのほうが大きい。
利権が関わる一部の人間が過剰に土地開発とかやって結局失敗して栗橋
駅の東武線側みたくなっちゃったりしそうで。
新幹線新駅に関しては永岡氏の鉄道政策支持者のオレとしてもさすがに
不支持。
むしろ「東北新幹線乗換駅までならわずか3駅、上越・長野新幹線乗換
駅までは9駅」という茨城県内でも恵まれてる環境に満足すべき。

>>193
「国会議員」てのは「国」のことより「自分の地盤」のほうが大切って人
多いですからねぇ。

195 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/10(金) 22:22:16 ID:ZdaTvesI [ ZG162157.ppp.dion.ne.jp ]
>>194
スレ違い覚悟で、
一体、どのくらいの人が利用すると思っているの?
古河−土浦間なんて通勤客もいなけりゃ観光客もいない。
需要がほぼ0に等しい路線なんて作ってどうする。納税者が納得するか?
新幹線新駅よりも非現実的。

その新幹線駅もイラネ。
そんなことする前にJRに圧力かけて宇都宮線の速度をupせいや。
そっちの方がはるかにいい。

196 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 00:08:14 ID:rgL8A4cg [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>195
あくまで「将来を見据えての必要性」。
たしかに路線の無い現在の視点で考えれば通勤客も観光客もいないだろう。
「つくばエクスプレス」みたく県が本腰を入れて計画すればそれなりの路線
になり県内の発展に繋がると思う。
もっともよく計画を練らなければ北総開発鉄道や埼玉高速鉄道みたくなるけ
どね。
少なくても小山から数分のところに新幹線の新駅を建設するより非現実的で
はないけどねw

ちなみに
総和過去スレより

217 名前: 北━━━(゚∀゚)━━━玉子!!!! ◆SK2EfQVA/Y 投稿日: 2004/02/06(金) 16:31:30 ID:CMhHnrTc [ YahooBB219192240042.bbtec.net ]

新幹線の駅はよ作れ!!!!


218 名前: まちこさん 投稿日: 2004/02/08(日) 01:30:15 ID:CUEve2rc [ ntibrk049011.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]

新幹線よりも水戸方面逝く電車キボンヌ
それも途中駅ほとんどいらない感じで
総和→つくば→水戸
県内なのに、東京逝くのに直通なのに
水戸逝くのにまともに逝けやしない・・・


219 名前: まちこさん 投稿日: 2004/02/08(日) 12:48:29 ID:ncM2kn0A [ ntibrk027004.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]

>>217
新幹線をラビット並みに細かく停車させてどうする気?
料金ばっかり高くて快速並みのスピードじゃ、それこそ
新幹線の意味がないじゃん。もっとマクロの視野を持ちなよ。

>>218
のほうが現実的だな。支援するよ。

このあと>>218のに「筑西幹線道路建設で我慢してください
茨城県」ってレスついたけど。

197 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 00:10:24 ID:rgL8A4cg [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
もうスレ違いの話題になるんでこの件はこれにてスルーで。

198 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 10:58:35 ID:5YnDIiw. [ ZG160092.ppp.dion.ne.jp ]
スルーしろと言われても、逃げているようにしか思えない。
この件に関して俺は徹底的に追及する。

そもそも、見通しが楽観的過ぎるんだよ。
つくばエキスプレスの建設費はおよそ9000億。
おそらく、古河土浦間に新線を建設すれば建設費は3000億は下るまい。

つくばエキスプレスはまだいい。終点つくばから都心まで45分なんだから。
その点新線はどうだ?古河、土浦とも優等列車を利用しなければ所要60分。
古河についてはラッシュ時は70分近くかかる。
当然、新線は都心から1時間以上かかる。
そんな所を宅地開発したところで、都心回帰が進む今、失敗するのは明白。

大体、県議会でも新幹線新駅は話題になったりするが、新線なんか話も出ない。
周辺自治体では金が足りず、県税で作る必要がある以上、県議会の話題にもない
新線建設なんぞ夢のまた夢。と言うか町議会でも話題にならない時点で終わってる。

理想論で語るな。現実を見ろ。

199 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 12:02:20 ID:3oSTbRFk [ p6e5c98.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
つーか既に自動車で事足りてるんだから今更鉄道作ったところで誰も使わないって。
鉄道作れば発展するなんて100年前の発想だぞ。
まだ高速作った方が現実的。

200 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 12:24:13 ID:05rwqsLc [ i222-150-227-122.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
つーか、いい加減スレ違いって分かっているのなら止めろよ。
「逃げ」もくそもねーだろ。
これ以上やりたければ違う場所でやってろ。

201 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 12:40:34 ID:3Kg8kwnI [ i220-221-98-249.s02.a011.ap.plala.or.jp ]
つーか、永岡が3市町合併に口出してるから、スレ違いでもないぞ。
この間も合併大会で欠席議員を非難してるし。欠席って言うか、案内も
議員全員にださないで欠席もくそもないのに。国会議員が市町村合併に
表立って口出すってなんか、まずくないか。地方分権として。

202 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/11(土) 12:55:20 ID:NPQrpqB6 [ i220-220-142-208.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>201
その通り。あなたは偉い。おじさんの支持している市議会議員に聞いてみた
ところ、合併推進大会の件は議会でも大きな波紋を呼んでいるそうだ。
合併推進大会を開いた議員達は意図的に残りの議員を案内していないそうだ。
そして来なかった議員達を合併反対派と決め付けている。と、憤慨していた
よ。その議員曰く、「葬式は呼ばれていなくても参加できるけど、結婚式に
呼ばれもしないで、私の席はどこですか?なんて恥ずかしくて言えないよ。」
だそうだ。国会議員の地方への口出しもいい加減にして欲しい。

203 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 15:13:59 ID:05rwqsLc [ i222-150-227-122.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
永岡氏が合併に口出している事と今の流れは全く別なことだと思うけど?
大体本人たちが「スレ違い」と認識した上で、
ここで議論しているのは完全に間違いじゃない?
合併問題に関係しているとの前提で話し合っているのならまだしも。

それで結局合併についての動きはどうなっているんだろう。
古河、総和、三和それぞれ完全に止まってしまっているように見えるんだけど。

>>201
欠席ってそういう背景があったのか。
てっきり不参加表明をしたうえでの事だと思っていたが。

そういや永岡氏といえば、今月に講演会?があったような...

204 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 16:22:20 ID:yjKJVwV6 [ p2973bb.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
>>203
>古河、総和、三和それぞれ完全に止まってしまっているように見えるんだけど。

既に3市町合併は確定事項だろ?
なんか、相当デカイ横槍や事件がおきなきゃオジャンにはならんやろぉ
役所の職員は来年度中の合併の方向で動いてるんだし

205 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 16:28:06 ID:1OSW91E6 [ R176233.ppp.dion.ne.jp ]
>>203
ある程度認識はしているが、少し大目に見てくれ。
総和に新市長が誕生して、一旦停止になっている以上、開発話くらいしか話題無いから。
もとは7市町合併の流れから永岡代議士の話になって鉄道話になったし。スレの流れが。
スレ保守代わりだと思ってほしい。

206 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/11(土) 16:30:08 ID:1OSW91E6 [ R176233.ppp.dion.ne.jp ]
新市長→新町長だ。訂正。

207 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/11(土) 17:49:35 ID:NPQrpqB6 [ i220-220-142-208.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
合併協議会は9月30日に開会される。今後2週間に一回のペースで3回続
けて行われる。ストップはしていない。総和の町長が交代したことでの事務
手続き等によるものらしい。永岡の国政報告会は今日の18時からだ。

208 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/13(月) 00:52:20 ID:NvNmsXik [ 139.198.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
境決まったみたいだね。
この結果が吉と出るか凶と出るか。
当面単独で走って(当面って、いつまでだ。)
例の「境町を中心とした」っていう合併が本当に出来ると
境の人達は本気で考えているのかな。
その周りの人達に悪いイメージを残したことは間違いないし、
勢いついちゃうと解らなくなっちゃうんだろうなー。

209 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/13(月) 07:43:09 ID:bBPpv2Qg [ i220-108-179-152.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
今回の境町の一件、かなり波紋を呼ぶと思うよ。

210 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/13(月) 21:16:07 ID:Q4lHFhDQ [ ZG160224.ppp.dion.ne.jp ]
いや、波紋は無いと思うよ。
来年に3市町で合併することが決まった以上、
境がどう動こうが、関係無いし。決定を覆す理由にならん。

仮に、境がこの合併に乱入しようとしても、一笑に付されるだけでしょ。
境を加えることにメリット無いし。

境は単独で頑張って下さい。

211 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/13(月) 21:20:29 ID:9f20AANQ [ pl1416.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
>>210
激しく同感!

212 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/13(月) 21:42:26 ID:/9zgJFjM [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
境町もついにイカレたか。
あそこはまだ中村色が根強いからなぁ。
境町松岡町出身のウチのお袋もいまだに中村派だし。

213 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/13(月) 23:45:17 ID:GspSGZaM [ K051233.ppp.dion.ne.jp ]
こんばんは。

>>209
>>210

 波乱を防ぐことは可能だけれど、波乱の種になり得るという面はあると思うよ。

>来年に3市町で合併することが決まった以上、境がどう動こうが、関係無いし。

本当に3市町合併が確定したのならそのとおり。また3市町での合併が望ましいと漏れ個人も思う。
境町によって起こり得る波乱についてはここには書かないけれど(察しの良い方はお気付きじゃないかな)
ヒントを申し上げておきますね。

「古河市・総和町・三和町3市町の団結を固めておくこと。結束の弱い部分から波乱が起きる可能性がある」

214 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/14(火) 00:06:15 ID:Rkh2kyaA [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>213
んじゃ波乱を起こすのはもしかして三和?
三和町長と仲が良かった菅谷氏が総和町長選落選したし、三和と古河
はあまり仲が良くないらしいし。
こうとしか考えられないんだが…

215 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/14(火) 01:27:37 ID:aBCSJaUA [ K051233.ppp.dion.ne.jp ]
>>214

 いや、自分から波乱を起こして3市町合併を壊すような自治体は無いでしょう。ただし、
もしも3市町のいずれかが敬意を払われず、尊重もされなければ、その尊重されない自治体は
「ここから離脱していっそ境町と合併しようか…」と考える可能性は否定できない。それを
防ぐためには、3市町がお互いに尊重し合い、全員で幸せになっていこうという気持ちで協議に
当たる必要があるのではないかと思うよ。

216 名前: 下野人 投稿日: 2004/09/14(火) 01:32:06 ID:Gwz9aSng [ YahooBB219055008234.bbtec.net ]
スレ違い失礼します。
[小山市で行方不明になった兄弟を一緒に探して下さい]スレです。
お手の空いている方頑張ってください。

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1095090905/

217 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/14(火) 18:41:04 ID:s.0u/w4o [ pl414.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
水戸出身氏に激しく同感!
隣のブロックは残念なことになりましたが、
こちらのブロックこそ、お互いに仲良くやって下さい。
お願いします。

>>216
ニュース見ました。
かわいそうなことになりました。

218 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/15(水) 08:46:24 ID:XjwVZqss [ p7198-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
勝利した7市町合併派は古河グループに何か仕掛けてくるのかな?
その場合は三和が最前線になって迎撃しなければならないのだね。

219 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/15(水) 20:15:31 ID:fm.K5Oq6 [ i60-34-171-185.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
7市町合併派はただ勢いで盛り上がっただけで
その後の策略を考えるほど利口じゃないだろ
どー見ても、ただのバカ集団だよな
ひまな敬老会の宴会だよ
どっかの市の合併の市民クラブみてーなもんだ
今後、新生「古河市」へは無条件編入以外あり得ないし
五霞をナンパしても結果は見えてるからな
埼玉との合併が無理でも境と合併するわけねーよな

220 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/15(水) 20:38:51 ID:mocsQ7c6 [ O009225.ppp.dion.ne.jp ]
>>215
どうだろう。この合併は、
古河にとって…収入増で財政の改善に期待。
総和にとって…茨城の西の玄関古河駅が手に入る。
三和にとって…上記の理由+総和の工業団地。
各市町にとって、それぞれメリットあるし。穏便に合併を済ませたいんじゃないか。
他の市町を尊重せず、わざわざ険悪ムードにする人なんているかね。

>>218
そもそも、自分たちで合併否決しておきながら、(猿島町、岩井市含む)7市町合併なんて、
ちゃんちゃらおかしい。
どの面下げて猿島町長と岩井市長の所に行くのやら。

221 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 00:52:41 ID:/6g5FKCo [ i220-220-140-134.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
境の住民投票をきっかけに近隣の合併に亀裂が生じないことを願っています
新聞にも載っていましたが7市町合併は絵に描いた餅でしかない
と出ていました
境町も本気で今後のことを考えないと大変ですね

222 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 08:59:41 ID:fdevAHLQ [ p6030-ipad28akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>219
坂東市のスレを見ると、キユウカイが
猿島町議員にアプローチしているとか。
合併できない仲間を増やそうとしてるんだね。
まとめることはできなくてもこわすことはできるから心配だね。

223 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 09:55:53 ID:.IhF4JwY [ 233.202.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>220
冷静に判断すれば各市町メリットがあることが解ると思うんだけど
今回の境みたいに一部の力のあるものによって覆られす可能性がある
ってことも注意しなくてはいけないですね。

224 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 15:36:12 ID:7n7U9j6I [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
たかが境が合併つぶれたって体制に影響ねえよ
あんなチンケな所、気にするこたーねえよ
それよか桜宮が気になるね、多分バツだろうけど
古河と人口規模同じだしな
まあそっちの影響の方がよほど心配だな

225 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 20:01:23 ID:YXR0P4oU [ 136.206.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
桜宮ってどこの?

226 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 20:07:53 ID:mMnwTXZ2 [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
>>225
久喜・幸手・鷲宮

227 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 20:12:48 ID:YXR0P4oU [ 136.206.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
勉強不足でした。
でもなぜに影響があると?

228 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 20:34:33 ID:7n7U9j6I [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
なぜに影響がないと思うんだ?

229 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 20:59:44 ID:vSgBgJoY [ 202.197.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
解らないことはいけないと?
親切に詳細を。

230 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 21:07:02 ID:7n7U9j6I [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>解らないことはいけないと?
そのとおりだ
合併に興味があるのなら近隣の状況は把握してくれ
これが親切な助言だ
参考になっただろ?

231 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 21:30:14 ID:Qd4DS8Zw [ ZG166118.ppp.dion.ne.jp ]
つまり、他山の石ということか。
坂東市よりも、桜宮市の合併のほうがこの3市町合併により近い状況だと。
そういう事?

他県の合併でしかも隣接してないから直接の影響は無いよな。五霞除いて。

232 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 23:32:48 ID:dwoJQISA [ 132.201.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>230
合併全体に興味があるわけじゃないからね。
そんなに攻撃的にでられてもねー、感じ悪いよな。
こっちが高飛車に出てるならまだしも......。
231 の方同様であまり影響ないような気がしたので
詳しくお聞きしようかなと思っただけで。
規模が同じってくらいじゃ全国的にみたらいっぱいあるでしょ?
3市町の関わり方もかなり違うし。

233 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/16(木) 23:49:31 ID:OjPIdhbU [ YahooBB219207240053.bbtec.net ]
>>224
坂東市の事件は影響があると思う。
桜ノ宮市で問題となっているのは,幸手市の前科だ。
五霞と合併を決めた前市長を,反市長派が国会議員の後押しを得て
「五霞とのいなか同士の合併はいやだ,久喜との合併がいいんだ」
というリコール運動をして,久喜派の市長を当選させた。
当然五霞との合併はダメになる。
ところが,久喜市民が幸手市民の身勝手さにあきれている。
名前も気に入らない。
で,住民投票の結果,結局幸手市は単独に戻りそうだ。
合併を政治の道具にしてこわした当然の帰結だとの指摘がある。
もうひとつ,幸手市内部の問題がある。
五霞との合併を進めた旧市長派は
今回の住民投票では合併反対にまわっているという話だ。
住民投票は結局選挙と同じ様相になるのだ。
だから古河・総和にとってもまわりは目が離せない。
総和町長,古河市長,三和町長,県会議員,国会議員の選挙の
代理戦争になる可能性がある。
境町がまさにキユウカイの選挙そのものだった
というのは周知の事実だ。
だから,3市町ががっちりまとまっていないと
壊れる可能性が大きくなると思う。
境のキユウカイは7市町を目指して撃って出た。
背水の陣だ。
境は陥落した。
しかし,周りが計画どおり合併し,金のないさびしい境だけが単独で残る。
こうなれば,誘導した人たちは厳しく指弾されることになるから必至さが違うのだ。
だから,なにが起こるかわからないと思う。

234 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/17(金) 00:24:31 ID:pCefc3rk [ 132.201.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>233
親切に教えていただいて感謝です。
解らないということで強い口調でお叱りをいただきましたので
近隣の合併も、もう少し勉強します。
できれば224方に詳しく教えていただけたらよかったですけど。

235 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/17(金) 21:01:40 ID:aMwIt5qc [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
境としては五霞がある意味、保険みたいなもんだ
五霞の編入が最後の切り札だからな
だから五霞には再度埼玉向かれちゃ計算が狂う
19日の桜宮の住民投票は今後の五霞の運命を決めるものだ
前回の幸手市リコール選挙で三ッ林派が支持して当選した町田市長は
桜宮となった後、五霞の受け入れに尽力すると言っている
しかし合併が成功すればの話、したがって失敗すれば五霞と埼玉の
縁がきれると大方予想してる
そうすれば五霞が県内合併を選択せざろう得ないとなるからだ
しかし春日部グループの崩壊で単独となった杉戸は更なる合併
相手を模索中だ。当然単独となった幸手市もその対象になる可能性もある
当然市長の変わった幸手市は五霞を交えた合併を考える
自分が主役になれるからだ。五霞の住民投票の結果も埼玉側だろうし。
自治法改正により県境を越える新設合併が可能となり、障害がクリアされた
そうなった時、旧猿島郡7市町の合併の枠組みはもちろん、境の新設(対等)合併は
おじゃんになる。
合併協議会進行中に首長選挙を幸手と総和は経験したわけだ
総和町選挙は合併が公約の中心ではなかったが、合併協議会のその後の進展に
影響を与えたのは事実。
同じような境遇を先に経験した久喜・幸手・鷲宮の19日の結果は注目だ

236 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/17(金) 22:22:04 ID:j0s4j4FQ [ 156.201.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>235
おおー、解りやすい。
理解しました。感謝です。
解らない派もいると思うのでこれからも詳細解説していただけると
助かります。詳しくなくても気になってROMしてる人はたくさんいる
はずですから。弱者にやさしい板ってことで。

237 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/17(金) 23:22:50 ID:sthM2BxQ [ YahooBB219168026118.bbtec.net ]
>>235
もし,桜宮市が崩壊したとき,幸手が五霞と向き合うことができるかどうか、そこんとこが焦点だね。
五霞は相手の都合で合併が壊れたのだから,今の状況は自分の責任ではないし,あせることもない。
行政,議会,住民が冷静にまわりを見ているし,多少行政サービスがおちたって,みんなで我慢できる体制になっている。
境が声をかければ,一部の議員などが振り向くことがあるかもしれないが、大谷町長を支持してきた新住民は,まったく茨城に目をむけていないらしい。
五霞は幸手から受けた屈辱を忘れてはいないだろうし,もうあんなおおバクチは絶対にやらないだろう。
だから,信頼度にかける境の話に今の段階で乗ることはまずない。
ほんとに五霞にとっては、なによりも茨城県にとどまるメリットがまったくないのです。
そんな五霞町に対して合併の矛先を向けている境町の一部の人たちの行動は、思い上がっているとしか思えない。
五霞を7市町合併の手順のひとつ、戦術の一環としか考えていないのではないか。
合併とは、合併する地域に住む住民が今以上に安定した幸せな生活を送れるようにすることではないだろうか。

238 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 01:44:49 ID:ZIcsKqDs [ 156.201.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
とりあえずは五霞が大きく関わってくるって事でいいんでしょうか?

239 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 09:57:36 ID:03KgIXR. [ YahooBB221028195010.bbtec.net ]
7市町広域合併派、総和でも運動始めそうだな。
町境に粗末だが看板が建っていた。
中村氏の地元・境町地区を潤そうとする魂胆が見える広域合併なんか賛成
するもんか。

240 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 12:03:46 ID:KmYBEc5. [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
合併問題もそうだが、市民が関心があるのは行政政策より
その後ろにあるスキャンダルや諸々のイメージであることは
否定できない
政策がすばらしくてもイメージが駄目ならパーになる
7市町広域合併派の後ろにいる御大のイメージはどうだ?
御大を神として崇める支持者には悪いが、時代はもう味方してないぜ
御大の政治手腕は認めるが、この世の中、イメージ優先になってるからな
あんたらを潰したい連中は喜んでるぜ
もっと派手に活動続ければ、もっと顕著になるだろう

話は変わるが、おとぎ話を一つ
五霞の県内枠組みより、野木が越県して加入するほうが
可能性高いだろうな。確率としてはかなり低いが
それくらい五霞の加入は将来的にあり得ない話
でも将来野木が合併の必要性が生じた時
小山へ簡単に編入するかね?
その件に関しては、いろんなご意見があるだろうから
言いたい人にまかせるけどな

そんなことより五霞が再度埼玉を選択した時、
県が反対する話がそれっぽく大方の予測になってるようだけど
自民保守王国の、この県が、民意に反対する革新的な冒険ができるかな?
まぁどっかの知事が、この県の知事になりゃ話は別だけどな
そしたら本当のおとぎ話だな

241 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/18(土) 14:08:38 ID:GQBJLunQ [ i220-99-197-180.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
ここでのテーマ三市町合併問題について語ろうに戻ります。まず、誰のための
合併かというと、市長でもなく議員のためでもないこと。ましてや職員のため
でもない。市長や議員は身分保障がない。自ら自分の政治生命をかけて合併に
突入する方向になった。今ここでこの三市町の合併話が境の一部の人間によっ
て破談にされると、おじさんの生きているうちに合併は不可能になりはしない
か。とても心配だ。境町では地方交付税の減額をまともに受け、町長以下給与
の引き下げで対応しようとしているが、焼け石に水だ。古河地区においては合
併なくして、財政再建はありえない。合併しなければ行政サービスの低下を招
くことは必至だと思う。

242 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 19:36:49 ID:RtoFxoqU [ YahooBB219047060104.bbtec.net ]
>241
境はかなり深刻だそうです。その筋に詳しい人が言うんだから本当でしょう。
境町長は知事や自民党に住民投票はやらないと約束していたんだそうです。
これからは茨城県と自民党を敵にして町の運営をやらなければならないだろうから大変だと言ってました。
別の人も県や自民党の関係者は怒りを隠さないようなことを言っていました。
こうなるとその住民にとってはもう大きな損失だととしか言えないでしょう。
総和・古河・三和ではそういうことのないようにしてもらいたいと思っています。

243 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 22:02:08 ID:KmYBEc5. [ i219-165-179-216.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>境町では地方交付税の減額をまともに受け
>古河地区においては合併なくして、財政再建はありえない。
そのとおりなのだ
平成の大合併にメリット・デメリットを論じるのはナンセンス
合併が全ての解決策ではないが、単独ではなんの解決もない

例えて言えば
ガン患者に対し、治療のために大手術の執行を選択させるのと
同じようなもんだ
患者は言うだろう
手術を避けて、薬だけで対処できないのか?と
あなたならどうする?
ひょっとして手術なしで完治できるのでは?
と楽観的に希望を持ちたいよな

どの自治体も財政状況は境と同様だと思う
市税(市民税、法人税、固定資産税など)の収入は
役所職員の人件費で消えているだろう
町によって差はあるだろうが、住んでる町に予算書・決算書の閲覧を
申請すれば明確だ。

その他の行政施策の支出が交付税や国庫支出金や起債(借金)だ
つまりこれらがないと予算が組めないわけだ
この中でも交付税の算入が大きな割合を占めていたわけで
これが大幅に削減されることになったからどこでも悲惨なわけだ

問題なのは市の一般会計の繰出金で、これはいわゆる下水道などの
特別会計の運営の赤字補填に使われている
当然、この繰出金がなくなれば、そのままライフラインである
上下水道料金や保険料すべての公共料金の値上げになるわけだ

合併しなければ市の予算が大変だ、と言われているが
我々市民が負担を大きく増やせば、少し危機的状況が
先延ばしになるというだけだ
まあ私はそこまでして単独運営は望まないけどね

244 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/18(土) 22:25:30 ID:8IsPFfuw [ O077187.ppp.dion.ne.jp ]
初歩的な独り言だが

総和・三和両町民は古河との合併を望んでいるのだろうか?
某資料を見ると総和・三和で合併した方が
古河と3市町合併よりいいのではないかと思うが

245 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/19(日) 00:57:57 ID:YIEQmSxk [ p6e5c98.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
三和町民の漏れは正直合併しようがしまいがどうでも良い。
どう合併したところで将来発展する訳じゃないから。
駅が出来るわけでもないし、企業誘致が進むわけでもない。
合併で多少財政が良くなってもどうせ作る物は役に立たない箱物だけだしな。

246 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/19(日) 01:37:11 ID:rze9nEzg [ 109.200.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
総和、三和を同じ枠で考えるのは無理があると思う。
総和が古河に対する関わり方と三和に対する関わり方が
全く違うから。
でも、なんで総和三和のほうが良いと思うわけ?

247 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/19(日) 12:41:00 ID:XGiDXtpo [ i220-99-197-180.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>244
>総和・三和両町民は古河との合併を望んでいるのだろうか?
総和は古河と同じ12月に合併に対する住民投票を行う予定だよ。三首長が来
年の9月に合併する方向付けをしたのは事実だ。三和町の財政状況から勘案し
て、単独での生き残りは境町よりも厳しくはならないのか。
三和町は合併することにより、インフラ整備の予算配分がなされ、都市基盤の
整備が行われるんだよ。道路の舗装、上下水道の整備、素晴らしいじゃないで
すか。

248 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/19(日) 22:48:55 ID:yBwfwd16 [ YahooBB219012090005.bbtec.net ]
age

249 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/19(日) 23:44:45 ID:qyzU3jKs [ 194.200.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
たしかに三和が一番インフラの整備が遅れているからね。
プラス思考でいったほうが良いって。

250 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/20(月) 00:30:25 ID:YvHtgOl6 [ p6e5d07.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
そう!ここまで来たんだから、すべてプラス思考でね。。。

251 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/21(火) 17:18:07 ID:SH963R6o [ 84.200.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>>244
2月の総和町議選によって古河寄りの議員が多数を占めたため、合併協議が再開に至ったんでしょ。
三和は総和との合併を望んでいるのは間違いないと思うけど、古河は嫌なのか?
三和の町長と議会は以前、「古河との合併は望まない」なんて言ってたけど、民意はどうなってるのかな。
総和は合併相手を1つしか選べないとすれば、三和より古河を選ぶでしょうね。
で、その某資料というのはどれなんですか?

252 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/21(火) 22:01:34 ID:T5xRFzVo [ 209.205.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
うん!気になるね。某資料とやら(笑)

253 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/22(水) 08:58:12 ID:qzW4.j0. [ p1078-ipad22akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>251
三和の合併は総和を抜きにしてはあり得ない。
しかし、菅谷前町長は古河との合併を嫌っていた。
そして、3市町合併を壊すため古河市の優柔不断さを厳しく追及した。
菅谷氏は三和に2町合併しかあり得ないと吹き込んでいた。
そして、251さんの「古河との合併は望まない」につながるわけ。
その後町議選で旗色が悪くなったので菅谷氏は「古河市」を持ち出した。
総和町が古河市と合併するんであれば三和に異論はなく協議再開へ。
こんなところかな?

254 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/23(木) 03:59:36 ID:5WdoVOF6 [ p6049-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
別に三和が合併しなくても古河と総和でうまくやってきますんで
三和は境とでも合併しちゃってくださいな

255 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/23(木) 05:36:30 ID:k5L2IS9c [ pl900.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
>>254
そんなことしたら三和の金が境に行くぞ(藁)

256 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/23(木) 18:43:33 ID:jQoXxKOs [ p8bbdbd.onenum07.ap.so-net.ne.jp ]
>>254
そんなこというなよ(W)

257 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/25(土) 19:41:05 ID:0qtYXxrs [ ntibrk018161.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
古河と合併しようと
古河三和と合併しようと
総和町民は税金が上がる

258 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/25(土) 21:08:29 ID:uoX4JA6c [ p6e5ea9.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp ]
むしろ、総和に比べ古河の方が税金あがるんじゃない?
少なくとも、上下水道代は古河のほうが上がると思うが

259 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/25(土) 22:44:57 ID:UJzeawrU [ z186.219-121-76.ppp.wakwak.ne.jp ]
税金が上がるってのどうして?
市民税の均等割は人口規模で決まっているし、所得割の税率も決まっている。
固定資産税は、資産の評価額によって決まる。
税金で唯一バラ付きがあるのは国保税ですが、これも保険給付の総額によって決まるものです。
上下水道料金をどうするかは、今後の合併協議によって決まると思います。
あまり、根拠もない断定は如何なものか。

260 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/26(日) 07:38:27 ID:WMF/VRdA [ pl1166.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
坂東市スレに合併反対の署名を集めている人がいると書いてありました。
こちらにも不安をあおった書き込みがありますね。
257=坂東市スレで岩井を毛嫌いする書き込みをした人とリモートホストがいっしょ。
境のおかしい人にだまされないよう気を付けましょう!

261 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/26(日) 23:56:01 ID:d1NiAVcQ [ z189.220-213-1.ppp.wakwak.ne.jp ]
 お久し振りです。お隣の栗橋町・大利根町・北川辺町の合併も、大利根町の住民投票で壊れちゃったんだね。

http://www.town.otone.saitama.jp/jyouhou/senkyo/kaihyo.htm
 
 古河市のお隣の北川辺町も合併できなくなっちゃったけれど、古河市に「合併してくれ」と話を持ってくる
可能性もあるのかな。

262 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 04:20:43 ID:vyhpSxBM [ p623dd5.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp ]
あるわけない。

263 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 04:51:06 ID:QogOnCYA [ 218.57.143.253 ]
住民投票選択=合併拒否。
埼玉はアホばっか。勿論、古河総和三和ではやらねー。
やる場合は、境のような意図的な合併つぶし。

264 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 10:55:47 ID:TfhwQ80s [ i219-167-89-90.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
北川辺町と古河市は密接な関係があると思います。
市外局番も字名も東武線の駅名も古河の名が入っていますし
買い物、病院、学校その他いろいろあります。
単独町制を貫くよりも古河市と一緒になるほうが自然だと思います。

265 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 13:03:42 ID:Pmk2AZ2I [ i60-35-171-4.s02.a011.ap.plala.or.jp ]
>>264
北川辺と古河の合併はないでしょう。

確かに生活圏はかなり重なっているかもしれませんが、北川辺の住民から
考えると、古河と合併すると都道府県レベルの行政サービスが著しく低下
するのが明白。そんな選択をするとは思えません。

五霞が幸手と合併したがった理由も同じだからね。

266 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/27(月) 13:37:01 ID:kTsB4QF2 [ z240.220-213-55.ppp.wakwak.ne.jp ]
>>262
>>264
>>265

 有り難うございます。もしも古河市と北川辺町が同じ県ならば、北川辺町はまっ先に古河市との合併を望んだでしょう。
でも確かに県レベルの行政サービスは埼玉県のほうが高いでしょうし、何よりさいたま市の埼玉県庁に行くほうが、水戸市の
茨城県庁よりずっと近いんですよね。まあしばらく注目しています。


>>263
 古河市と総和町では住民投票やるんだよ。確かに茨城県では「どこと合併しますか?」という住民投票は幾つか例があるけど
(ex.御前山村・旭村)、合併協議が整った後「この合併案に賛成ですか?」という住民投票は例が少ない。その数少ない例が、
境町(9月12日実施済)と古河市・総和町。漏れみたいに水戸出身の人間から見ると「埼玉県に近いから、埼玉の文化が流入して
いるのかな・・・」なんて感じていまつ。

267 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/27(月) 15:56:08 ID:4IH9shXc [ i219-164-43-11.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>>265
埼玉県は就学前までの医療費の全額補助を行っている。茨城でも古河はそれが
ない。茨城県ではやっと県議会でこのことが話された様だが、この財政難の中
実施にこぎつけられるだろうか。
>>266
古河と総和の住民投票は12月5日に実施されそう。一部市民の活動により、
この住民投票も合併反対にされてしまいそうだ。7市町の大合併なんてどう考
えても現状では無理だ。一体彼らは何を考えて生きているのだろう。

268 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 16:33:31 ID:ioKk5CXg [ p8029-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
7市町大合併なら特例法期限内は無理。永久に無理かも。
「古河市」という名前は採用されない。
総和町が本庁舎の所在地にもならない。
住民のサービスは低下する。
それなのになぜ?

269 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 17:46:30 ID:K6hrY13M [ pl824.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
7市町合併は中村王国を再建するのが目的。
住人にとって良いことありません。

270 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 18:32:50 ID:vJTCbc3I [ YahooBB219044225019.bbtec.net ]
中村喜四郎はもう終わってる人物だろ。
今更王国再建なんて出来るのかいな。

271 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 19:59:49 ID:Pmk2AZ2I [ 129.71.62.4 ]
本日岩井・猿島は合併の調印をしますた。
岩井自動車学校職員,きゆうかい総和町民などが猿島町にいって
住民投票を求める署名活動を恥じめたんだそうです。
境といっしょで反対じゃないからといいながらのだましうち署名。
邪魔されたくないので調印となったんだそうな。
あとは議会が議決できるかどうかにかかっていまつ。
やっぱ総和古河の住民投票はめんどうなことになる可能性あるね。

272 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 20:44:37 ID:C3Mh39Fk [ i220-99-197-29.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>266「埼玉県に近いから、埼玉の文化が流入して
いるのかな・・・」なんて感じていまつ。

そうだよ
この辺では、合併協議会へ予算をさんざん注ぎ込んで
最後に住民投票で、オジャン幕引き・・・・
なんて贅沢な遊びが、ちょっとしたブームなんだ

273 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 21:22:51 ID:raZQigiw [ pl016.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
>>272
市町村合併に反対するのは共産党のマニフェクト!
境の住民投票の少し前に中央名店街の空き店舗が看板は出していないが選挙事務所みたいになっており、
前に共産党の宣伝車が止めてあった。
その頃境の新聞に折り込まれたチラシに市町村職員組合の名があったし、利害がいっちすれば杞憂会が共産党と手を組んでも不思議でない。
何より不思議なのは東武動物公園駅前で演説していた合併反対団体の車が
「宮代町の金が春日部に行くから合併反対しましょう」
まるで
「境町の金が岩井に行くから合併反対しましよう」
と言っている境と一緒。
近年共産主義の国は続々崩壊しているし、旧国鉄労組など香具師の言うこと聞くとろくな事ない悪寒。

274 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/27(月) 21:51:25 ID:bItWAQL. [ 220.93.120.39 ]
>>273

>何より不思議なのは東武動物公園駅前で演説していた合併反対団体の車が
>「宮代町の金が春日部に行くから合併反対しましょう」

同じ車が春日部行って
「春日部の金が宮代に行くから合併反対しましょう」
というのはあるらしいよ。

275 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/28(火) 00:45:18 ID:/4giD/so [ z10.220-213-30.ppp.wakwak.ne.jp ]
>>267

 おじさん殿、いつも有り難うございます。早速ですが、少々お伺いさせて下さい。

 古河市・総和町の住民投票の件ですが、一般の市(町)民は今回の合併に対してどう思っているのでしょう。
古河市を南北を貫く都市の背骨である国道4(125)号線が一部総和町に入っている(大堤の交差点は総和町内
ですよね)ことや、総和町には中心市街地というものが存在せず実質的には古河の郊外部になっていること、
また総和町の住民も古河駅を利用することなどを考えると、今回の合併は無理の無いものと認識されそうな
気が致します。市名は対等合併ながら「古河市」と決まりましたが、これは古河市民にとっては当然、今まで
慣れ親しんだ地名ですし、総和町でも「自衛隊古河駐屯地」「○○会社古河工場」など「古河」という地名は
一般的に使われているから、抵抗を感じる人も少ないでしょう(実際、今年2月の総和町議会選挙では古河との
合併を訴える議員が多数当選したわけですし)。唯一、市役所は総和町役場になりますから、これが古河市民の
反撥を買う惧れはありますが、実は現在の古河市役所もかなり郊外にあるわけで、これも決定的な反対理由に
ならなそうな気が致します。

 これらの点を境町と比較すると、確かに境町の場合、住民団体によって反対運動が主導されていたのは事実
ですが、彼等の主張の訴えだけで突然反対多数になるはずは無く、一般町民の「岩井市に飲みこまれるのでは
ないか」「その証拠に、市役所は新築直後の境町役場ではなく、かなり古い岩井市役所とされてしまった」
「今後は境町内の茨城県出先機関も岩井に移されてしまうのではないか」「そもそも猿島郡の中心は境町。
新興の岩井が合併を主導するのはおかしい」といった不安や不満があったからこそ、あれほど短期間の活動で
合併反対派が勝利を収めたのでしょう。

 これらの点を考えると、一般の人たちが合併に反対する要素を数多く抱えていた境町と比べて、古河市や
総和町で合併に反対する人が果たしてそんなに大勢いるのかな、という気が致しますが…


>>272

 ちょっとワロタ。でも笑ってる場合ではないんですよね。多額の公金を費やし、また大勢の職員を合併に関して
従事させて、結局破談してしまったというのは。岩井市・猿島町のように以前の合併協議で作成した資料を新しい
合併に使い回せればまだしも、結局単独市(町・村)制で行くのであれば、そのお金と手間は全くの無駄になる訳
ですからね。

276 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 02:05:19 ID:Jn0WppXI [ p6049-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>275さんの言うとおり古河と総和の住民投票は問題なく成功すると思います。
総和という地名がなくなるのは、悲しいけど「古河」の地名を使うのに
抵抗はありません。(総和町民です)
総和は古河の一部だと昔から思ってたので、合併はうまくいってほしい。
だが、三和との合併の住民投票があったら間違いなく反対に入れる。

277 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/28(火) 03:24:25 ID:/4giD/so [ z10.220-213-30.ppp.wakwak.ne.jp ]
>>276

 276殿、有り難うございます。まあ、三和のことも嫌わずに… 漏れは三和町の方とも仕事でお付き合いしているけれど、
三和町にも良い方がいっぱいいらっしゃいますよ。
 今回の合併は「三和との合併」でもあるわけですが、漏れが144・160で申し上げたとおり、三和町が入っていたほうが
新・古河市全体にとっても絶対にお得です。無論、三和町の方たちが「三和も古河市になりたい」と願っていることが
前提ですけれども。

278 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 04:53:55 ID:Jn0WppXI [ p6049-ipad02akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
>>277
生活圏が違うからでしょうか。三和は合併をする場所が違っていると思えてならない。
三和の人たちには今度の合併で何がプラスになるのでしょうか?
マイナスの部分(税金だけ取られて地域の開発をしてくれない)しか
思い浮かばないのですが・・・

279 名前: おじさん 投稿日: 2004/09/28(火) 14:06:15 ID:GjQIKReU [ i60-34-177-13.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
猿島町で喜友会が合併反対の請願のための署名活動をしているぞ。総和・古河
にも打診が来ているだろう。目が離せないよ。

280 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 15:59:45 ID:AR2YrOLo [ YahooBB219044224115.bbtec.net ]
>>279

>>271で、既にその話は出ていますよ。

とりあえず、住民投票については古河は中村色が薄いし、うまくいくだろう、と思う。
総和もうまく言って欲しいが、どうだろうか。住民の多くは賛成だろうが、
うまく工作員に煽動されるとなあ。

三和はどうだろ、総和町民としてはいらないんだよなあ。
総和でも農業なんて普通にやってるし。

281 名前: 三和町民です。 投稿日: 2004/09/28(火) 18:34:25 ID:PQq.Qq76 [ G021100.ppp.dion.ne.jp ]
>>280さんの言う通り、きっと総和の殆どの方がそう思われているんでしょうね?
古河市と総和町で合併してください。
3市町で合併しても、合併しなくても、古河駅が近くになる訳でもないですから
どっちでも良いです。
三和が邪魔なら、結城市でも、八千代町でも、境町でも、280さんの好きな所へ
蹴飛ばしてくださいな?
隣接する総和町民その様に言われたら、何か総和町のイメージが変わってしまいました。
280さん、三和町との合併反対運動を早くして!!

282 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 19:27:04 ID:5ZcTaDr6 [ 220.93.120.39 ]
>>280

271は住民投票。279は反対の請願だから違うかも。
本音は同じだろうが。

280-281のような応酬はきゆうかいがよろこぶんだろうね。
もっと冷静になったら?

283 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 20:41:58 ID:6NaujxHQ [ pl1421.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
皆さん、お願いだから落ち着いて下さいよ。
まず、ネットの掲示板に書いてある情報はどこの誰が書いているかわからないから鵜呑みにしないで下さい!
喜友会の工作員が喧嘩させるために仕掛けた罠かも知れませんぞ。

284 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 21:48:22 ID:cv6gxK7M [ YahooBB219031080140.bbtec.net ]
餅つけ。

285 名前: 三和町民です。 投稿日: 2004/09/28(火) 21:52:50 ID:ZY2Gm2bo [ G013173.ppp.dion.ne.jp ]
三和町民は冷静です。
三和町にとって、平成の合併は避けて通れない事は間違いないのですから。
境町の住民をどうこう言いたくはナイですが、私個人の意見を言わせて
貰えるなら、三和町の住民は境町の様な選択はしないと思います。
広域合併など選択肢にもならない!近隣の市町と合併すべきだが、嫌われた
まま合併するのら、他の市町との合併を選択しても良いと思います。
まぁ、古河、総和、三和の合併が三和にとって一番良い選択肢でしょうが。

286 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 22:29:59 ID:l59EK2wo [ YahooBB218119008124.bbtec.net ]
このエリアって人口少ない割りに極悪犯罪や賄賂とか多くない?

287 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 22:30:50 ID:YjKP6xC. [ YahooBB219168050150.bbtec.net ]
>>285

>まぁ、古河、総和、三和の合併が三和にとって一番良い選択肢でしょうが。

だとしたら,正しい方向に進むべし。
280氏の個人的な意見にふりまわされないようにね。

288 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/28(火) 23:15:45 ID:/zxZRXgQ [ i220-99-197-29.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
まあ合併は成功するでしょうよ。
今はやりの住民投票を実施すれば×の可能性が高いけどね。
反対派の連中はその結果を期待しているでしょうけど。

もし×だとしても、どっかの田中市長が現在模索してる強行突破
の切り札があるしね。
成功の可能性は低いとの意見が多いけど、わからないよね?

結局、議会の議決で決まる訳だし、数の原理だからね。
市民が反対しても議会の議決が早ければゴールでしょ?
合併したらもうリコールなんて意味ないわけだし

反対派は民意無視だ、などと気違い騒ぎするでしょうけど
その民意っていうのも結局一部の人間のペテンだしね。
賛成派・反対派?お互い様だよね。

真剣に住民感情だ、民主主義だなんて言ってる人間がいたら
そいつはイカサマか本当の聖人だよね
多くの市民はそこまで合併に関心ないわけだから
関心あるのはこの掲示板の我々くらいだよね

289 名前: 境町民@水戸出身 投稿日: 2004/09/28(火) 23:30:38 ID:cJ.R/N1U [ z112.220-213-48.ppp.wakwak.ne.jp ]
新スレ立てました。

古河・総和・三和の合併問題について語ろう! その3
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1096381698

取り敢えずこちらのスレを当面は使って、一杯になったら新スレに移行ということで如何でしょう?

290 名前: おい、キチロー、茨城を返せ! 投稿日: 2004/09/30(木) 18:19:13 ID:QhNvLdf. [ pl1070.nas921.mito.nttpc.ne.jp ]
今日、聞いてしまいました。
総和杞憂会のヤツが住民運動をするために明日の夜に打ち合わせするそうです。
皆さん、こんな連中に負けないで!
境の様にならないように気を付けましょう!

291 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/30(木) 22:27:16 ID:.Cyy.LZ. [ YahooBB218141044103.bbtec.net ]
住民運動じゃなくて,選挙運動。ことば変えれば破壊活動。
困ったもんだな。

292 名前: まちこさん 投稿日: 2004/09/30(木) 23:08:20 ID:0N7/GYkE [ YahooBB221028195016.bbtec.net ]
喜友会の境での活動が実を結んだのは境が中村氏のお膝元だったから
だと思う。
しかし古河・総和は喜友会の思惑通りにはならないと思うけど。

293 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 00:52:08 ID:4KDwxe4o [ 13.203.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
古河との合併を否決したら、古河は北川辺か野木と合併をしてしまうかも。
総和の将来をどう考えているんだろう?
境町を中心じゃないとイヤなんて、自己中心の極み。
選挙が有利になるとは到底思えない。むしろ逆効果だろうに
総和喜友会は、本当に住民を扇動するつもりなのだろうか?

294 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 08:39:19 ID:i/oNHOf6 [ p7037-ipad24akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
古河が北川辺や野木と合併することはあり得ない。
枠組みは特例法を視野に入れる限り今のもの以外考えられない。
住民投票の結果は3市町で合併若しくは3市町とも単独以外ないのだよ。
単独の場合は、合併した場合よりも税金が上がりサービスが低下する可能性大。
境でも団体補助金をカットして、都市計画税を導入するんだよ。
よく考えて投票しようね。
投票は住民の生活や行財政を考えてしようね。
前代議士の応援とは次元が違うんだよ。

295 名前: おじさん 投稿日: 2004/10/01(金) 13:40:13 ID:zXJLBAb. [ i220-108-177-2.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
境町民@水戸出身殿
一般の市民・町民は自ら合併に関する情報を積極的に手に入れようとはしませ
ん。この掲示板を見ている我々は別です。
合併に対する一般市民の考えはニュートラルだから一部市民の扇動が怖いのです。
三市町が合併すると水道料金が上がるとか、訳の分からないことを平然とふれ
回って合併を回避させようとしています。境町の二の舞にならないようにしっ
かりとした意思を皆で持ちましょう。

296 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 13:52:03 ID:9dU.eJLw [ YahooBB221028195016.bbtec.net ]
喜友会、「餃子の丸満」の看板の上に「7市町合併構想」のポスター
貼るなよ…。

>>295
総和町民は菅谷町政時代からデマ等には慣れていると思われますので
恐らく喜友会の手には乗らないかと…
境寄り(単に古河より境が好きってだけ)の一般住民は分かりませんが。

297 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 14:10:52 ID:H06ZSKMc [ P219108004225.ppp.prin.ne.jp ]
ドコモ携帯メールの裏ワザ発見!!
メール送信する時に、相手のメールアドレスのdocomo.ne.jpを
docomo.6ne.jpに変えて送信すると、相手には自動的に大阪弁に
変換されて届くよぉ〜!みんなやってみて☆

298 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 14:42:05 ID:4KDwxe4o [ 13.203.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
>294
問題は、今回、総和が古河との合併を拒絶したら、その後どうなるかって話だ。
おそらく、総和は三和と合併するだろう。境も加わるかも・・
すると約10万人になる。6万たらずの古河市は併合されると感じるだろう。
また、でかくなった新市も古河に頭をさげて入ってくれと言えるはずがない。
だから、総和が住民投票で合併反対になれば、古河は北川辺や野木との
合併をめざし、茨城を離れる可能性が少なからずあるんじゃないかな。
すなわち、喜友会のいう2市5町の大合併の実現はきわめて難しくなるね。
古河と総和の間には川もなければ県境もない。一緒にやっていかねばならない
事業もある。溝を作って関係を壊すようなことにはなってほしくない。

299 名前: まちこさん 投稿日: 2004/10/01(金) 15:16:30 ID:8SZ.o91I [ i220-99-197-29.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
総和は×になったらその後、三和・境との合併を目指す?
話としてはありそうで面白いけど可能性はゼロだろうね。
当分単独の可能性が最も高いよ。
その後、古河市とのタイマン合併なら、ない話ではない。

一つの自治体は、すみやかに合併相手を変更できるほど
身軽ではない。
幸手市のような特殊なパターンは別だよ

それから古河市の越県合併は、これも可能性はゼロだね。
相手が編入してくるならあり得るけど。
五霞があれだけの条件があっても、不可能だったからね。

市が他の件へ編入することは、この県ではあり得ないね
古河市民が大きな運動してる話もないし
県境の自治体は、常にそのような話題はあるけどね
実際はお茶のみ話程度でしょ

300 名前: おじさん 投稿日: 2004/10/01(金) 15:19:26 ID:zXJLBAb. [ i220-108-177-2.s02.a008.ap.plala.or.jp ]
>298
古河と総和の境には一級河川の向堀川が流れています。上げ足とってごめん。


戻る
DAT2HTML 0.27a Converted.