元のスレッド

★浦和さん!市役所と県庁を大宮に下さい!★

1 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/08(火) 13:18 ID:5prAE/L6 [ p23-dn04urasirohat.saitama.ocn.ne.jp ]
一緒の市になったんだから固い事言わずに、ねっ!
県庁と市役所が移転したら空きテナントだらけに
なるだろうから、代わりに風俗を差し上げます。

2 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/08(火) 13:28 ID:H8w61ahU [ e100140.ap.plala.or.jp ]
行政は浦和
商業は大宮
芸術は与野でいいんじゃないの

3 名前: マティ粉サァン 投稿日: 2001/05/08(火) 13:39 ID:87seE5hI [ 210.232.87.138 ]
浦和だと不便だからやっぱり大宮がいいね。

4 名前: 大宮 投稿日: 2001/05/08(火) 16:08 ID:Ahz16eL6 [ p84c274.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
役所などいらんが、まあ新都心にすべて移転して
跡地にSCやらマンションやら公園やらを作って
浦和ブランドを高めるってのもひとつの手かも

5 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/08(火) 19:05 ID:Bf9jeYjk [ cj3039007-a.urawa1.kt.home.ne.jp ]
>浦和だと不便だから

市役所のすぐ裏手を武蔵野線(半地下)が走ってるから
そこに駅を作るのも一手。
所沢→浦和→大宮で路線を作れば東西問題も解消できるし。

6 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/08(火) 20:24 ID:mVOhGR0g [ p84c2ac.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
貨物線か…
旅客車両をそんなに簡単に通すことできるの?
武蔵野線大宮乗り入れなんて案もあるけど・・

7 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/09(水) 00:06 ID:RhvldsEg [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
ばかもん!
大宮に県庁なぞ置く土地は
駅から遠く離れたところしかないわ!

8 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/09(水) 00:41 ID:hmaFNpUU [ cj3039007-a.urawa1.kt.home.ne.jp ]
>7
駅から10分歩けばいくらでも場所はあると思うけど。

県庁も老朽化が目立ってくれば移転新築もあるだろうけど、
現状の財政難ではとても立派な建物を建てる余裕はないだろうな。

9 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/09(水) 09:11 ID:3EonSZ5s [ 210.232.87.138 ]
移転候補地。になりそうな場所(大宮・新都心駅から徒歩10分以内)

三菱マテリアル
日本信号
ハタプラザ(吉敷町)
あさひ銀行大宮研修所(グラウンド)
アライヘルメット
桜木町駐車場
旧大宮市役所を改築
西口再開発予定地
大宮駅の上(藁

10 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/10(木) 01:05 ID:0/GSh3k6 [ PPP437.saitama-ip.dti.ne.jp ]
移転の費用はどーすんのよ。全部、わしらにオハチが回ってくるじゃん。

11 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/10(木) 01:12 ID:RlTKtNAc [ nttsitm015225.flets.ppp.infoweb.ne.jp ]
さいたま市の市役所が旧浦和市役所になった理由は何なのかな?
旧大宮市の市役所って、どんな感じ?

12 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/10(木) 01:23 ID:yP1zE6Oc [ proxy01rb.so-net.ne.jp[pae3936.urwapc00.ap.so-net.ne.jp] ]
大宮のは昭和40年代に建てられたので
しょぼくて40万都市のものとは思えません。
7階建てぐらいだったかな
行政の浦和ってことで何が何でも市役所だけは
死守したってことになってるけど
どう考えても浦和市役所の方がきれいだよ。
まあ市役所なんて別にわざわざ行く用事もないし、
街のシンボル的なものぐらいの価値しかないでしょ。
政令市のものとしてはちと物足りないけど。
しばらくは建てかえる余裕なんてないからね。

13 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/10(木) 01:30 ID:FLaR9Kgw [ proxy4.urawa1.kt.home.ne.jp ]
駅から遠く道路は渋滞区域。実際、交通の便が悪いのは確かだけどね<浦和市役所
まあ、元大宮、与野市役所も窓口はいままでどおり機能するんだから問題ないでしょ。

14 名前: さいちゃん 投稿日: 2001/05/16(水) 23:48 ID:8NX0.vgE [ ppp130.hmy.aya.or.jp ]
>>11
旧大宮市役所は旧与野市役所よりも、床面積が狭いらしい。

15 名前: さいちゃん 投稿日: 2001/05/17(木) 00:14 ID:CVw2K6vo [ ppp130.hmy.aya.or.jp ]
>>9
日本信号か三菱マテリアルに移転する可能性が考えられる。

16 名前: さいちゃん 投稿日: 2001/05/17(木) 00:16 ID:CVw2K6vo [ ppp130.hmy.aya.or.jp ]
県庁通りの2つのカーブはうざい!!

17 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/17(木) 20:41 ID:vDr/4GtI [ spro031n047.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>6
もう旅客通ってるんじゃないの?
新幹線リレー号とか、ホリデーなんとかとか。

18 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/17(木) 22:33 ID:ZhASjlKY [ proxy01rc.so-net.ne.jp[p84c20a.urwapc00.ap.so-net.ne.jp] ]
いや、そういう臨時的なものじゃなくてさ

19 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:11 ID:DrdhOAyU [ 208.206.174.8 ]
大宮って駅から10分歩けば貧相な田舎しか広がってないよね。
だから浦和市民から馬鹿にされるんじゃないの。
埼玉県を東北圏に見立てた場合、
宇都宮や仙台のような地方都市の風格は大宮にはない。
一応埼玉は首都圏だから、教育・行政の浦和が県庁所在地なのは自然に思えるよ。

20 名前: >>19 投稿日: 2001/05/18(金) 00:24 ID:Na2mKVUc [ ppp18-262.din.or.jp ]
馬鹿だねぇ。
大宮が駅から離れると緑が残っているのは、市街化調整区域
になっているから。東口から直線で2キロもすれば見沼代用水西縁に突き当たる。
そこからは保護指定区域になっている元見沼田んぼ。
そこの区域には市役所からの許可なしには建築物を建てる事は出来ない。
(自治医大・学校は例外)だから第3公園が出来たり、大和田公園になったり
しているんだよね。
浦和人ってホントドキュソ多いね。だから馬鹿にされるんだよ。(藁

21 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:33 ID:Na2mKVUc [ ppp18-262.din.or.jp ]
浦和に文教都市なんていう風格はないね。駅前を見れば分かる。
東口は相変わらず。マイカルも経営危機。道は狭くバスも不便。いつも渋滞。
西口には適当なマンションがボコボコ建ち、オフィスビルはほとんど無く、
大宮へ。さらには32階建ての安マンションが建設中。
埼京線&武蔵浦和駅周辺も環境悪化。
埼大なんて人気無さ過ぎ。浦和美園なんて無人駅でも充分。(藁
もっと現実を直視してから書き込みしましょうねぇ。

22 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:34 ID:yvkrh5co [ proxy1.hedge.org ]
大宮は埃っぽい町。大宮駅周りはゲロの香り。
駅から離れれば整備の整ってないバランスの悪い町。
中仙道には、歩行の邪魔など気にも止めない我がもの顔のタクシーが2重駐車。

潤いのない、ただひたすら喉の乾く町。それが大宮。

23 名前: ヴァカ 投稿日: 2001/05/18(金) 00:44 ID:wuhwBCDs [ 61.134.4.153 ]
>>20
>市街化調整区域
>になっているから。

ということが「貧相な田舎」という
的確な指摘に対する反論になっているのか(苦笑)
これに限らず田舎者大宮人は自己厨すぎる。

24 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:46 ID:aUsQ2EoM [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
浦和って中途半端だよね。

25 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:48 ID:Z517K9oE [ ppp18-228.din.or.jp ]
>埼玉県を東北圏に見立てた場合
意味不明だね。埼玉は23区に隣接するまっとうな首都圏なんだけど…

>一応埼玉は首都圏だから、教育・行政の浦和が県庁所在地なのは自然に思えるよ。
まったくもって意味不明だね。
上野から20分足らずなのに県庁所在地があんなんだからダサイタマなんて
呼ばれんだよ。ウナギ?サクラソウ?高校サッカー?誰も知らないなぁ。
&誰も浦和のことを文教都市だなんて思っていないよ。

だから何回も実質的な中心である大宮に県庁移転論が持ち上がるんだよ。
分かった?

26 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:52 ID:Z517K9oE [ ppp18-228.din.or.jp ]
じゃあ
>貧相な田舎
の概念ってなんだ?
それじゃ浦和大門は貧相な田舎の代名詞だな(W

駅前から貧相な住宅街が広がっている浦和はどうなるんだぁ?

27 名前: ついで 投稿日: 2001/05/18(金) 00:54 ID:SXzQUm1s [ 195.235.12.67 ]
「緑が残っている」というのも美化。
ただ単に、潤いが無く、22の書くとおり埃っぽく、
ひたすら貧相。しかも不便。
大宮人には埼玉県民に必須の諧謔や謙遜のセンスが全く無く、ただ傲岸。

28 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:56 ID:aUsQ2EoM [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
とりあえず浦和は県庁所在地でベットタウン。
都内に行くにも大宮に行くにも便利だからね。

29 名前: お尋ねしますが… 投稿日: 2001/05/18(金) 00:57 ID:Z517K9oE [ ppp18-228.din.or.jp ]
>「貧相な田舎」という
>的確な指摘

どこがどう的確なのか具体的に行ってみな。

30 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 00:59 ID:RIWCaKKk [ proxy2.urawa1.kt.home.ne.jp ]
いっそのこと、埼玉から独立して単独(あるいは上尾、伊奈を引き連れて)で大宮県を名乗ったらどうだ?

31 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:00 ID:Z517K9oE [ ppp18-228.din.or.jp ]
>大宮人には埼玉県民に必須の諧謔や謙遜のセンスが全く無く、ただ傲岸。

最低の書き込み。ただの誹謗・中傷。最悪。

32 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:00 ID:aUsQ2EoM [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
大宮に用事があったことは何度もあるけど
浦和に用事があることなんてないよね。

33 名前: あのさぁー。 投稿日: 2001/05/18(金) 01:05 ID:Z517K9oE [ ppp18-228.din.or.jp ]
>ただ単に、潤いが無く、22の書くとおり埃っぽく、
>ひたすら貧相。しかも不便。

こういう風に抽象的に書き込まれても全然説得力ないんだよねぇー。
だったら
>ただ単に、店が無く、26の書くとおり田舎っぽく、
>ひたすら貧相。しかも不便。
って浦和に対して書いても同じでしょ?

もうちょっと中身のあるレスしてくれる?

34 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:05 ID:M34T3.b. [ 211.61.250.247 ]
>>32

おれはあるが。。<用事

35 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:08 ID:DrdhOAyU [ 208.206.174.8 ]
隊長!
具体的に行ってみたところ、確かに貧相でしたあ!
ってーか、[ ppp18-228.din.or.jp ]の奴ってヤバげ?
くわばらくわばら(藁

36 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:09 ID:aUsQ2EoM [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
県庁とそれに付随する公共機関があるだけで後は特徴のない都市
それが浦和。
都市機能分散の観点からみれば大宮に県庁がなくて正解か?

37 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:20 ID:RIWCaKKk [ proxy2.urawa1.kt.home.ne.jp ]
>>36
あと、整った快適な住環境もあるぞ。昔ほど良くはないけど。

38 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:21 ID:DrdhOAyU [ 208.206.174.8 ]
>>31
ていうか、[ ppp18-228.din.or.jp ]の奴の書き込みを見る限り
正確な指摘に思えるが。

39 名前: 今年は大宮脱出 投稿日: 2001/05/18(金) 01:27 ID:Azdhth2o [ cache1.indosat.net.id ]
27に賛成。

40 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:35 ID:Azdhth2o [ cache1.indosat.net.id ]
>>25
19は大宮市民が
トーホグ線や新幹線が停車し、
さびれたデパートがある程度のことで
自分の地域を埼玉の中心だと思っている点が可笑しくて書いたのだろう。
確かに東北圏(宇都宮が東北とは失礼だが)の地方都市に見立てた場合、
大宮は全く失格といえる。所沢の方がマシだ。

41 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:39 ID:aUsQ2EoM [ trf02.ninja.neweb.ne.jp ]
そう言えば中央デパートって完全に経営放棄してるよね

42 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 01:44 ID:yvkrh5co [ proxy1.hedge.org ]
門前町としても府中市のほうが品格があると思うがね、大宮市より。

43 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 02:40 ID:t56.B9MQ [ 207.35.127.100 ]
隣接市民から見ると、喧嘩をふっかけるのは、いつでも大宮のようだ。
このスレにも、大人気無いのが一名いるようだが、そういう奴の存在が大宮のイメージを悪くしている。

44 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 02:42 ID:QvQ8/zq2 [ p8bb067.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
20のくだらん反論でスレの様相が変わってきたな
ただ19の教育・行政の浦和が県庁所在地なのは当然ってのは
浦和が教育・行政の中心だから県庁があるんじゃなくて
県庁があるから結果として教育・行政の中心になったってだけでしょ
地方中枢都市と比べて見劣りするのは浦和も同じ

45 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:00 ID:QvQ8/zq2 [ p8bb067.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
まあ俺も大宮人だから20の肩を敢えて持つけど、
19のいう駅から歩いて10分もすれば貧相な田舎っちゅうのが
東口のことを言ってるのであればこれは仕方がない。
見沼田んぼ(芝川)があるんだから。
見沼田んぼ保全にかける地元民の努力を19がどれほど知っているかは
わからないが、浦和の新見沼大橋周辺のような開発が規制された田んぼ
が芝川の流れによって大宮では中心部近くに残ってるんだな。
でも貧相な田舎っていうのが西口のことを言ってるんだったらそれは正しいです。

46 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:04 ID:.aadvcmM [ proxy4.urawa1.kt.home.ne.jp ]
では、見劣りさせないためには
新宿都庁を見習って、大宮の風俗街を見下ろす県庁を建てろと仰るのですか?

47 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:11 ID:QvQ8/zq2 [ p8bb067.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
46は44に言ってんの?

48 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:14 ID:0L3f7Sng [ proxy3.urawa1.kt.home.ne.jp ]
いえ、>>44に対してです。

49 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:23 ID:QvQ8/zq2 [ p8bb067.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
…44の意見に対してでしょ。
浦和が見劣りするってのは
単に高い建物がないとかじゃなく(あってもいいけど)
商業もだけど企業の支店や事務所の集積が少ないってこと
大宮と分散してしまっている
企業にしてみればコミュニケーションコストが安いから
大宮に立地するんだろうね。
ってまじめに答えたけどどうですか

50 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 03:55 ID:6/5WNNLg [ PPP730.saitama-ip.dti.ne.jp ]
いいからもう、別に今のままでもいいだろ。
移転の費用を誰が出すと思ってるんだ。

51 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 04:17 ID:yvkrh5co [ proxy1.hedge.org ]
大宮に用事がある人と、県庁に用事がある人は層が違う。
だから無理に大宮に集中させなくてもよい。

それより、大宮は産廃施設などは誘致しようとしないのか?
なにも近隣の業者に頼まなくても
繁華街のごみを処理するにも近場に施設があったほうが合理的でいいだろ?

52 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/18(金) 11:10 ID:SuYGmEs6 [ p29-dn04urasirohat.saitama.ocn.ne.jp ]
県庁と市役所を三菱マテリアルをどかして移転させよう。

さいたま市のイメージを良くしようと思ったら、浦和は
絶対に切り離すべき!片側1車線の県庁通りって他の県
にあります?のんびりお茶すすってた結果がこうなった
んでしょ?浦和のせいで「ださいたま」って言われるよ
うになったんじゃないの?違いますか?

県庁と市役所の跡地には、福祉好きの浦和人にふさわし
い大型老人ホームでも建てましょう。駅から10分ぐら
いで近いしね。

53 名前: 地元 投稿日: 2001/05/18(金) 12:53 ID:QhZjcdSE [ 210.143.136.234 ]
上尾が吸収されれば位置的に大宮で決まりかな。
でも上尾のホームページ見ると「市議会議員の定数とか減っちゃうから合併はイヤ」とか書いてあるし...

54 名前: ミヤパリアン 投稿日: 2001/05/18(金) 13:20 ID:L2pKJViY [ sk-aq225.ppp.ttcn.ne.jp ]
DQNタウン・上尾
田舎だし偏差値低い高校ばっかだし。
別に吸収しなくたっていいよ(w)

55 名前: 49 投稿日: 2001/05/18(金) 14:33 ID:quws6Ep6 [ proxy01rb.so-net.ne.jp[p8bb003.urwapc00.ap.so-net.ne.jp] ]
おれは単に浦和も大宮も単独では他県の中枢都市と比べて
見劣りするといっただけで県庁の移転なんて別に望んでないので誤解なきよう

>>51
中心部に土地があるからごみ処理場を造れってこと?
近隣の業者に頼んでるとは?
いちおう東西にごみ処理場があるが

56 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/19(土) 02:41 ID:sV8Y0bKk [ p8b8bb9.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
しかし、
>>52の「片側一車線の県庁通りが恥ずかしい」ってのは、
門が立派じゃなくちゃ見劣りするって、田舎の発想に通じるものがあるな。
まあ、文面からすると、52は単なるヒス男だろうが。

県庁なんてどこにあったっていいが、
52的な発想につられて無意味にでかい県庁舎とか建てられた日には、
納税者としてはかなりムカつくな。

57 名前: まちこさん 投稿日: 2001/05/19(土) 02:50 ID:zSuMGxOM [ p8b8b4e.urwapc00.ap.so-net.ne.jp ]
ああ、もしかしたら、52は1なのか。
市役所や県庁を誘致して嬉しがるってのは、一般市民の感覚から遊離してるぞ。
1は何者なんだ?
被害妄想入った旧大宮市役所職員か何かか?
だとしたら、あんまり税金の無駄遣いをしないように、お願いしとくわ。

58 名前: まちこさん 投稿日: 2001/12/04(火) 11:45 ID:3VUfj.Zg [ f182119.ap.plala.or.jp ]
いや、春日部に置いた方がいいだろう!
クレヨンしんちゃんにて全国中の大人子供にまで知れ渡ってるから!

59 名前: まちこさん 投稿日: 2002/01/02(水) 18:31 ID:wKurNALo [ p17-dn06urasirohat.saitama.ocn.ne.jp ]
埼玉をいじめる事しか能が無いバカな千葉人どもは出ていけ

60 名前: 綾瀬川世界一 投稿日: 2002/01/02(水) 18:58 ID:hedXz6N6 [ cj3130603-a.stama1.kt.home.ne.jp ]
千葉なんてはっきりいって埼玉と同等だろ、それ以上でもなくそれいかでもねえ。
だめもんどうし足のひっぱりあいしてんじゃねーよ。そういう俺は埼玉県民

61 名前: 岩槻市民 投稿日: 2002/01/02(水) 19:47 ID:CI8FgO7Y [ urwa031n044.ppp.infoweb.ne.jp ]
やはりココはかつての県庁所在地である岩槻に.

62 名前: まちこさん 投稿日: 2002/01/09(水) 18:08 ID:8g5s2z4o [ YahooBB238012060.bbtec.net ]
県庁は浦和のままで、必要に応じて増築すれば十分。
大宮は合併で県庁所在地になれたんだからそれで幸せと思うべき。
名前がさいたま市になったのは、浦和が大宮に対してした最大限の配慮だよ。

63 名前: まちこさん 投稿日: 2002/01/09(水) 18:13 ID:8g5s2z4o [ YahooBB238012060.bbtec.net ]
大宮はさいたま新都心が近いんだからそれで十分。

64 名前: まちこさん 投稿日: 2002/01/09(水) 18:37 ID:eV7XxjyY [ ingw.ecoss.co.jp ]
浦和ってそんなにすごいとこなんですか???

65 名前: まちこさん 投稿日: 2002/01/09(水) 19:09 ID:mhGHDkGM [ proxy4.urawa1.kt.home.ne.jp ]
>>64
うん。なにしろ県庁があるからね。

66 名前: 浦和だけど 投稿日: 2002/02/02(土) 02:57 ID:QxiGunRA [ YahooBB238012060.bbtec.net ]
関東大合併で関東州になったとしたら、新都心に州庁やってもいい

67 名前: まちこさん 投稿日: 2002/05/04(土) 20:50 ID:ap3gdxj2 [ YahooBB238012091.bbtec.net ]
そもそも、氷川神社があるから市役所・県庁を移転しろというのは道理が通ってないし、
氷川神社に由緒があって、浦和の県庁には由緒がないというのもおかしな話。
県庁がなければ浦和は普通の街だというが、そりゃどこの街だってそうだろ。

68 名前: まちこさん 投稿日: 2002/05/04(土) 20:56 ID:aHdssgAQ [ p1015-ipadfx01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
そんなに県庁なんて欲しいかな?
俺一回も行ったことないよ。
市役所ですら年に数回だってのに。
市民の自己満足に莫大な金を使うならもっと別の使い道があるだろうに。


戻る
DAT2HTML 0.26 Converted.