■まちＢＢＳに戻る■
元のスレッド
【どうなる!?】茨城県境町あつまれ！１０【続・町長選!?】
- 1 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 14:40:14 ID:dmWfbo0g [ ntceast016227.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 2月12日投開票 「境町長選」
境町選挙管理委員会は2日、3月2日の任期満了に伴う同町長選の日程を
2月７日告示、同12日投票と決めた。有権者は2万1673人(1/2日現在)。
前スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1137047754&LAST=50
- 2 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 14:51:23 ID:QIo05Q9w [ ntceast049212.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 過去スレ
http://kanto.machibbs.net/ibaraki.html#5sakai
- 3 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 18:35:00 ID:EiKBkwxs [ nttkyo274208.tkyo.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>1 >>2
スレ立て乙かれ！
- 4 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 21:57:31 ID:ATzHsLeU [ customer-200-79-94-3.uninet-ide.com.mx ]
- 体育館行ってきたぞ。
互角だったね。
中村さんの話、具体的でわかりやすかった。
合併については
中村氏が「町民の意向を聞きながら進める」
野村氏が「五霞との合併を進める」（はじめて聞いたぞ）
と答えたぞーい。
混乱はいつもこうしてはじまるのだ。
五霞町は大騒ぎになるだろうね。
野村さんは台風の目だね。
http://blog.livedoor.jp/komei_sakai/
2005年12月13日
議会開催中
本日、一般質問の１日目が行われ、５人の議員が登壇しました。町長からの答弁で、明年の２月に行われる町長選挙に、野村町長自らの出馬の意向を明らかにしました。
その他の答弁でいくつか気になる事がありましたので、是非紹介したいと思います。
『この５年間で２０万都市を目指して合併に取り組んでいきたい』『五霞町との合併も可能性がゼロではないが、大きな合併をしなくてはいけない』『合併といっても相手がいること、まず行財政改革をしていくことが大切である』『町の財政は非常に悪いと思う』『私は合併しなくても境町は永久に持つと思う』『３年先、５年先の財政見通しを出せといわれても無理な事だ』等々です。なんだか矛盾しているような気がしてならないのは、私だけでしょうか。
この記事へのコメント
野村氏は町民と議員を馬鹿にしているとしか言いようがありません。自分の限界がどこまでなのか理解できないことこそが、もう限界を超えている証明です。境町はリーダーを誤りました。でも時間を戻すことはできません。ですから、これからの将来に向かって、間違いをなおす努力をしなければなりません。嘘やペテンにだまされないキチンとした方針を町民に示してください。お願いします。
それから、>>273にしたがって境のＨＰにいったら
こういうのがあった。
切る話ばっかで前に出る話ないね。
こんなの知らなかった。
沈没寸前じゃないのか？
http://www.town.sakai.ibaraki.jp/kouhou/kouhou2006-2/2-4.5.6.pdf
http://www.town.sakai.ibaraki.jp/kouhou/kouhou2006-2/2-7.8.9.pdf
- 5 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 22:28:56 ID:95wSw.yA [ ntibrk039113.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>4
>五霞町は大騒ぎになるだろうね。
ならんならん
勝手に言ってなさい、という冷たい反応がでるだけでしょう
- 6 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 22:41:30 ID:hRKvvl6Q [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- ナカハル町長なら息子が総務部長かも・・・
Ｋ山がナカハルから離れたらしいが、どうも補選を約束したのに裏切られたらしい・・・ってほんと？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ～
- 7 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 23:51:50 ID:wVyNiVAA [ ntibrk047103.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 本日の公開討論会において
くじ引きで討論順番を決めた事により議長が最後の発言権を得たのだが、
それまで当たり障りのない討論会が一変して現職バッシングに変わり
これまでの現職の失策に対しレッドカードを突き付け遠回しに退場と表現した事に、
さすがの現職も怒りをあらわにし議長を睨んでいたが時すでに遅く
発言権の無い現職は非常に悔しそうであったのが印象的であった。
- 8 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 00:09:52 ID:L9xymEy6 [ ad-0558.tokyo.ip-link.ne.jp ]
- >>前スレ286
>補選は必ず実施しなければ、地方自治法第91条違反。
前スレ296の言う通り、公選法112条・113条により、補選が行われるのは長の選挙の告示日の10日前までに
欠員を生じた時又は定数の1/6以上の欠員が生じた時のみ。だからこれを以て自治法91条違反とはならない。
ただしこういう事も考えられないか。
もし中村議長が1月30日か31日に辞職したのなら、告示10日前を徒過し、2月にも突入していないから短期的には2月の報酬、それも一般議員より高額な議長報酬を削減し、
長期的には次に選挙が行われるまでの議員1人分に当たる部分の議会歳費を削減する事ができた。
もし議会において、2月中に議長選が行われ、選任されるのなら2月分の議長報酬は2人分出る事になってしまいそれこそ無駄であろう。
「改革のため、私は身を切って出馬した」自信を持ってこう言えたのではないだろうか。
中村議長としては、最高のイメージアップに繋がる手段と思い、期待して待っていたのだが残念である。
「木を見て森を見ず」という言葉を誰かが言ったが、近くから見たらボロボロの木ばかりだったなら何と落胆する事か。
「良識という一本のロウソクの炎」を自ら絶とうとしているのは一体誰なのか。
よく考える必要があるのではないだろうか。
- 9 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 00:26:26 ID:L9xymEy6 [ ad-0558.tokyo.ip-link.ne.jp ]
- >>6
>ナカハル町長なら息子が総務部長かも・・・
そんな空恐ろしい事、言わないで下さい。
「良識という一本のロウソク」を信じる中村さんなら、よもやそんな事考えてはいないと思いますが。
>Ｋ山がナカハルから離れたらしい
詳細は分からないが、、、K山氏は裏切りに生きているのでそんな事があってもおかしくないかも。。。
正確な情報は、私は知らないので後レスに期待しましょう。
>>4 >>7
印象論ではなく、内容をもう少し詳細にご教授いただければ幸いかと。
可能なら音声ファイルなどのupもキボンヌ。
- 10 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 00:48:33 ID:4rrWmliY [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- >>9
「良識という一本のロウソク」っていうのは、会社経営とチラシに書いて、自分とこの会社のものを町に卸し、自分の息子を当時の元議員に頼んで入れさせ、はっきりとしない主張で議長というイスと議員という肩書きにしがみつき、他人の批判しかできず、ましてや１４人という少ない議会もまとめ上げることのできないような蝋燭の事ですかな？
合併を町民の意向を聞きながら進めるならば、古河との合併をなぜ考えないんだ？？
って言うか、合併を前提にしても、今やらなくてはいけないことはないのかい？ここに書き込んでる議員さん？
アングラに書き込んでる暇あったら、行革について町の方と公開討論会でも行ってはどうでしょうか？
- 11 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 00:57:48 ID:L9xymEy6 [ ad-0558.tokyo.ip-link.ne.jp ]
- >>10
>「良識という一本のロウソク」っていうのは(後略)
誤解を与えてしまいましたかね。前スレにいた議長擁護者の皮肉を言ったつもりだったのですが。
>アングラに書き込んでる暇あったら、行革について町の方と公開討論会でも行ってはどうでしょうか？
参加したいのはやまやまなんですけれど。
申し訳ないが、私は事情があって町に住んでいないので参加する事はままならないのですよ。
情報源は「ここ」「広報」「実家の家族の話」ぐらいです。住民票は実家なので投票には行きますけどね。
ちなみに私はただの民間人です。。。
- 12 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 02:51:08 ID:4rrWmliY [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- >>１１
いえいえ、わかってて書いたつもりです。同じく皮肉の内容を細かく書いてみたりして（ぉぃ
>アングラに書き込んでる暇あったら・・・
あなたに向けたものではなくて、ここに書き込んでいると思われる議会人ｗ
書き込みのミスです。スマソ
- 13 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 08:48:52 ID:DiuNecD6 [ ad-0237.tokyo.ip-link.ne.jp ]
- >>12
ははははは、、、了解(^^;
- 14 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 09:23:25 ID:nvxzzDj2 [ ntibrk049064.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>9
野党議員が一人減る事に危機感を感じたのか？
まさか欠員にＫ氏を擁立するようでは町議は一波瀾だろうし
>>10
悔しかったのは現職擁護の方々も含みますな。
まあ、公の場で本当の事を言われたのだから仕方が無い。
- 15 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 14:27:24 ID:QiuithKQ [ p7250-ipad32funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]
- 昨日、体育館に行きましたが。野村さんの話はまったく意味がわかりませんでした。
同じこと何回も言ってるし、何やった、これやった。ばかりで町長になって何するのかの話がまったくなかったですよね。
あと、合併の話もなんかよくわからなかったけど、しないということで理解していいのかなあ。
政治家って難しい話を皆にわかる様にわかりやすく伝えるのがお仕事のような気がしますけど。
中村さんのはわかりやすかったですよ。
紙を読んでたけど、来てくれている人に一生懸命に伝えようという気持ちを感じました。
野村さんは着てくれてる人をないがしろに、なんだかわからない話を自慢げに話していた、印象しか残りませんでした。
あと、最後終わったあと、皆さんに深々と頭を下げる中村さんに対して、そそくさと席を立つ野村さん
このことだけでも、有権者をどのように考えているかがわかると思います。
この掲示板でも色々細かい事が書かれていますが、数字的なものを
どうこう言う前にどういう風に有権者と向き合うかということが一番大切ではないでしょうか？
- 16 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 18:18:17 ID:uFcTZLPY [ ntibrk051248.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 番組の途中ですが
佐野プレミアム・アウトレットが拡張しますね。
なぜか買う物が無いと不人気のようですが、個人的にはマルです。
ビームスとジャーナルスタンダードに期待。
http://www.premiumoutlets.co.jp/sano/third/
で本題です。
先日の公開討論会の市町村合併において野村町長は、
「幸いにも町として残っているのは境と五霞のニ町があり、まずは出来る事から」
と五霞との合併を匂わせていたが町長の真意の程はどうなのでしょうかね？
三位一体の流れの中で自治体の合併は避けて通れないが
近隣の自治体に合併の交渉に入れば各自治体に対する自分の力や
過去の失策により信頼度が低い事を露呈する可能性が非常に高く
すでに合併問題は町長にとって不得意科目となっているのではないか？
まずは財政基盤固め、しかし町長にはその先にある合併が見えてこない。
財政改革を全面に押し出し避けて通れないものを避けているとしか思えないのだが？
- 17 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 19:20:02 ID:5CWHNFnU [ ad-0731.tokyo.ip-link.ne.jp ]
- >>15
小学生の作文かね？
- 18 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 20:04:40 ID:uFcTZLPY [ ntibrk051248.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>17
境町の住人は皆それぞれです。
その言い回しこそが「真の野村流」なのだろうな？
自らをヒエラルキーの上層に位置していると勘違いしている事が痛いっ。
- 19 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/03(金) 20:54:16 ID:3Qft9vUg [ softbank219021044035.bbtec.net ]
- >>17
ありもしない議事録を見たなどというウソツキより
ずっとマシで、誠実で、素直だと思うが
- 20 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 01:46:38 ID:Tj0xjHdM [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- >>19
ありもしないと言い切れるとはさすが、議会人。ここに書き込めるとはよっぽど暇なんですね～
>>15
何をやってきたかということは重要なことだよ。ただ、合併に際して結果を出さなかったという点を自らの口で言わなかったのがキツ！
ただ、あの討論会をみた感想としては自分の言葉でいってほしかった。ナカハルほどの人物なら、自分の言葉を持って、住民に熱く語れるのではないか？それができないということは、あの原稿自体誰が書いたかわかるもんじゃない。
それに,現職を「中村」って間違ってた進行役・・・あれじゃ、公平なＪＣがやる討論会じゃないね。
って・・・討論会じゃなくて、作文発表会か。
はっきり行って、まだどちらの候補がいいのか・・・第３の候補ｷﾎﾞﾝﾇ
- 21 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 10:05:24 ID:KHURNUPY [ p1053-ipad207funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]
- 15です。小学生ではなくて、中学生です。おじいちゃんの家に遊びに言ったら
体育館に行くというのでついていきました。
町長さんってそんなに偉いのでしょうかね？
町長って町の社長さんでしょ？
社長の中にも、上からモノを言ってバンバンやる人もいれば、
従業員さんと一緒になって工場で働いている社長も居ます。
いろんなニュースを見ますが、ホリエモンなんかの事件で上からバンバン
命令して、それに皆従って・・・
その従業員は会社の中で幸せなのかなあ・って思ったときに
僕はそれは違うと思う。
僕は、社長自ら、自分達の目線まで降りてきて一緒に話し合える会社が良いし、
急激な成長がなくてもそういう会社や社長の居るところで働きたい。
どんどんリストラさせたり、合併させたり、上の人ばっかりで数字だけで決めてしまっていいの？
そういうときに話し合える中村さんの方が絶対よかったです。
僕が野村株式会社と中村株式会社があったら中村株式会社に入りたいです。
はじめてみた感じだけど、過去の良いことはこんなことですよ。
これからはこうしますよ。と野村さんには言って欲しかった。
中村さんは社長じゃなかったから、私が社長になったらこうしたいんです。
こんな夢があるんです。と言っていた。
見た感じおっちょこちょいで、憎めない人じゃないかと思うんだけど、
僕達が従業員になったらこの人は従業員にうそはつかないんだろうなあ。と感じました。
後、自分の原稿で語って欲しかったというのも、僕は推測するに、
中村さんの関係者の人たちは、この討論会がすごく大切だと考えて、中村さんを中心に
皆で一生懸命考えて原稿を作り上げた。と思う。
僕は６６歳のおじさんが、みんなの意見に素直に耳を傾けて、自分の意見を押し通さないで調整して
発表した。中村さんはすごいと思いましたよ。
それに対して、野村さんは何の準備もしないで、住民の前に立って結局僕には何もわからない話をしていた。
そんな考え方じゃこの人には任せられないと強くかんじました。
おじいちゃんは野村さんの応援に行くんだと言ってましたけど、討論会を聞いて
悩み始めています。
- 22 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 12:19:02 ID:Tj0xjHdM [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- >>21
千葉からわざわざ書き込み乙！
>どんどんリストラさせたり、合併させたり、上の人ばっかりで数字だけで決めてしまっていいの？
地方自治体で行う行革ですね。。。小泉さん批判者？郵政民営化、道路公団民営化、三位一体の改革、合併推進論・・・ ってことは、中学生ではなく職員組合厨か？合併させたりって・・・２人の候補とも掲げてるし！？
社会の中でリストラで切る会社はまだまし。できない会社は会社ごと倒産を免れない。民間での社会の厳しさを公務員はいまいちわからないといった現状は否めないだろう。しかし、現在首相である小泉が行っている改革は、この２人の候補がやっていること両方に当てはまることは事実ではないだろうか？
民間で一番厳しいのは設備投資でも、広告費でもない。人件費だ。強い社会を創るための改革が小泉改革ではないだろうか？
いま、この町長選で求められているものは、断固として町を変えていくといって強い意志の持ち主であり、どんな批判を浴びようとも立て直す意思を持った改革者ではないのかな？
みんなの意見に耳を傾けるのは安定期を迎えてから行うもの（語弊が合ってはいけないが、１～１０まで全部聞いていたら、合併賛成なのか反対なのか良くわからなくなるなぜなら、ナカハルを押した３団体がそれにあたるため）。かといって、優柔不断ではこの難局は乗り切れない。
・・・・・とはいうものの、小泉改革が嫌いな私はここまで行っておいてもなんとも言えんが＾＾；
ただ、町長を選ぶには大いに悩んで結構！船橋近辺で書き込んでないで境で各候補者の事務所行って悩め。
- 23 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 13:34:32 ID:Ndyu2l8w [ ntibrk047021.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>20->>22
痛いっ！
全く利害関係の無い者？から見れば、現職はそのように写るのだろうな。
進行役が経歴ほどの仕事が出来ていたかどうかには疑問が残るのは確かだが、
公開討論会主催のＪＣメンバーには前スレ概出のパソコンの得意な息子さんや、
現職と挨拶に廻る建築関係の息子達もいると聞くので公平ではあると思うが？
議長を推した三団体が現在どのような立ち位置にあるか御存じか。
上記>>6にのもあるように未来考のＫ氏は議長から離れかけているとも聞く。
朗報ではないか、今晩あたり町内の飲み屋で情報収集でもしてみれば？
- 24 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 13:52:35 ID:qf9c0di. [ 61-22-0-108.rev.home.ne.jp ]
- >>22
あのね、ほんとうに中学生だったらどうするの？
そういう可能性だってあるだろ？
あんたの価値観を中学生に押し付けんな。
素朴な疑問と感想を述べているだけじゃないかと思う。
なんで書き込みのために船橋まで何回もいかなくちゃなんないんだい？
そんなことあるわけないだろう。
現職が圧倒的に有利だといわれている選挙だろ？
あんたら運動員の無神経で傲慢な心が実に不愉快。
そりゃあ選挙は戦争だろ。
でもここは誰でも書ける場所だ。
あんたらの運動のためにあるんじゃないということも頭に入れてもらいたい。
野村さんの評判落とすだけじゃないの？
- 25 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/04(土) 17:38:03 ID:sTrK0dpc [ 61.193.184.113 ]
- >>20
何か？
期待を裏切ってもーしわけない。
今は仕事中のただの町民でつ。
>>22
禿同
勝ったつもりでいるんだろうな
誘導したり、議論の邪魔したり
ディベートの手法か。
人の心の動きにお詳しいようだ。
- 26 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 00:14:54 ID:3vtzt8i2 [ softbank219060232167.bbtec.net ]
- 帝国軍の戦闘員がたくさん出てきてますが
ジェダイはいつ逆襲するのかな
市民だけで戦い続けるのはたいへんです
はやく戦列組まないと戦争終わっちゃうよ
”身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ”
本気ださないとだめですよ
あとがありませんよ
負けると悔い残すよ
ホントだよ
- 27 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 03:39:50 ID:24ZbMKnY [ p2152-ipbf10akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]
- >>23
6の情報は、私の聞いた話しでその後の情報がない。情報収集してみたが、はっきりしない。しかしながら、いろいろチラシをもった方と遭遇。なかなかおもろいね。
>>24
>あんたの価値観を中学生に押し付けんな。
中学生ですか？中学生が中学生と名乗って書き込むとはすばらしい。24がはっきり言い切っているとは・・・
お知り合いのようですね～。21が反論するならまだしも、24は熱くなりすぎ。価値観ではなく、社会の風潮。これが怖い。あれだけだまされて（？）合併を反対した住民が、今度は合併を賛成する（？）そして、現職の打倒を掲げたものが今は意気消沈（？）。
この状況をあなたならどう見る？なんで、現職が圧倒的に有利だといわれていると言い切れる？それ自体住民を馬鹿にしていないのか？ナカハルを持ち上げるだけ持ち上げてあなたたちは切り捨てるのか？
>>25
それはすみません。あまりにもはっきりといっていたので関係者かと・・・
勝ったつもり？誰が？
あまりにも、悔しさが出ているような文面だけど残念ながら私はどちらの運動員でもない。一人の町民であり、町の今後に危惧するものである。
ディベートの手法か？ここの書き込みからディベートをとったら何が残る？
冷静に考えてみよう。優柔不断でなければ合併はできたのでは？私の書き込みは一般で流れている話を書き込んだものだ。これを払拭できれば戦い方が見えるんじゃないか？
・・・いまさらいっても後の祭りだろうが。。。
- 28 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 13:15:19 ID:lxTNQV4k [ ntibrk050088.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 両陣営とも白熱してますね。
まあ「選挙は戦争なんだよっ！」って現職側の誰かが息巻いていたらしいが。
去年の衆院選当時より半年後の町長選を見据え、
区長や要人に挨拶まわりをし、水面下では組織票を構築してきた現職だが、
これは彼にとって無投票当選にする為の政治活動でもあったのだろうね。
これにより年末、満を辞しての出馬表明となるが、年明け早々、
現町政に疑問を持つ住民団体が議長を推した辺りは想定外の出来事か？
無投票当選から一転して選挙による展開となったことを受け、
「選挙の相手が議長では、この俺も舐められたものだ！」とは後の町長弁らしい。
現職有利の下馬評の中、先日の公開討論会が行われたわけだが、
マニフェストを賢明に読み上げる？不慣れな議長に対し、
場慣れした感じで自分の言葉でこれまでの実績ばかりを雄弁に語る現職。
しかし、ラストアピールの議長の現職批判により体制は一転していた。
真を突かれた町長は退場前の聴衆への挨拶も後手に回る程に動揺していたようだ。
何故か首長と利害関係にある方々が多い「田舎町政の典型」がこの境町。
これを変えない限り、合併においても近隣首長は向き合ってはくれないと思うが。
あからさまな利権政治にそろそろ終止符を打ちたいところですね。
さて七日の選挙告示後、選挙戦はどのように展開されるのでしょうかね？
- 29 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 17:23:55 ID:yUS4FNaw [ 24.117.212.26 ]
- 古河や坂東との合併を望むなら、中村氏のチャンネルに頼るしかない。
五霞との合併を望むなら、野村氏に頼るしかない。
しかし、この五霞との合併、現実には不可能だ。
五霞町長は住民投票でどうするか決めるといっているわけだから、埼玉に決まっている。
この五霞との合併論が急に出てきたのか考えてみた。
これは仮説である。
野村関係者のご意見をお伺いしたい。
一点目
野村氏はこれまで合併は否定的で、行政改革の公約で再選を果たそうと思っていたが
合併を公約にして中村氏が出てきたことで、陣営内で立て直しを図ったのだろう。
しかし、これまでの経緯から、坂東との信頼回復は皆無、古河でも同じで、話し合いの回線を作ることができない。
旧岩井市や旧猿島町、自民党や茨城県を騙し打ちにした野村氏への不信感は相当根強い。
だから、できるわけがなくとも、とりあえず合併の話を公約に入れておこう、という考え方。
二点目
公約としての信頼度の問題。
仮に古河や坂東と合併するといえば、古河や坂東から「ＮＯ！」を選挙中に突きつけられる可能性が高い。公約の信頼性が揺らぐことになって不利になるだろう。
五霞は今合併の提案があっても、即答できずで、まあ来るものは拒まずといったところ。
出陣式に五霞町長が出るだろうから
あいさつのなかでリップサービスのひとつも言ってもらえれば、それでＯＫ。
五霞と合併の話の賞味期限は１週間あればいいんだから。
三点目
公約としての実効性の問題。
仮に五霞との合併を公約にして当選しても、この公約は野村氏の行動を制約することにはならない。
公約の実現を迫ったところで、「五霞は埼玉を向いているんですよ。合併には相手がいるんです。できるんならあなたがやってください。」と開き直っておしまい。
もし茨城に残るとすれば、五霞は古河に向かうだろう。
沈没するかもしれない船に小船は近づかない。
道連れになるほど五霞町民は馬鹿じゃないだろう。
それから、中村氏が原稿棒読みだと馬鹿にしているが、どこが問題なのだろう。
先日アメリカのブッシュ大統領は一般教書演説をやった。
その原稿を３１回も書き直し、１字１句なぞって読んだ。
原稿をつくる、読むという行為は、自分の考えを正しく伝えようとする気持ちの究極の形だ。
野村氏は広報や会議や選挙事務所の報告で十分伝えているだろうが
中村氏はこのとき大衆にアピールするはじめての
失敗の許されない重要な機会だった。
おそらくブッシュの原稿のように何度も何度も書き直しをしたものだろう。
その努力、意気込み、誠意、真剣さは賞賛に値する。
その都度思いつきでちがうことを言ってしまう人がいるから
こんなことになったのではないだろうか。
>>4を見るとなるほどと思う。
- 30 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 18:21:18 ID:Et5kfQpg [ ntibrk014196.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>29
野村関係者では無いが・・・
現職擁護の弁護人から見れば
これは「こうともとれるのではないか？」と反論するのだろうが、
合併問題に対し情勢の悪い現職側としては反論できないのは痛いっ！痛いっ！
町長選の論点は一つでは無いが合併問題の比率は非常に高いと思う。
- 31 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/05(日) 23:18:29 ID:vz3/XWPE [ 61-24-85-136.rev.home.ne.jp ]
- 前スレで、こういうのがあった。野村さん関係者だと思われるが。
286 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/02(木) 04:05:27 ID:9Z9EtdZ2 [ ntt0-ppp9.saitama.sannet.ne.jp ]
>議長はともかく、五霞町長のほうは「少しでも体力をつけるために・・・」以下で人口増加策を述べている。
>要するに、五霞町は去年の国勢調査で人口１万人割れだったから、知事からの合併勧告を避けるために、
>人口を増やして単独町制の基盤を強化しようということ。それ自体は何も間違っていないけど、むしろ
>「合併せずにやっていく」という意図としか読めないがね。
五霞の情勢を百も承知で、五霞との合併を持ち出すんだから、無責任だといわれてもしょうがない。
わずか１カ月でころころ変りまくった。今までが今までだから驚かない人も多いが。
１ 住民投票で合併しないって決めたんだから、３年間行政改革を進めてそれから合併を考える。
２ 中村氏が出たので、２０万人を視野にいれて大合併構想。
これもできるわけがないと知っていて言っていたのだから、合併なんかする気がなかった。
これはすぐに撤回するだろうという意見があった。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/144/1133665494/266-267
３ 五霞と合併を考える。
見方によっては柔軟なのかもしれんが、自分の利害得失で政策をコロコロ変えるという野村流詭弁術がこれだ。
住民の目線なんて微塵もない。
だから坂東の合併も簡単に壊したのだ。
そんな放言状態を４年間もやっているんだもの、境町がゴチャゴチャになっちゃうのも無理はないね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/144/1133665494/420
この経緯が問題なんだよ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/144/1133665494/329-331
- 32 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/06(月) 17:33:58 ID:jVFAEMGE [ ntibrk030193.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- ナカハルの出陣式
何時から？どこで？
- 33 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/06(月) 22:52:43 ID:f.FpU7.E [ softbank219047252131.bbtec.net ]
- 境町長選７日告示 「合併」再燃？
境町長選の告示が７日に迫った。再選を目指す現職の野村康雄氏（６０）と、町議長の中村治雄氏（６６）の２人が立候補を表明しており、一騎打ちの様相を呈している。また、選挙戦では住民投票にまで及んだ周辺市町との合併が改めて争点になりそうだ。
境町はかつて旧岩井市、旧猿島町との合併を目指した。しかし、２００４年９月、合併の是非を問う住民投票を実施した結果、反対が賛成を上回り、頓挫した。その後、岩井と猿島で坂東市が誕生し、境は今日まで単独町政を歩んでいる。
野村氏は当選した場合、「行財政改革で単独町政を模索する」と、早期の合併に消極的。これに対し、中村氏は積極派で「やれるところからやっていく」と、１期目の４年のうちの合併を公約に掲げる。
もっとも、両氏は「いずれは大合併で２０万人都市を目指す」という点では共通しており、野村氏にしても利根川を挟んだ五霞町を合併相手の唯一の候補に挙げている。五霞は人口が１万人を切り、このままでは県に合併の指導・勧告を受ける可能性がある。ただ、その五霞を含めても、すぐさま境に向かって合併の窓を開こうとするところは見当たらない。
野村氏は昨年１２月の五霞町長選で３選を果たした大谷隆照町長の出発式と祝賀会に駆け付け、「兄弟」という言葉でラブコールを送った。しかし、大谷町長は選挙戦で単独町政を公約に、合併を訴えた新人候補を退けた立場。加えて、そもそも五霞は生活圏も埼玉県の幸手市や春日部市寄りで、「合併しても一体的な発展は望めない」（大谷町長）との見方が主流を占める。工業団地を抱え、税収が比較的豊かな点を考えても、「すぐに合併を」という声が高まりそうにない。
境町の北には新・古河市、東には坂東市が誕生したが、古河の白戸仲久市長は「新市の融和を一生懸命やっているところ」、坂東の石塚仁太郎市長も「どういう坂東市を作っていくのかを考えなくてはならない」と、どちらも合併に否定的だ。特に坂東には土壇場で合併から離脱した境への感情的な反発も残り、ハードルはさらに高まってしまった。
一方、境が単独町政を歩むにしても道は平坦ではない。野村氏は単独町政の要ていに行財政改革の推進を訴えるが、今より住民サービスを低下させたりすれば反発が起こりかねない。
しかも、決め手となるような人口増加策や増収策に乏しく、人口増を実現させるための野村氏の主張も、これまでは「安心して子育てできる環境をつくれば、人口は増える」と述べるにとどまっている。
（2006年2月6日 読売新聞）
選挙：境町長選 あす告示 ／茨城
任期満了（３月２日）に伴う境町長選は７日告示され、１２日投開票が行われる。
立候補を予定しているのは、再選を目指す現職の野村康雄氏（６０）と町議会議長の中村治雄氏（６６）＝いずれも無所属＝の２人。
投票は午前７時から午後８時まで、町内１５カ所で行われ、午後９時から町勤労青少年ホームで開票される。同１０時半ごろには大勢が判明する見通し。有権者は２万１６７３人（昨年１２月２日現在）。【河部修志】
毎日新聞 2006年2月6日
境町長選 あす告示
任期満了に伴う境町長選は七日、告示される。立候補を表明しているのは現職で二期目を目指す野村康雄（六〇）と町議会議長の中村治雄（六六）の共に無所属候補の二氏で、両氏の一騎打ちとなる公算が大きい。
同町は平成十六年九月に実施した旧岩井市、旧猿島町との合併の是非を問う住民投票で「反対」が多数を占め、単独町政となった。今回の町長選は、両氏の合併への対応が最大の争点となるとみられる。
投票は十二日午前七時から午後八時まで、町内十五カ所で行われ、午後九時から同町長井戸の勤労青少年ホームで即日開票される。有権者数は二万千六百七十三人（昨年十二月二日現在）。
- 34 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 02:28:17 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 公開討論会でメモを取ってきたものをまとめてみた。次から投稿するので、参考にして頂きたい。
そのままではあまりにも意味の通らない所は前後から類推して、カッコで補ってみたが、可能な限り、
そのままの形でまとめてみた。討論会に行った方「抜けている」「間違っている」
という点があったら、是非補足してほしい。
- 35 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 02:30:27 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 公開討論会でメモを取ってきたものをまとめてみた。次から投稿するので、参考にして頂きたい。
そのままではあまりにも意味の通らない所は前後から類推して、カッコで補ってみたが、可能な限り、
そのままの形でまとめてみた。討論会に行った方「抜けている」「間違っている」
という点があったら、是非補足してほしい。
ちなみに、メモの関係上「野村氏・中村氏」という形になっているが、実際には、
論点ごとに野村氏先行発言も中村氏先行発言もある。
メモから復元した討論会の投稿が終わったら、自分なりの意見・疑問を。
- 36 名前： １）ファーストアピール 投稿日： 2006/02/07(火) 02:32:54 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 政治は清潔・公平・誠実でなければならない
・ 今、境町は合併問題・リコール等の新しい経験をしている
・ 自分は「行政はサービス機関」という考えに基づき「お役所仕事は止めよう」という方針でこれまで仕事をしてきた。
・ 合併については「２市５町」というのは理想かもしれないが現時点では困難なので、
出来る所から合併を進めようとした。だが単独町制を余儀なくされたので「官に出来ることは官、民に出来ることは民、国に出来ることは国、地方に出来ることは地方」という考えの下、行政運営に当たっている。
・ 現在「補助金削減・交付税削減・税源委譲」という三位一体改革が進んでいる中、財政再建が必要であると考えている。
中村氏
・ 自分は昭和14年生まれ、５期14年間議員を務め、議長も経験した。
・ その間「町を良くしたい」「嘘の無い発言・責任ある行動」を心がけてきた。実際、口当たりの良い話ばかりでは信頼を失うことになる。
・ 自分は「住んで良かった、誇れる境」という目標を持っている。
・ 将来的には10万都市・20万都市となる合併を目指している。
・ また、行政改革については「町の収入を増やす」ということを考えている。
- 37 名前： ２）政策討論 （１）行財政改革について 投稿日： 2006/02/07(火) 02:35:36 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 現在、国も地方も財政難である。
・ バブル以降「公共事業で景気回復」という手も効果が薄い。
・ そのような時代であるから、町民にも我慢をお願いしつつ、町行政のスリム化を心がけている。
・ としいえ、町民サービスは向上させねばならない。
・ そこで、合併破綻以降、境町の職員を25名減らし、平成17年度予算において前年度比で４億８千万円のコストカットを実行した。
・ 首切りこそ行っていないが、機構改革には全力を挙げている。
中村氏：
・ これまでの財政改革とは、人件費・福祉・補助金のカットや財政のリストラが主であった。
・ 自分としても、削減すべきものは削減する必要があると思うが、それだけでは町は活気を失う。
・ そこで、可能な限りビジョンを追求していきたい。そのビジョンとは「魅力ある町づくり」、具体的には農業・ＩＴ・ＮＰＯで雇用を増やしていきたい。
・ これによって税収が増え、福祉の充実も図れるだろう。
・ また、入札の公正化も進めていきたい。
- 38 名前： ２）政策討論 （２）教育・子育て支援について 投稿日： 2006/02/07(火) 02:38:14 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 安心して出産・育児が出来る環境を整備すること、また教育やお年寄りを大切にすることが必要である。
・ 自分の実績として、「子育て支援センター」や不登校児向けの「フレンドスクール」、また学童保育などを整備してきた。
・ 平成16年６月から小学校の正規の授業で英会話を行っているが、これは茨城県内で境町だけである。
・ 境町を教育最優先の町にし、かつ国際化に備えた教育を行っていきたい。そのために町民にも協力をお願いしたい。
中村氏：
・ まちづくりの基本は「人づくり」である。
・ 世界に通じる経済人を育てるため、小さいうちから株などを教えていきたい。
・ 「ファミリーサポートセンター」の充実、空き教室を活用した一時預かり、住民への委託なども行っていく。
・ 子供は町の財産であり、地域全体で子育てを行っていくべきである。
- 39 名前： ２）政策討論 （３）高齢化社会への取り組みについて 投稿日： 2006/02/07(火) 02:41:14 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 日本は超高齢化社会であり、05年から人口は減少し始めた。
・ そんな中、町で出来ることは町で対応すべく、今までも努力して来た。
・ 具体的には施設の整備なども進めてきた。町内にはグランドゴルフ場があり、町民は100円(部外者は300円)で利用できるが、このグランドゴルフ場は茨城県内では境町にしか無い。埼玉県などからも利用者が訪れている。
・ また、個人の努力も大切であるという視点から、高齢者向けの様々な講座なども実施している。
・ 高齢化社会に対する取り組みについては「自助」の心構えも大切である。
中村氏
・ 高齢者に元気に暮らしてもらうことによって町の発展・税収の増加につながる。また、医療費の削減にもなる。
・ 循環バス・運動会などは財政難で廃止された。これ自体は止むを得ないが、これらに代わる何らかのイベントを実施する。
- 40 名前： ２）政策討論 （４）境町の特色を生かした産業の育成について 投稿日： 2006/02/07(火) 02:43:18 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 境町は気候が良く、災害も少ないため農業に向いている。逆に「これが特産物」といった特徴ある産物が育たないというきらいもある。
・ 首都圏への近さを生かした近郊農業が有望だろう。
・ 農業以外について。境町は首都圏に位置しているとも言え、農工商の発展を考えたい所であるが、工業は現在の情勢から、大幅な発展は難しい。
・ しかし商業について言えば、境町は有望である。キンカ堂の隣にも新しい店がオープンした。今後、都市計画法などの改正で市街化調整区域への商業施設は建設できなくなるので、既に商業施設が揃っている境町は商業も有望な産業である。
中村氏：
・ 自分としては、境町に高速ネット回線を整備して、ＩＴベンチャー企業を誘致する。
・ これによって企業進出が期待できるが、進出した企業をサポートするため、定年退職者による「企業お助け隊」を編成する。
・ 農業については、つくばのバイオ産業と連携して「日本一のレタス」を開発し、町長自ら販売に携わる。
・ これによって近隣と差別化を図り「境ブランド」を確立する。そうすればレタス以外の野菜にも波及効果が及ぶ。
・ これら２つの施策によって雇用増・税収増が見込まれる。
- 41 名前： ２）政策討論 （５）市町村合併について 投稿日： 2006/02/07(火) 02:46:28 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 岩井市・猿島町との合併は破綻した。「では次は？」ということになるが、覆水盆に返らず、境町は単独で残ったという事実は厳然としてある。
・ 茨城県では(大合併終了後)10町２村が残るのみ。村は東海村・美浦村、町は近隣では境町の他に八千代町・五霞町が残っている。
・ いきなり合併は出来ないので、まずは境町の財政健全化ほ図りつつ、町民の意向・近隣自治体の意向を踏まえながら合併の準備を進めていきたい。
・ 幸か不幸か、お隣の五霞町も単独で残っているので、まずは五霞町との合併を考えたい。
・ 近い将来には20万都市を目指す。未来志向で進んでいきたい。
中村氏：
・ 合併の前提として、境町に魅力が無ければ合併してはもらえない。そのために町民が輝く必要がある。
・ また、合併には交渉力も必要である。
・ 後世に悔いを残さないため、大規模合併を目指す。
・ 民意を踏まえつつ、責任ある態度と勇気ある決断で進んでいく。
- 42 名前： ３）ラストアピール 投稿日： 2006/02/07(火) 02:48:56 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏：
・ 今後の重点課題は教育・少子高齢化対策・市町村合併である。
・ 今後４年は境の「百年の計」を決める方向付けの時である。
・ まずは財政基盤が確立しなくては何も出来ない。自分は合併破綻後、行財政改革に邁進してきた。
・ 具体的には35の補助金を廃止し、他の補助金も一律２割カットした。その結果、平成17年度一般会計当初予算では前年度比4.2億円の削減ができた。
・ 事業としては、例えば陽光台の区画整理事業はあと一歩で完了する。そうすれば課税も可能になる。
・ こうした着実な増収・無駄のカットで住民サービスを維持していく。
・ 境町の福祉は、県内でも優れた部類である。これは他の自治体と比較するとわかる。
・ また、教育においても境一中の吹奏楽部は全国大会で優勝するなど、茨城県内でもトップクラスの実力を持っている。
・ こうした先人の遺産を活用し、新しい未来・課題にチャレンジしていく。
・ 合併については、まず五霞町、その後大合併を目指していく。
・ 町政においては清潔・公平・誠実を心がけていく。
・ 今後の町づくりにおいては子育てが最も重要であると考えている。そのため若者の結婚の後押し、教育の充実などを心がけていく。
・ その教育については「子供の自主性」よりも道徳重視で進めていきたい。
中村氏：
・ 野村町長は合併を推進してきたのに、住民投票で合併は拒否された。これは野村氏に対する不信任に他ならない。
・ 町議会についても同じである。「欲得にＮｏ」という民意の現れである。
・ このままでは境町は埋もれてしまう。
・ 自分に対しては(野村町長と異なり)、町民からイエローカード・レッドカードを突きつけられていない(から、町長の資格がある)。
・ 自分は「町民満足度ナンバーワン」を目指す。
・ 現町政は「住民との協調」が欠如している。また、情報公開も不足している。
・ 平成18年度には、県から市町村合併案が示される。「単独」などというのは時間の無駄だ。
・ 現在の町の混乱は、町長のリーダーシップ欠如に原因がある。自分は前町長のリーダーシップの衣鉢を継ぐ。
・ 現在の境町の育児・教育は駄目だ。自分は子育て・防犯・教育に重点的に取り組んでいく。
・ 老人には子供のことを考えてほしい。
・ 境町には賑わいが無い。これはプライドが邪魔になっているからだ。
・ 合併について「民意」「相手がある」などというのは言い訳に過ぎない。実践あるのみである。
・ このままでは若者は境町から古河市・埼玉県に逃げていってしまう。そうならないように税収・人口を増やしていき、経済を活性化させていく。
・ いつかは合併することになる。ならば私がやってみせる。もし失敗したら、リコールでも何でもやってほしい。
- 43 名前： 35 投稿日： 2006/02/07(火) 03:09:48 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 35です。自分としては、「両者が何を訴えたか」が何より大切だと思っているので、
>>36-42は私見を交えず、メモから忠実に再現したつもりです。さっきも言ったけど、
修正してくれる方がいれば、とても嬉しい。
さて。ここからは自分なりの意見。
野村氏の主張への疑問
>（５）市町村合併について
>・ 幸か不幸か、お隣の五霞町も単独で残っているので、まずは五霞町との合併を考えたい。
> ３）ラストアピール
>・ 合併については、まず五霞町、その後大合併を目指していく。
五霞町は境町と合併する意思があるのだろうか。>>33でも触れられているとおり、
そもそも大谷町長は単独行政を考えているのではないか。また、町民は埼玉県内市町村
(具体的には幸手市か栗橋町)との合併を望んでいるのではないか。
ちなみに、常陽新聞(五霞町長選後の解説記事で「五霞町は境町との合併が現実的」と書き、
比較的「境＋五霞」というプランに理解があることに注意)の１月13日号に、こんな記事がある。
>●五霞町は当面「単独」
>大谷町長は記者団との懇談で「可能な限り単独を追求するが、住民への行政サービスが現状維持できないと判断した場合、
>住民投票を実施して合併に取り組む。知事の指導勧告があれば考えざるを得ないが、枠組みはその時に判断する」との考えを示した。
http://joyo-net.com/kako/2006/honbun060113.html
どうも大谷氏は、埼玉との合併に含みを残しているように思える。知事からの勧告においては、
合併相手まで指定される(だから勧告を受けた長は、議会に「合併協設立案」を諮る義務がある)
のだが、「合併相手はその時に判断する」と言っているということは「知事の勧告に従うとは限らないよ」
という意味ではないのか(知事は「埼玉と合併しなさい」とは勧告しないという点も考慮)。
仮にこれが勘繰りに過ぎなかったとしても、大谷氏は「住民投票を実施して」とも言っている。
大谷氏が「境町との合併」を考慮したとしても、五霞町民は幸手市・栗橋町・古河市などではなく、
境町との合併を本当に選択するのだろうか。いみじくも大谷氏が言っている。
>そもそも五霞は生活圏も埼玉県の幸手市や春日部市寄りで、「合併しても一体的な発展は望めない」
>（大谷町長）との見方が主流を占める。
- 44 名前： 35 投稿日： 2006/02/07(火) 03:26:26 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 野村氏の主張には疑問があるわけだが、中村氏の主張にも自分は疑問がある。
中村氏の主張への疑問
>２）政策討論 （４）境町の特色を生かした産業の育成について
>・ 自分としては、境町に高速ネット回線を整備して、ＩＴベンチャー企業を誘致する。
>・ これによって企業進出が期待できるが、進出した企業をサポートするため、定年退職者による「企業お助け隊」を編成する。
本当に企業が進出するのか。例えば坂東市には「つくばハイテクパークいわい」「沓掛工業団地」の２つがあるが、
これらの工業団地にも空きがある。高速ネット回線を整備しただけで境には進出する、というのは楽観的に過ぎないか。
何より、境町は交通の便が余り良くない。ＩＴ産業は交通の便にあまり左右されないが、それでもＩＴ産業の従業員が、
交通不便の境町で働くことを望まなければ、企業も進出してこないのではないか。
また、進出してきたとしても、ＩＴ産業というのは、それほど大勢の従業員を雇用しないのではないか。
>・ 農業については、つくばのバイオ産業と連携して「日本一のレタス」を開発し、町長自ら販売に携わる。
>・ これによって近隣と差別化を図り「境ブランド」を確立する。そうすればレタス以外の野菜にも波及効果が及ぶ。
具体的に、バイオ産業と連携することでどのようなレタスが開発できるのか。「つくばのバイオと連携」というだけでは、
「境ブランド」が確立できるようなレタスが本当に開発できるのか、疑問がある。
加えて、税収を増やすほど野菜作りに力を入れるのであれば「畑地帯総合整備事業」(畑の区画整理・用排水の整備事業)
も必要になってくると思われる(整備しないと、長雨などで野菜が収穫できないことがある。平成16年秋が具体例)が、
現在までに行われている畑地帯総合整備事業は岩井北部・寺久三・仮宿生子・西生子・逆井(以上、坂東市)、
尾崎北部・岡郷(以上、古河市)等で、境町内では全く行われていない。坂東市・古河市との競争には勝てないのではないか。
また勝つためには莫大な資金を投下して公共事業をやらなくてはならないのではないか(県営事業でも、町は事業費の３割程度負担)。
要するに「中村氏の政策は本当に効果が見込めるのか。また効果を出すためには莫大な公共事業が必要になるのではないか」
という疑問。
- 45 名前： 35 投稿日： 2006/02/07(火) 03:39:46 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 続き。
中村氏の主張への疑問
>１）ファーストアピール
>・ 将来的には10万都市・20万都市となる合併を目指している。
具体的に、どのわうな合併をする気なのか。「10万都市」に最も近い合併案は、
「境＋坂東＋五霞」だが、五霞町は(野村氏への疑問でも触れたが)境(や坂東)と合併する気があるのか。
>２）政策討論 （５）市町村合併について
>・ 合併の前提として、境町に魅力が無ければ合併してはもらえない。そのために町民が輝く必要がある。
>３）ラストアピール
>・ 平成18年度には、県から市町村合併案が示される。「単独」などというのは時間の無駄だ。
>・ 合併について「民意」「相手がある」などというのは言い訳に過ぎない。実践あるのみである。
１つ１つの意見に異論は無いが、全体として矛盾していないか。仮に中村氏の政策が当たって境町に魅力が生ずるとしても、
それには時間がかかるはず。それまでは海のものとも山のものともつかない可能性があるし、少なくとも税収が増えるのには、
今後数年かかるはず。まして、古河市も坂東市も五霞町も単独志向(五霞町については記述済)。古河・坂東は以下のとおり。
>境町の北には新・古河市、東には坂東市が誕生したが、古河の白戸仲久市長は「新市の融和を一生懸命やっているところ」、
>坂東の石塚仁太郎市長も「どういう坂東市を作っていくのかを考えなくてはならない」と、どちらも合併に否定的だ。
とすると結局「当面は単独町政」ということにならないか。中村氏自身それを知っているから、平成21年７月(３年５ヶ月後)
までは実行できない「議員７名」という公約を掲げたのではないか。
だとすると「『単独』などというのは時間の無駄だ」という主張はおかしいのではないか。
- 46 名前： 35 投稿日： 2006/02/07(火) 03:53:50 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- さらに続き。
中村氏の主張への疑問
>３）ラストアピール
>・ 野村町長は合併を推進してきたのに、住民投票で合併は拒否された。これは野村氏に対する不信任に他ならない。
これは価値観の問題だから「正しい」「誤り」と言えるものではないが、少なくとも近隣の埼玉県の例とは合致していない。
埼玉県の住民投票で「合併反対」となったのは14市町村ある。
http://www.pref.saitama.lg.jp/A02/BM00/gappei/singikai/siryou3kai/S3-1.pdf
だが、これらの市町村で長が責任を追及されて辞職したのは大利根町だけ。しかも大利根町長は、自分が合併協議会の会長でありながら、
住民投票寸前に反対運動と瓜二つの意見を主張して「自ら合併反対運動に乗り出した」という強い疑いをかけられている人。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/kikaku/027/3.htm
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000179999990437
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000179999990441
野村町長が大利根町長と同レベルだ、というのなら「野村氏は自ら合併を壊してしまった」とまず有権者に訴えるべきなのでは。
野村氏は「境町の未来を考える会」に「岩井・猿島との合併に肩入れしている」と批判されていた。果たして大利根町長と同罪なのか。
http://upjo.com/up2/html/0826B.html
「同罪だ」という主張無しに「町民は合併反対だったから不信任だ」というのは、やや強引なのではないか。
- 47 名前： 35 投稿日： 2006/02/07(火) 04:07:49 ID:.i81qfoU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 自分としては、野村氏の主張にも中村氏の主張にも「？」と感じた所が多かった。因みに、上の記載では中村氏への疑問が多いが、
これは中村氏をやっつけたいのではなく、それだけ中村氏の主張が具体的だったということ。有権者の信を問うという意味で、
「具体的な主張をした」というのは、とても評価に値することだと思う。野村氏の主張が抽象的というわけではないが、
現職町長なのだから、微に入り細に穿った具体的な立論が出来るのは当然のこと。それはある程度ハンデを付けないと、
中村氏に酷だと思う。
まあ、自分としては、どちらが町長になっても「早期の合併」ということは困難だと思うよ。古河市も坂東市も五霞町も、
境町との合併を望んでいる状況ではないからね。むしろ「町政の運営方針」(野村氏も中村氏も、かなり詳細に主張している)
で、どちらを応援するか決めるべきではないかな。
おまけ。「中村氏が議員の職を擲たなかったのは『無駄な補選を避けるため』という意味があったか無かったか」が、
前スレで問題になっていたね。結論から言えば「中村氏がいつ議員を辞めても、補選にはならない」(公職選挙法第113条。
欠員が定数の１／６超…境町だと３名欠員・・・にならない以上、補選は無い)から、中村氏が辞めなかったことには、
「補選を避ける」という意味は無い。
ただし、これを過大に捉える必要があるかな。中村氏は議員として町民に選ばれたのだから、許される限り議員の職に留まって、
町政に関与する、というのは何も悪くもおかしくも無い。「町長選に出る以上、議員を辞めろ」と言ってしまうのは、強引では。
それを言ったら、野村氏だって現職町長のまま町長選に出ているのだからね。
- 48 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 15:27:50 ID:fZdtEKOQ [ ntibrk038066.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 悪いのは野村でもなく中村でもない
工作活動をした未来考（喜友会後援会長・某酒屋を中心とした）
ではないだろうか？
今回の選挙でどっちが当選しても
どうせ”黒幕”（キシロウチルドレン）に操られる。
- 49 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 17:03:51 ID:fZdtEKOQ [ ntibrk038066.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 道路行政の推進
・圏央道境インター付近に
生鮮野菜の集荷場を建設
・近隣市町へのネットワーク道路の整備
・農業参入企業(例 パソナやＪＦＥ）
と農協によるコラボレートや天候に左右されない
先端技術農業の推進及び農家への指導。
- 50 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 17:36:13 ID:fZdtEKOQ [ ntibrk038066.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 完全無農薬の清浄野菜『エコ作』
http://www.jfe-steel.co.jp/release/2004/06/g040604.html
都会の子供たちに農業を知るきっかけ、楽しさを伝える
http://www.pasona.co.jp/newstopics/news/2006/pr449.html
農業の雇用創出
http://www.pasona.co.jp/pasona_o2/index.html
- 51 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 18:22:44 ID:NWAyUEAY [ ntibrk049063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- ＩＴ産業ほど東京に集中している産業は他にないでしょう
何を好き好んで、六本木ヒルズや渋谷バレーから境に行くわけ
少なくとも利根川の北に位置する古河、境、坂東は誘致モノは難しいですね
同じ利根川北側でも守谷やつくばは別ですが
ま、それはそうと、余りに長文過ぎると読者減るよ Ｗ
- 52 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 21:06:19 ID:o4FDA7M. [ 196.250.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 長い文章を書く奴は適当なところで改行しろよ！
プリントするときに大変だｗ
- 53 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 21:42:46 ID:Pe0JElKM [ ntibrk022025.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- メモなのか録音したのか分からぬが
この文章からは臨場感が伝わってこないな。
これまでの境町の経緯を知る者、これら経緯を全く知らぬ者、知らされぬ者、
知ってはいるが利害関係を持っている者、またこれらすべてに当てはまらぬ者、
などなど有権者により情報の理解度は様々なようだ。
できれば、これまでの経緯を理解して欲しい所だが。
まあ、選挙に一票を投じる者は、理屈抜きに好き嫌いだったりするからな。
- 54 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/07(火) 22:01:19 ID:Pe0JElKM [ ntibrk022025.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- そう言えば
今月公開の「県庁の星」という映画でこんな台詞があった。
『行政改革は制度や組織を変えることじゃない。
そこで生きる人間達の意識を変えることなのです。』
われわれ住民の意識が変わらなくてはね。
- 55 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 07:27:22 ID:sEOXyDTU [ 221.10.124.34 ]
- >>53
>できれば、これまでの経緯を理解して欲しい所だが。
表の顔だけで判断するだけだとね。
参考までに「公正公平な○○○」の資料がある。
けっこう興味深いことが書いてある。
「○村流詭弁術の研究～なぜみんなだまされ続けるのか？～」
「言葉は人となりを表す。それが一町のトップなら，その言葉が町を導くと言ってもいい。しかし○村町長の発言には誠意や論理があるのか？そしてそれが大手を振ってまかりとおるという不思議。この人で大丈夫なの？真剣に考えてみました。
町長就任から３年１０か月余り。これまで合併をこわした張本人だと指摘されながらも，なんとか持ちこたえてきた野村町政。ここでは，○村町長の議会での語録をもとに，今一度○村町長の正体に迫ってみよう。」
（省略）
（下は表になっている）
16.9.12（住民投票の翌日、議会開会のあいさつ）
今後10年間は合併せずに単独でやっていく。
（急に誰と決めたの？まず議会と相談してから決めるべきじゃないの？）
２市５町はありえない。
（そんなことわかっているんだけど・・・）
17.3.14 ○木議員
質問：町長の側近は合併反対。町長は賛成。町長は言っておいて言わない。片方で反対させておいて賛成。各種団体のところへ行ってあいさつしては反対して、こっちへ来ては賛成だと、そんなことを言っているから混乱してしまう。議会のこういう状態に対してどう思うのか？
回答：なし
（言っていることやってることがその場その場で違うから混乱するんだよなあ）
17.7.14 ○持議員
質問：合併をどう考えているのか
回答：私は住民投票の結果をみてはじめて合併が必要であるとわかった。
（その前には合併が必要でなかったのか？）
回答：すでに周りの各首長と話あいを既に何度かやっている。五霞町長、坂東市長とも話し会いをしている。
（ほんとかな。（やっていないことがあとで発覚する。））
質問：１４名にするよりも14名分の費用で20名で行うべきだという意見書を町長が出したがどうなのか（議会解散騒動のとき住民からの条例改廃請求（再改正）のときの意見書）
答え「その部分は総務部長が削除した。」
（実際は、○谷議員がそのような条例改正を提案したが、否決されて無理だとわかった時点で、町長が大声をあげてその部分を総務部長に読ませなかっただけ。町長の作った意見書にはっきりと書いてあった。町長は議会解散に反対だった。）
質問：5名の議員が、自主解散決議をするための議会開催請求を町長に出したがなぜ開催しなかったか。県からも権利の乱用であり開催すべきだと指摘されていたが。
答え：議会を開くと金がかかる。
（電気代とコピー代程度を惜しむのか・・・議会を開いたからといって議員報酬を出すわけではなく報酬は月額で決まっている。自主解散の機会を失ったので、６百万の住民投票費用がかかった。どっちが無駄使いだろうか？）
質問：5年は単独といっているが財政のシミュレーションで説明してもらいたい。
答え：５年間単独といった記憶もあるが・・・（合併することに） 納得できるようになったのは、今度の選挙（議会解散選挙）が終わって決まった。５年間の根拠というのは、合併しないという意味ではない。合併は必要である。協議はしていなければならない。
（7月の議会解散選挙前は合併したくなかったの？「記憶がある」というのはよくわからないということだろ？）
答え：現実的に同じことをやっていたのでは、間違いなく来年度破綻いたします。
（今度は破綻する？）
答え：いずれにしても、当面合併はここ一年くらいはできるということは考えられない。
（だから合併できるよう努力すべきでは？）
答え：１８，１９，２０、この3年間を乗り切れば境町の再生は可能である。
（３年すぎたらそこから先は交付税が大幅に減るんだから大変なのでは？）
- 56 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 07:29:35 ID:sEOXyDTU [ 221.10.124.34 ]
- 17.12.13 ○持議員
質問：合併の枠組みをどう考えるのか
答え：20万都市の合併でなければならない。
（できるわけがないことだけがわかる。）
質問：住民の意向の精査は。
答え：相手なしの合併はない。坂東、古河、五霞しかない。
（意向を調べることには答えなし）
○久喜議員
質問：各首長との話会いはしたのか？
答え：合併だけ（の議題で）はやっていない。話のなかでは出てくる。
（世間話程度でしかないことがわかる。話し合いをする意思がない。うそつき・・・）
斉○議員
質問：町民が単独でやっていけると思っているのを聞いて愕然とした
答え：単独ではやっていけないというあなた（斉藤議員）話を聞いて愕然とした
（住民の懇談会やＰＴＡでは「単独でやっていける」と町長が説明している事実を指摘されて激情した。違うところではやっていけないと説明したのも事実。矛盾してる。）
須○議員
質問：合併の見通しは。
答え：将来10万未満の都市はなくなるだろう。三位一体で平成19年度がどうなるかわからない。
（やっていけると言っている人が、どうなるかわからないとは・・・）
答え：方針は5年以内に20万都市の合併。
（２市５町がありえないと言っていたのでは？）
○藤政一議員
質問：合併はどうするのか。
答え：境の財政状況は悪い。それは事実。何年持つかわからない。
（あれ、やっていけるんじゃないの？）
答え：永久に（単独で）もつと思う。
（何年もつかわからないって言って、そのあとにこれ？）
答え：合併は５年以内。３年、７年かかるか相手があるからわからない。
（？？？？？）
○山議員
質問：区長会懇談会で「職員のレポートは参考になるようなものがひとつもない」と発言したのは不適切ではないか？
答え：本当のこと言ってなんで悪い。区長会の議事録を出せ（総務部長に命じる）。議事録を読んでいただき、訂正すべきところは訂正していただきたい。本当のことを言ってなんで悪い。一般質問でやる内容か（激怒）。
（区長の話では「参考になるようなものはひとつもない。」と言い切ってせせら笑ったようだ。議長も副議長もいたので、「間違いない。」と太鼓判。このため議事録を出すことができなかった。）
質問：財政のシミュレーションも出さずに、行革をやれというのは間違っている。収入の見通しを立ててから歳出の削減計画をたてるのが正しいと思うが。
答え：町民を不安にするようなシミュレーションは出せない。
（国民を馬鹿よばわりしたホリエモンと同じでは？大幅な財源不足になることが住民にわかると、やっぱり合併論が再燃するから？）
答え：（一昨年の暮れに配った資料をあげて）議員として見ていないのは怠慢だ（激怒）。
（来年度の行政改革を議論するのだから、これからの収支見通しを出すべきであるのに出さない。出すと数年で破綻することがわかり選挙に責任論を持ち出されるのでごまかそうとしている。出していないものを出したと言い張る。どうかしてる。）
- 57 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 14:25:31 ID:RZ2knVjw [ nttkyo274208.tkyo.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>47
公職選挙法第１１３条第３項には次のような条文がある。
１１３条第１項６号
「市町村の議会の議員の場合には、第110条第１項にいうその当選人の不足数と通じて当該選挙区における議員の定数（選挙区がないときは、議員の定数）の６分の１を超えるに至つたとき」
には補欠選挙が必要
第３項
「地方公共団体の議会の議員の欠員の数が第１項各号に該当しなくても、次の各号の区分による選挙が行われるときは、同項本文の規定にかかわらず、その選挙と同時に補欠選挙を行う」
第３項３号
「地方公共団体の議会の議員の場合には、当該選挙区（選挙区がないときは、その区域）において同一の地方公共団体の他の選挙が行われるとき」
法解釈上、「行う」という表現であるからには、必要的に行わなければならない。
つまりこの条文を分かりやすく読み替えると、
「定数の１／６以上の欠員を生じなくても、町会議員に１人でも欠員があれば、町長選と同時に補欠選挙を『必要的に』行わなくてはならない」
と考えられるので、町長選告示日の１０日以上までに欠員があれば、補選は必要という結論に至る。
- 58 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 14:50:13 ID:zd7bQGS2 [ ntibrk036239.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- うざい亜木茂戸
- 59 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 18:15:14 ID:1axHo54. [ ntibrk030108.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- そいつが偽師だったのか～！
- 60 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/08(水) 21:28:52 ID:Jv0/MMeo [ 254.128.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 利根川の水運が盛んだった時代は境町は県西の中心だった。
その時代は様々な地域から人々が集まって交流していたから
現在と全然雰囲気が違っていたはず。
人は多くの人に見られて美しくなる。
先祖の顔に泥を塗っているのは町の有力者かもねｗ
- 61 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 11:41:06 ID:fhld6oW. [ nttkyo274208.tkyo.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp ]
- かつては県西の中心、美しき境町に泥を塗ってしまったのは一体誰であろうか。
多くの人に見られるのを拒み、自ら井の中の蛙にさせたのは一体誰であろう。
それはキシロウだろうか、それともｂｏｏだろうか。いずれでもない。故人である橋本正士前町長、左様に他ならない。
故人が現職であった頃、役場庁舎の建設が決まった。
分権一括法の成立に伴い、これからは市町村合併が推進される。そんな事、誰にでも予測できた。
そんな中、庁舎が建設された。故人はここで人生のリタイアを迎え、ただ負の遺産だけが残った。
その後、岩井・猿島との協議会が立ち上がり、境町は坂東市に組み入れられる予定だったが、住民は立ち上がった。
「合併も大事。しかし、『負の遺産』は清算しなければならない。今は時期尚早である。」
これが住民の声なのだ。執行者たるものは、常に住民の声を聞かねばならない。
庁舎を建設していなければ合併という結論は妥当であった。
しかし、時は既に遅かったのだ。
大いなる利根の流れの中にそびえ立つ関宿城。
その美しき城下にして賑やかな宿場であった境町。今は見る影も無いその姿。
町民は、今こそ立ち上がらねばならない。そして、取り戻さなければならないのだ。
- 62 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 12:08:51 ID:g1tjt9WE [ ntceast006231.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>55->>56
その資料は手に入るのだろうか？
議会を傍聴すると住民の意識は大きく変わりそうだな。
今回､票の行方は利害を持たない住民がどう動くかですね？
>>57
茨城新聞2006/02/08(水)によれば
中村氏は立候補の届け出時点で町議を自動失職となったため、町議補選は同時には行われない。
http://www.ibaraki-np.co.jp/main/daily02.htm
という事ですね。
>合併から離脱(二〇〇四年九月)した後遺症が町内でくすぶる中、
>合併問題やまちづくりを争点に町政の継続、刷新をかけた選挙戦がスタートした。
とは茨城新聞の記者も事の真相を把握しているようだ。
マスコミまで現町政に批判的と感じてしまうのは私だけだろうか？
- 63 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 13:10:29 ID:Lttzhduk [ ntceast015180.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>61
なかなか上手いね､争点をずらすのが。
その『負の遺産』を違った意味で「継承」してしまった事に､
私は「警鐘」を鳴らすけどね。
真に変えていかなければならない事は､
ここに住む､その「住民の意識」だと思うけど。
- 64 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 18:56:32 ID:DekWZN/U [ 246.132.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 関宿城も負の遺産じゃないの？
- 65 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 19:09:16 ID:NnNLilIA [ ntibrk064042.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 織田裕二主演「県庁の星」、茨城県庁で撮影
http://blog.hitachi-net.jp/（井手議員のブログ２月８日より）
何故に茨城県庁なのだろう？
エキストラ出演の職員がいるほど暇という事か？
- 66 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 19:11:44 ID:MT6Kn51. [ 246.199.150.220.ap.yournet.ne.jp ]
- 土日にやっているんでしょう。
- 67 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 19:14:48 ID:NnNLilIA [ ntibrk064042.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- エキストラ出演の職員には休日手当が出たりして？
- 68 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 22:33:51 ID:4WFDgHuU [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- もりあがんね～な。
早く合併しちゃいなよ。
退職勧告してあげるからさ～。
- 69 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 22:50:16 ID:1yG/JNzE [ Air1Aat104.ngn.mesh.ad.jp ]
- 亜木茂戸さんにお聞きします。
告示されてから３日間、現職は選挙活動してるの？
議長の選挙カーは何回も通って、街頭演説も何回か聞きました。
そして議長も助手席に乗っていて手を振っていました。
しかし、現職は１日目にバイクに乗ってるのは見たけれど、それ以降現職は
選挙カーに乗っているのは１度も見ないし、街頭で話しているのも１度も見ていません。
現職は選挙戦で何しているの？
個別でぐるぐる回っていたり、夜に宴会開いてるなら
戸別訪問は確か選挙戦では禁止されてるはず・・・
しかも宴会もちろん完全アウトですよー
一般市民に話を聞いてもらう気ないのかしら
個別ばっかりしてるんなら早くやめさせたほうがいいよー
違反で捕まっちゃうよーー
その点議長は議員さん（特にH孫）とかの方がうまいけど
一生懸命に話していたよ。
やっぱり有権者に語り掛けないとねー。
何をやっても何を言っても全然浸透しないよねー。
- 70 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/09(木) 23:53:02 ID:4alggX/c [ i60-41-82-6.s05.a008.ap.plala.or.jp ]
- 若殿ご乱心w
- 71 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 02:32:04 ID:Cswm5aX. [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- おい境町のシャブ中務所族議員はどした？
毎日ソープ通いか？
- 72 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 02:34:25 ID:VHXKTpQY [ ntibrk014024.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 利害関係の有る奴らが現職、全く無関係の奴らが議長
何にも知らない奴らが現職、これまでの経緯を知っている奴らが議長
騙されている奴らが現職、あんな馬鹿に騙されていない奴らが議長
何でも良い、どうでも良い奴らが現職、これからを変えていきたいと思う奴らが議長を
を応援するのだろうな？
- 73 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 02:37:25 ID:VHXKTpQY [ ntibrk014024.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>71
今回はまだ無関係の様ですよ？
- 74 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 03:04:41 ID:Cswm5aX. [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- どうでもいいけど
どっちが当選しても
シャブ中務所族議員やチルドレンたちに
どうせ操られるんだろ？
ここをどこだと思ってんの？
喜友町だよ
社会主義国家だよ
- 75 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 03:13:20 ID:Cswm5aX. [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 坂東警察署
坂東合同庁舎
坂東土木事務所
坂東土地改良事務所
坂東市役所
坂東土地開発公社
- 76 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 03:16:04 ID:Cswm5aX. [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 常総市と坂東市で常坂東市→常磐道市
ありえね～
- 77 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 03:36:39 ID:Cswm5aX. [ ntibrk033100.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 坂東警察署境地区交番
坂東地区交通安全協会
道の駅ばんどう
坂東青年会議所
- 78 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 06:53:21 ID:lHH3fdCw [ omnilinkweb01.beepers.com ]
- （東京新聞２月８日）
境町長選 現新２氏の争いに告示
任期満了に伴う境町長選が七日告示され、再選を目指す現職の野村康雄氏（６０）と前町議会議長で新人の中村治雄氏（６６）＝いずれも無所属＝の二人が立候補を届け出た。投票は十二日午前七時から午後八時まで町内十五カ所で行われ、午後九時から町勤労青少年ホームで即日開票される。有権者数は二万千六百十四人（六日現在）。
二〇〇四年に同町と旧岩井市、旧猿島町との合併が住民投票で白紙となって以降、初の町長選。二人とも合併問題を最重要課題に挙げている。
野村氏は行財政改革推進を掲げ、「財政を健全化した上で新しい合併の枠組みを模索したい」と主張。午後六時すぎには、事務所わきの駐車場で出陣式を行った。
中村氏は午前九時すぎ、事務所横で出発式。「現職は合併ができなかった責任を取っていない」と批判した上で、「四年間のうちに必ず合併を実現する」と主張した。
（茨城新聞２月８日）
現新一騎打ちに 境町長選告示
任期満了に伴う境町長選は七日告示され、現職で再選を目指す野村康雄氏(60)と、新人で前町議会議長の中村治雄氏(66)＝いずれも無所属＝が立候補を届け出た。旧岩井市・旧猿島町との合併から離脱（二〇〇四年九月）した後遺症が町内でくすぶる中、合併問題やまちづくりを争点に町政の継続、刷新をかけた選挙戦がスタートした。
投票は十二日に町内十五カ所で行われ、同日午後九時から同町長井戸の町勤労青少年ホームで即日開票される。大勢判明は同十時半すぎの見通し。有権者は二万一千六百十四人（六日現在）。
野村氏は午前八時から、自宅近くの神社で必勝祈願後、同町上町の自宅前で出発式。支持者らを前に「町の百年の計を決める大切な選挙。誰が真剣に町を考え、愛しているか選ばれる戦いだ」と訴え、バイクに乗って遊説をスタートさせた。夜には自宅脇駐車場で出陣式を行った。
中村氏は午前九時から、同町若林の選挙事務所で支持者らを集めて出発式。正午には町役場前でマイクを握り、現職の政治姿勢を批判。「合併が壊れ、町議会は解散して責任を取ったが、現職は政治的責任が欠如している。私が当選すれば四年間のうちに合併を実現する」と訴えた。
中村氏は立候補の届け出時点で町議を自動失職となったため、町議補選は同時には行われない。
(常陽新聞２月８日）
合併争点に一騎打ち
任期満了に伴う境町長選は七日告示され、再選を目指す現職の野村康雄氏＝無所属＝と、新人で同町議会議長の中村治雄氏＝同＝の二人が立候補し、現新による一騎打ちの選挙戦に突入した。投票は十二日、町内十五カ所で行われ、同夜九時から同町長井戸の町勤労青少年ホームで即日開票される。有権者数は二万千六百十四人（六日現在）。
同町は一昨年九月まで旧岩井市・旧猿島町との合併を進めたが、住民投票で町単独での行政運営を選択。厳しい財政状況下で新たな地域づくりビジョンや、今後不可避な合併にどう取り組むかが争点となっている。
両氏とも合併推進の立場ながら、野村氏は当面は単独で近い将来に周辺自治体との二十万人都市構想の合併実現を主張。中村氏は合併新法の適用期間を考慮して「住民の声を聞いた早期の合併実現」を訴えている。
合併問題で揺れ続けた経緯から有権者の間には疲弊感があり、低調な関心のまま選挙戦に突入した。野村氏が後援会を軸にした組織選挙なのに対し、中村氏は現町政に批判的な町民団体を主軸に草の根選挙を展開する。
【野村候補】同町の香取神社で必勝祈願の後、午前九時から同町上町の選挙事務所前で出発式。支持者を前に「過去、現在をしっかり認識して、これからの百年の計を決める選挙。誰が真剣に町を考え、町を思い、町を愛しているのか選択が迫られている」などと気勢を上げ、原付きバイクにまたがって町内遊説に向かった。午後六時からは、選挙事務所前に大勢の支持者を集めて出陣式。近隣市町村長らが勢揃いし、支持を求めた。
【中村候補】午前九時すぎから若林の選挙事務所前で出発式。境町議のほか、坂東市議らが応援に駆け付けた。中村氏は「境町は合併しなければ取り残されてしまう。町長に当選したら、四年間のうちに必ず合併を実現する」と合併推進を訴えた。この上で、旧岩井市と旧猿島町との合併から離脱した野村康雄氏に対して、「合併できずに混乱を起こしたのは、町長としてのリーダーシップに欠けている」と批判した。
- 79 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 06:55:22 ID:lHH3fdCw [ omnilinkweb01.beepers.com ]
常陽新聞の
>近隣市町村長らが勢揃いし、支持を求めた。
近隣市町村長では八千代町長と五霞町長が出席したが、古河市長や坂東市長は欠席するなど近隣市町村との信頼関係に大きな亀裂が入っていることが明瞭となった模様。
- 80 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 13:02:38 ID:pBDsC4CM [ ntibrk064230.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>79
>>古河市長や坂東市長は欠席するなど
こんなアホな町に応援しに行くわけねーだろボケ。
- 81 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 13:14:56 ID:pBDsC4CM [ ntibrk064230.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- どうでもいいけど
どっちが当選しても
シャブ中務所族議員やチルドレンたちに
どうせ操られるんだろ？
ここをどこだと思ってんの？
- 82 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 21:48:09 ID:326s4S16 [ ntibrk061217.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 猿島郡境町
- 83 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/10(金) 22:41:05 ID:XTc2GuLg [ Air1Abw176.ngn.mesh.ad.jp ]
- 噂に聞いたけど、今日のスーパーマスダ前はすごかったようですね。
H孫が現職に対しての痛烈批判！
現職が目の前に居るのに、彼を指差しての熱弁
見たかったなー！
本音をつかれた現職はたじたじだったということですね。
７時ころの話らしいけど、
？
？
７時の選挙戦終盤、現職は事務所で何してるの？
選挙戦の終盤だよ
選挙しないの？
その、なめた姿勢がすごく嫌です。
現職よ明日までの町長さんご苦労様
敗因は町民をなめ腐ったこと。
肝に銘じなさい！！
- 84 名前： 35 投稿日： 2006/02/10(金) 23:21:37 ID:XYjxurrU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- お久しぶりです。
公職選挙法についての指摘、サンクスです。間違って解釈してました。
あと、公開討論会の補足もありがとう。
自分としては「動きを起こしたところで、境町はここ数年の間に、本当に合併できるのか？」
という疑問がある。たとえ中村氏の誠意が本物でも、古河市も坂東市も合併したばかり。
職員にも余裕ができたから、今は「人減らし」「制度の統一」「市全体の融和」という、
難しい課題に取り組んでいる最中。ここで境町と合併したら、職員はさらに増えるし
(少なくとも現在の法制度では「分限免職」というのはすごく難しい。一般の事務職員の首を切って、
裁判で負けた自治体もある)、まだ旧市町からの移行措置の最中だから、制度の違う境を受け入れると、
現場は混乱してしまう。そういう意味で「４年間で合併する」という中村氏の公約には「大丈夫なの？」
と感じてるというのが本音。
ちなみに自分は松岡町だけど、けっこう現職の選挙カーも走ってるよ。
少なくとも「勝ちたい」とは思ってるだろうから、まさか何もしないなんてことは無いでしょう。
- 85 名前： 35 投稿日： 2006/02/10(金) 23:59:46 ID:XYjxurrU [ 61.204.209.246.customerlink.pwd.ne.jp ]
- 境町長選７日告示 「合併」再燃？
境町長選の告示が７日に迫った。再選を目指す現職の野村康雄氏（６０）と、町議長の中村治雄氏（６６）の２人が立候補を表明しており、一騎打ちの様相を呈している。また、選挙戦では住民投票にまで及んだ周辺市町との合併が改めて争点になりそうだ。
境町はかつて旧岩井市、旧猿島町との合併を目指した。しかし、２００４年９月、合併の是非を問う住民投票を実施した結果、反対が賛成を上回り、頓挫した。その後、岩井と猿島で坂東市が誕生し、境は今日まで単独町政を歩んでいる。
野村氏は当選した場合、「行財政改革で単独町政を模索する」と、早期の合併に消極的。これに対し、中村氏は積極派で「やれるところからやっていく」と、１期目の４年のうちの合併を公約に掲げる。
もっとも、両氏は「いずれは大合併で２０万人都市を目指す」という点では共通しており、野村氏にしても利根川を挟んだ五霞町を合併相手の唯一の候補に挙げている。五霞は人口が１万人を切り、このままでは県に合併の指導・勧告を受ける可能性がある。ただ、その五霞を含めても、すぐさま境に向かって合併の窓を開こうとするところは見当たらない。
野村氏は昨年１２月の五霞町長選で３選を果たした大谷隆照町長の出発式と祝賀会に駆け付け、「兄弟」という言葉でラブコールを送った。しかし、大谷町長は選挙戦で単独町政を公約に、合併を訴えた新人候補を退けた立場。加えて、そもそも五霞は生活圏も埼玉県の幸手市や春日部市寄りで、「合併しても一体的な発展は望めない」（大谷町長）との見方が主流を占める。工業団地を抱え、税収が比較的豊かな点を考えても、「すぐに合併を」という声が高まりそうにない。
境町の北には新・古河市、東には坂東市が誕生したが、古河の白戸仲久市長は「新市の融和を一生懸命やっているところ」、坂東の石塚仁太郎市長も「どういう坂東市を作っていくのかを考えなくてはならない」と、どちらも合併に否定的だ。特に坂東には土壇場で合併から離脱した境への感情的な反発も残り、ハードルはさらに高まってしまった。
(２月６日の「読売新聞」)
これでは好むと好まざるとに関わらず、当面単独なのでは。
特に坂東とは修復できないんじゃないか。前にも言ったけど、境が離脱したのは、
住民投票の結果で、町長の独断じゃない。境町民が直接、岩井と猿島を拒絶したということ。
「あれは騙されたんです」と今更言っても「ああそうですか」とアッサリ納得してくれるのかな。
「自分は騙されただけ」と後で言い訳したとしても、自分を裏切った恋人とは、私は付き合いたくない。
- 86 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 01:59:24 ID:dYg4z.ro [ ntibrk049241.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>85
>>境が離脱したのは、
住民投票の結果で、町長の独断じゃない。
境町民が直接、岩井と猿島を拒絶したということ。
それ間違ってるよ
境町の大親分であるキシローの後援会”喜友会”の会長でもある
某酒屋（やすいだっけ？）を中心とした団体に
合併協議会の会議内容を情報操作され
虚偽の内容を町民は聞かされていたわけです。
よって合併不成立になってしまったわけです。
合併を拒絶したのは町民の意思でなく
裏で工作活動をしていたキシローチルドレンが
拒絶していたからとはっきり
言えよ。
しまいには合併破綻を
町民のせいにしやがって
どこまでひどいやつらなんだ！
本音を言えばキシロー後援会”喜友会”が
ＢooやＪinを拒絶してたからだろ？
最大の理由はそれじゃね？
- 87 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 02:21:21 ID:GRc5weTc [ aa2005011327007.userreverse.dion.ne.jp ]
- >>85
>住民投票の結果で、町長の独断じゃない。境町民が直接、岩井と猿島を拒絶したということ。
拒絶するよう仕組まれた陰謀だったと断定する。
境町議会のこれまで」として配られた資料がこれ。
解説なしだがよくみると真実を物語っている。
誰が悪いかは一番右に答えが書いてある。
議員名 合併の住民 合併 定数削減 自主解散 支持する
投票決議 （前回） 延期 町長
関稔 現職 反対 賛成 賛成 反対 野村
木村信一 現職 賛成 反対 賛成 反対 野村
秋元守 現職 賛成 反対 賛成 反対 野村
篠塚勲緒 現職 賛成 反対 賛成 反対 野村
稲葉穆 現職 賛成 反対 賛成 反対 野村
斉藤政雄 現職 賛成 反対 賛成 反対 野村
久米洋子 賛成 反対 反対 反対
兵頭健児 賛成 反対 賛成 反対 野村
篠塚貞夫 賛成 反対 辞職 － 野村
新谷一男 賛成 反対 賛成 反対 野村
中村和三郎 賛成 反対 賛成 反対 野村
遠藤幸保 賛成 反対 賛成 反対 野村
青木孝文 反対 反対 賛成 反対 野村
橋本正裕 現職 反対 賛成 反対 賛成 中村
田山文雄 現職 反対 賛成 反対 賛成 中村
齊藤政一 現職 反対 賛成 辞職 － 中村
中村治雄 現職 反対 賛成 反対 賛成 中村
内海和子 反対 賛成 反対 賛成 中村
木村昭一 反対 賛成 反対 賛成 中村
滝口信之 反対 賛成 辞職 － 中村
斉藤哲生 現職 － － － － 中村
倉持功 現職 － － － － 中村
須藤信吉 現職 － － － － 中村
中久喜久雄現職 － － － － 中村
- 88 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 07:27:24 ID:KDjMRoHs [ 61.192.249.142 ]
- こんな新聞のチラシが毎日入っていてはマインドコントロールされますよ。
http://upjo.com/up2/html/0820.html
http://upjo.com/up2/html/0826A.html
http://upjo.com/up2/html/0826B.html
http://upjo.com/up2/html/0828A.html
http://upjo.com/up2/html/0905A.html
http://upjo.com/up2/html/0910A.html
http://upjo.com/up2/html/050113A.html
http://upjo.com/up2/html/050113B.html
http://upjo.com/up2/html/050424.html
- 89 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 08:53:46 ID:dvzr0Syk [ ntibrk020193.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>84
相変わらず間違った解釈をしていますね。
>ちなみに自分は松岡町だけど、けっこう現職の選挙カーも走ってるよ。
たしかに現職の遊説車を見かける事もあるが、
本人が車に乗っていないという事を指摘しているいるのだろう。
タカを括っているのか、やる気があるのかと。
松岡町は区長をはじめ一部の有力者に現職擁護派が多いとも聞く。
まあ、それも年配の方ばかりなので若年層で擁護派のあなたは珍しいな。
- 90 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 08:56:17 ID:dvzr0Syk [ ntibrk020193.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>85
これまた間違った解釈をしていますね。
>住民投票の結果で、町長の独断じゃない。境町民が直接、岩井と猿島を拒絶したという事。
本気で言っているのであれば、これまでの経緯を理解していないのか、
現職となんらかの利害関係があるとしか思えませんね。
もちろん首長がかわれば合併できると短絡的に考えてはいないが、
近隣首長の信用を失った者よりは交渉の余地は残されているだろう。
議長はその困難な問題に対し四年で結果を出すと言っているのだから。
- 91 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 09:23:35 ID:KSQWRUso [ ntibrk037037.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- いくら後から騒いでも"住民"投票の結果ということには変わらんわな～
少なくとも境の外からみればそうだろうね
いくら境町民が弁明したってあかんよ、もう
- 92 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 09:28:43 ID:KSQWRUso [ ntibrk037037.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>79
>近隣市町村長では八千代町長と五霞町長が出席したが、古河市長や坂東市長は欠席
古河、坂東は山口の爺の支配下じゃなかった？
それなら境にくるわけないよ
境との境界に結界があるようなもんだ Ｗ
- 93 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 10:06:46 ID:xpyQlKtI [ ntibrk016228.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>91
It is no use crying over spilt milk
覆水盆に返らずという事ですね。
一度してしまったことは取り返しがつかない。
しかし、それを変えようとしている人達がいる。
まず変えるのは、われわれ住民の意識から。
- 94 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 13:43:26 ID:hCtgGaDc [ 149.243.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 94
- 95 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 13:49:56 ID:4x0mqcoc [ ntibrk062146.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>92
>>境が離脱したのは、
住民投票の結果で、町長の独断じゃない。
境町民が直接、岩井と猿島を拒絶したということ。
それ間違ってるよ
境町の大親分であるキシローの後援会”喜友会”の会長でもある
某酒屋（やすいだっけ？）を中心とした団体に
合併協議会の会議内容を情報操作され
虚偽の内容を町民は聞かされていたわけです。
よって合併不成立になってしまったわけです。
合併を拒絶したのは町民の意思でなく
裏で工作活動をしていたキシローチルドレンが
拒絶していたからとはっきり
言えよ。
しまいには合併破綻を
町民のせいにしやがって
どこまでひどいやつらなんだ！
本音を言えばキシロー後援会”喜友会”が
ＢooやＪinを拒絶してたからだろ？
最大の理由はそれじゃね？
- 96 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 13:53:10 ID:4x0mqcoc [ ntibrk062146.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 合併破綻を町民のせいにする喜友会
- 97 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 14:49:11 ID:KQYkCR1o [ AKAfa-03p7-18.ppp11.odn.ad.jp ]
- >>95
そうかな。茨城新聞には住民投票の１ヶ月も前に「『岩井優位』なんて嘘だ」
「境は『北朝鮮』とまで酷評されている」と報道されていたんだけど。
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1084447571
の106・107を見るとわかる。
茨城新聞は茨城で一番大きなマスコミだぞ。ここが「嘘だ」って指摘してたのに、
それでも境町民は「合併反対」に票を入れたわけだ。
ついでに言っておくと、「住民投票に確かな一票！公正で正しい情報をお知らせする会」
みたいな合併賛成団体もちゃんとあって、そういう情報だって手に入ったんだけどね。
それに「騙された」のが事実だったとしても、別に強制されたわけじゃなく、
境町民が自分の意思で「合併反対」に票を入れ、岩井・猿島を裏切ったのはたのは、
疑いも無い事実。
それを子供じゃあるまいし「騙されただけで、俺たちは悪くないんだ」と責任逃れに終始して、
そんな態度で坂東市の信頼を勝ち取れるはずが無い。いや、坂東だけじゃない。古河も五霞も、
「騙されていただけで自分は悪くない」なんてみってともない言い訳してる境町民を、
まるで信用してくれないと思うぞ。
- 98 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 15:20:17 ID:4x0mqcoc [ ntibrk062146.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>言い訳してる境町民
ではなく言い訳をして
町民に今までの責任を押し付けて
知らん顔しているキシローチルドレン
が悪い。
情報操作→合併破綻
- 99 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 16:07:22 ID:s9Oqx9WQ [ ntibrk029084.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>97
その通りですね。
しかし、論点を合併の住民投票のみに終止せず、その後の町議解散からこれまでの流れをみると、
住民の民意は少しずつ良い方向に変わってきていると思わないか？
- 100 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 16:55:51 ID:A6WunpR2 [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 町民に今までの責任を押し付けて
知らん顔しているキシローチルドレン
が悪い。
情報操作→合併破綻
- 101 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 16:58:40 ID:A6WunpR2 [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 境町の大親分であるキシロー
その後援会”喜友会”の会長でもある
某酒屋（やすいだっけ？）を中心とした団体に
合併協議会の会議内容を情報操作され
虚偽の内容を町民は聞かされていたわけです。
よって合併不成立になってしまったわけです。
合併を拒絶したのは町民の意思でなく
裏で工作活動をしていたキシローチルドレンが
拒絶していたからとはっきり
言えよ。
しまいには合併破綻を
町民のせいにしやがって
どこまでひどいやつらなんだ！
本音を言えばキシロー後援会”喜友会”が
ＢooやＪinを拒絶してたからだろ？
最大の理由はそれじゃね？
- 102 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 17:37:08 ID:8JnjtOYg [ softbank219197076005.bbtec.net ]
- >>97
「境町合併の混乱 上（８月１１日）
新市「坂東市」発足へ向け，昨年五月から協議を重ねてきた岩井市，猿島町，境町法定協議会。境町が合併の是非を問う住民投票を実施すると突然決めたため，７月９日に休止に追い込まれた。それから１ケ月。岩井市と猿島町が新たな法定協を設置する一方，境町は５日から住民投票の説明会を開始し，合併の行方を住民に委ねた。こじれた原因はなんだったのか。背景を探った。（古河支局・今橋）
「岩井市は市政３０年の歩みと，人口四万三千人の規模がある。境町とてんびんに掛けて，どちらが良いのか決めてもらいたい」
四月九日，猿島町役場の一階会議室。三市町の首長と議長が集まる「六者協議」で，石塚仁太郎岩井市長が境町の態度にいら立ちながら，こう訴えた。
この六者協議は，分庁方式期間における新市の事務所の位置を話し合う目的で一月中旬にスタート。当初は二月ごろまでに協議を終える予定だったが，岩井市と境町の間で調整が難航。日程が大幅にずれ込んでいた。
二月二十六日の協議では，岩井市役所に事務所を置く方向でいったんは話が進んだものの，境町議会が強く反発した。
県税事務所などの公暑があり，庁舎も新しいとの理由かで「境町に事務所を置いてもらいたい」とする要望書を提出。野村康雄境町長も「境町でないと町民も議会も納得しない」と主張した。
さらに境町は，新庁舎の建設位置も同時並行で協議しようと提案。全国の合併協議の事例を見ると，新庁舎の位置は新市発足後に決めるのが多いが，岩井市と猿島町はこれを了承。
すると，野村町長は「新庁舎が三市町の接点付近（境町寄り）なら，事務所は岩井市でも構わない」との姿勢に転じた。だが，石塚市長は「新庁舎は三市町のおおむね中心部（岩井市内）が望ましい」と真っ向から対立。双方の溝は埋まらなかった。
三ヶ月に及んだ六者協議だったが，各庁舎への部門配置案で岩井市と猿島町が譲歩。岩井市は議会，猿島町は教育委員会を境町に譲ることで，境町は一連の協議事項にやっと合意。五月一日の法定協で「事務所は岩井市役所」「新庁舎は三市町の接点や中心部とすることが承認された。
岩井市と境町の仲介に尽力した猿島町長は「六者協議は本音でやり合った。四月九日が一番のヤマ場で，この時は交渉が決裂するかと思った」と打ち明ける。
大きな山を乗り越えて，その後の合併協議は順調に進んだかに見えたが，境町で住民投票をめぐる動きが起こり，三市町の合併は暗転する。」
- 103 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 17:39:31 ID:8JnjtOYg [ softbank219197076005.bbtec.net ]
- >>97
「境町合併の混乱 下
「境町は北朝鮮と同じだ。爆弾を一つ抱えて岩井と猿島を攻撃しようとしている。この場でハッキリと「条例は作ったが，使わない」と言ってもらいたい」
三月二十九日の法定合併協議会の席上，猿島町の議員が境町を痛烈に批判した。理由は境町議会が三月十八日，合併の是非を問う住民投票条例を全会一致で可決し，成立させたからだ。答弁を求められた野村康雄境町長は，「「絶対に使いません」とは言えない。使うのは最悪の場合」と態度を明確にしなかった。
こん時期，境町は事務所の位置をめぐり，岩井市と対立する状況だった。そのため「岩井市をけんせいし，交渉を有利に運ぶために条例をつくっただけ」と合併推進の境町議員は明かす。
だが，その考えとは裏腹に，合併協議が終盤に入った五月，住民投票条例の執行を求める署名活動が町内で起こった。
署名活動を始めたのは町内の有力者らで組織する「境町の未来を考える会」。同会は「新設合併とは名ばかりで，法定協の協議内容は岩井市優先」と主張し，町民のほぼ半数に当たる一万一千七百五十八人分の署名を集め，町に提出した。
会の発起人には町議五人のほか，野村町長の後援会長も名を連ねた。また，町長の側近といわれる町議五人も住民投票の実施に賛同。町議会は合併推進派と住民投票実施派に分裂した。
この動きを見て，岩井市と猿島町からは「岩井市長は合併を推進するために市議会を説得するなど頑張っている。野村町長は合併を進めるために，議会を本当に説得しているのか」との不満が漏れた。これに対し，野村町長は「確かに六者協議のころは迷いがあったが，わたしは合併推進の立場だ」と述べ，あくまでも議員ら個人の判断による動きであると協調した。
七月五日の境町臨時議会。住民投票実施を求める決議案が賛成十，反対八で可決された。この結果を受け，野村町長は即座に住民投票の日程調整に入り，合併調印式が間近の七月九日，岩井市と猿島町に法定協の休止を申し入れた。
この席で，岩井市と猿島町の両首長は境町の未来を考える会の主張に反論。「合併協議の合意事項は三市町がお互いに譲り合って決めている」などと語り，境町側に正しい情報を町民に提供するよう求めた。
ある境町議員は残念そうにこう話した。「岩井市と猿島町が譲り合ってくれたことを全く聞かされてなかった・・・・・」
六者協議での協議事項がその時々，正確に伝わらなかった境町議会。「根も葉もないうわさに惑わされた」（境町議員）ためか，合併に対する正しい判断を下せない状況になっていたという。
町民の男性会社員（五一）は「合併説明会を開いておいて，何でこんなことになったのかわからない。町民として恥ずかしい」と語り，ある主婦（六七）は「アンケートまでやったのに，なぜ今さらという感じ」と冷ややかな目だ。
関係者は「今の混乱が町民に不安感を与えているのは事実。議会も町長も責任を取る必要があるのではないか」と話している。」
- 104 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 17:42:53 ID:8JnjtOYg [ softbank219197076005.bbtec.net ]
- >>97
６者協議は「岩井主導だ」と嘘をついて、議会、住民をだましたのが野村町長だ。
喜友会ではない。
くりかえすが、野村町長が住民と議員とまわりの市と町をだましたのだ。
- 105 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 17:49:23 ID:Y8hCfw4s [ gateway.appliedwatch.com ]
- >>97
だまされるのが悪いというが、地位を利用してだますほうが１００倍悪いと思う。
- 106 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 18:50:58 ID:HmFOuY2g [ 73.248.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- ヤス、ヤス、オ～！
- 107 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 22:06:46 ID:hCtgGaDc [ 149.243.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- で、情勢どうなのよ
- 108 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 23:48:25 ID:a8FNauzA [ p2043-ipadfx21souka.saitama.ocn.ne.jp ]
- まるっきりの部外者なんですが。
>たしかに現職の遊説車を見かける事もあるが、
>本人が車に乗っていないという事を指摘しているいるのだろう。
大抵の自治体では、現職ってそんなものですよ。だって選挙中も、
首長の仕事やってるんだもん。
まあ、助役に任せて選挙に専念する人もいるけど。
- 109 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/11(土) 23:52:51 ID:A6WunpR2 [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>104
町民に今までの責任を押し付けて
知らん顔しているキシローチルドレン
が悪い。
情報操作→合併破綻
>>６者協議は「岩井主導だ」と嘘をついて、議会、住民をだましたのが野村町長だ。
喜友会ではない。
くりかえすが、野村町長が住民と議員とまわりの市と町をだましたのだ。
それは違う境町政のバックにはいつも喜友会(キシローチルドレン）が
付き議員やら町長やらを操っているのを忘れるな。
白状したらどうだ？
いつも大親分の指示で操ってんだろ？
- 110 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:22:45 ID:jB3K7IGU [ ntibrk044159.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 『第三者によるインターネット上による掲示板からの書き込みも、
公職選挙法に抵触する可能性が高い。』ホントかぁ？
境町長選挙の告示は２月７日なので、このスレの>>34以降の書き込みか。
まあ、過去に抵触したという話は聞いた事はないが・・・
http://www.janjanblog.jp/user/vjt/azumi/544.html
ところで、マジで情勢はどうなのよ？
- 111 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:33:09 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 今日ＳＡＴＹの前で
ナカハルの演説聞いたけど
訛っててよく聞きとれなかったけど
真剣に境町のことを考えてると思った。
Ｈ孫やＴ山議員など合併推進派議員が多数いた。
- 112 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:37:25 ID:xQneBrKw [ softbank221028197005.bbtec.net ]
- >>109
>いつも大親分の指示で操ってんだろ？
じゃ、こういうことでしょうか。
大親分の指示で、六者協議が岩井主導だと嘘をついた。
自分のポストと引き換えに、大親分に住民を売り渡した。
これで納得？
喜友会が動かなかったようですが、解説できる人いません？
- 113 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:40:53 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>112
だから言ってんじゃん
町民に今までの責任を押し付けて
知らん顔しているキシローチルドレン
が悪い。
情報操作→合併破綻
境町政のバックにはいつも喜友会(キシローチルドレン）が
付き議員やら町長やらを操っているのを忘れるな。
白状したらどうだ？
- 114 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:52:35 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>喜友会が動かなかったようですが、解説できる人いません？
それは嘘だ。
情報操作をし虚偽のチラシを配ったのは
某酒屋（やすいだっけ？）を中心とした団体。
団体代表はキシローの後援会”喜友会”の会長でもある”も何とか”爺さん
また”特例市を目指す会”と称したＷｅｂサイトで虚偽の情報をながし
続けていたのもこの団体。
- 115 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 00:55:24 ID:xQneBrKw [ softbank221028197005.bbtec.net ]
- >>113
だから動かなかった？
うーん、わかったような・・・
- 116 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 01:18:37 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>喜友会が動かなかったようですが、解説できる人いません？
それは嘘だ。
情報操作をし虚偽のチラシを配ったのは
某酒屋（やすいだっけ？）を中心とした団体。
団体代表はキシローの後援会”喜友会”の会長でもある”も何とか”爺さん
また”特例市を目指す会”と称したＷｅｂサイトで虚偽の情報をながし
続けていたのもこの団体。
- 117 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 02:04:17 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
http://www.geocities.jp/koga_si/syutyou/mezasukai.htm
- 118 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 02:09:51 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- もりあがんね～ナ～
- 119 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 03:06:38 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 2004/9/11 常陽新聞から
●合併住民投票あす実施
３市町村枠組みの是非を問う－境
岩井市と猿島町との三市町合併について、
町民に賛否を問う境町の住民投票は十二日午前七時から
午後八時まで町内十五カ所で行われ、午後九時から同町長井戸の
勤労青少年ホームで即日開票される。投票できるのは十八歳以上の町民で、
資格者は二万二千百六十三人（七日現在）。投票は賛成、
反対のいずれかに丸を記入する方式。
投票者が投票資格者の50％に満たない場合は成立せず、開票はされない。
野村康雄町長は投票結果を尊重することになっている。
合併問題での住民投票は県内二例目だが、枠組みを問うのは初めて。
反対派の中心となっている「境町の未来を考える会」
（安井茂一郎会長）は
連日、町内各地に街宣カーを走らせて
「悪質な中傷や暴力的なテロ行為に屈せず、住民投票を成立させ、
将来ある七市町合併を実現しよう」などと訴えている。
今回の合併を「国や県の押し付け」「実質的な岩井市の主導」などと批判。
かつて猿島郡の中心地だった歴史的な経緯から、
当面は単独町政でいくべきとして、
多数派町議や運動員らが個別訪問でチラシを配っている。
一方、推進派の「住民投票に確かな一票！
公正で正しい情報をお知らせする会」も街宣カーから連日、
「賛成反対はあくまで住民が決めること。
正しい情報によって投票に行ってほしい」などと訴えている。
町議らも参加してチラシを戸別配布している。
宣伝活動では後手に回っていたものの、ここにきて
「一市二町の合併を実現させるための境町を想う会」
というグループ名によるチラシも出回り、
反対派の活動に対する批判なども見られるようになっている。
全体的に過激な情報合戦の様相を呈しており、
多量の中傷文書も出回っている。このため、
「どれを信じていいのか分からない」
「賛成・反対両派による洗脳合戦のようだ」などと、
町民からは戸惑いとともに、しこりが残ることを懸念する声も出ている。
境町では、
昨年五月から岩井市や猿島町と法定協での話し合いが進められていたが、
今年三月の町議会で合併住民投票条例が全会一致で成立。
五月には「境町の未来を考える会」から住民投票の実施を求め、
町民のほぼ半数にわたる署名が町に提出された。
町議会は七月の臨時議会で住民投票実施を求める決議を小差で可決し、
野村町長も住民投票の実施を決めた。
三市町法定協は休止になり、
岩井市と猿島町は二市町法定協を設置した。
住民投票の結果によっては再度、三市町の合併の可能性も残されているが、
ここにきて両市町の境町に対する反発が強まっている。
- 120 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 03:15:01 ID:ibSDiOJY [ ntibrk022063.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- 黒幕
http://www.nakamurakishiro.jp/
- 121 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 06:22:00 ID:kOU73qFY [ 163.249.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 【北朝鮮】中村喜四郎について語ろう！【ＳＭ大臣】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126528977/
- 122 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 08:29:30 ID:kcoJ5bHA [ ntibrk022109.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
- >>112
今回は利害が合わなかったとも聞きますが。
自民党議員の応援する候補者と敵対関係になる事を避けたのでしょうかね？
- 123 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 08:52:22 ID:xVPVZyE6 [ pl168.nas935.o-tokyo.nttpc.ne.jp ]
- なまってるの？
- 124 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 10:35:07 ID:1V/ACp/A [ 61-22-0-108.rev.home.ne.jp ]
- >>112
彼は今や国会議員で公職の身。
総務省、財務省の本音もわかっているだろうし
単独の場合、境町の結末がどうなるかわかっていると思う。
だからここは動かないほうが得策と考えたのではないか？
国の意思はこの記事で明らかだ。
自治体に破綻法検討、「首長の経営責任」照準 分権懇
2006年 1月13日 (金) 06:14
地方分権に関する竹中総務相の私的懇談会「地方分権２１世紀ビジョン懇談会」が、財政難に陥った自治体を対象に、民間企業と同じような破綻（はたん）法制をつくることを検討していることが１２日、明らかになった。首長ら執行部の責任を明確にし、国の管理の下に資産の売却などを進めることなどが検討される。同懇談会で骨格をまとめ、６月に政府が打ち出す「骨太の方針」に盛り込むことを目指す。自治体に責任を求める「竹中路線」の一環だが、地方側の反発は必至だ。
同懇談会は、自治体の財政面の基盤強化を目指して設置。大田弘子政策研究大学院大学教授を座長に、作家の猪瀬直樹氏、経済財政諮問会議のメンバーでもある本間正明大阪大大学院教授らが加わり、１２日に初会合が開かれた。会合後の記者会見で竹中総務相は「再建型の倒産法制を視野に入れる」と語った。
今後、破綻法制づくりや国から自治体への地方交付税の配分方法の見直しなどを検討していく。
米国の連邦破産法には自治体の破産を定めた章がある。住民サービスの低下を伴う厳しい歳出削減と引き換えに債務の繰り延べ、免除、借り換えなどを認め、再建をめざす仕組みだ。９４年にカリフォルニア州オレンジ郡が破綻した例があり、こうした制度も参考にする。
具体的には、自治体の資産や負債を管理するため、すべての自治体にバランスシートを導入。負債総額や資産価値などが一目でわかるような会計制度に改め、国民がチェックできるしくみに変えていく。
そのうえで、一定程度以上の赤字を抱える団体については、再建団体制度より厳しく首長ら執行部の経営責任を問い、第三者が資産と負債の整理にあたる。選挙で選ばれた首長にどのような形で責任を問うか、再建を担う仕組みをどう構築するかが論議の焦点となる。
メンバーの中には、破綻に至る前に「早期是正措置」をとるようにするなど段階的に再建を図る意見もある。竹中総務相は会見で「早期警告の制度を含め検討する」と述べた。
地方交付税は、総務省が複雑な係数に基づいて配分している現行制度を、原則として面積と人口要件だけに限定して自動的に配分するよう見直す。赤字団体への交付を絞り、交付額の総額を抑える狙いがある。豪雪地帯など条件不利地域にはナショナルミニマム（全国一律の最低基準）を精査し、多めに配分する方式などが検討されることになりそうだ。
- 125 名前： まちこさん 投稿日： 2006/02/12(日) 10:44:54 ID:E3mW8NCE [ 214.233.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp ]
- 投票逝ってきました。
どっちも選びたくないので「坂東ちんこ」と書きましたｗ
- 126 名前：